RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    프랑스 근로계약 변경에 관한 논의와 그 시사점 = Discussion concernant le régime de la modification du contrat de travail français et leur suggestion

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106895243

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Le contrat de travail est continu sur une longue période. Des conditions de travail du salarié peuvent être modifiées ou ajustées à tout moment pendant la durée d’une relation de travail en fonction de raisons diverses. La modification des conditions de travail, ou plus généralement encore, la modification de la relation de travail influence directement la vie privée et professionnelle du salarié et touche par conséquent en profondeur le salarié et l’employeur.
    Concernant la modification de la relation de travail, ces systèmes juridiques coréen et français reposent sur la force obligatoire du contrat de travail. Il est donc évident que le consentement du salarié est nécessaire pour modifier les conditions de travail du contrat de travail. Le problème est dans d'autres cas. En France, depuis 1996, a été introduit un système jurisprudentiel distinguant changement des conditions de travail et modification du contrat de travail. Avec l’évolution de la jurisprudence, le régime de la modification du contrat de travail se concentre sur le contrat de travail, il attache de la valeur à l’opinion du salarié en considérant le salarié comme une partie au contrat. Par ailleurs, à la différence de la France où le règlement intérieur a un domaine limité le règlement intérieur coréen joue un rôle similaire à celui d’un contrat de travail en pratique. À cet égard, si la modification du règlement intérieur est défavorable au salarié, le consentement du groupe de salariés doit être obtenu.
    Même si le consentement du salarié est exigé en France et en Corée en cas de modification des conditions de travail, il est souvent trop fragile pour que l’on puisse se contenter de son existence et considérer qu’il s’agit d’une protection suffisante. Ainsi, il est nécessaire de rechercher la véritable volonté du salarié plutôt que de constater son consentement formel. La modification de la relation de travail ne doit pas être axée sur l’exercice de pouvoir de l’employeur, mais doit être interprété concrètement dans le contexte de l’évolution de l’environnement du travail et de la vie professionnelle du salarié.
    번역하기

    Le contrat de travail est continu sur une longue période. Des conditions de travail du salarié peuvent être modifiées ou ajustées à tout moment pendant la durée d’une relation de travail en fonction de raisons diverses. La modification des co...

    Le contrat de travail est continu sur une longue période. Des conditions de travail du salarié peuvent être modifiées ou ajustées à tout moment pendant la durée d’une relation de travail en fonction de raisons diverses. La modification des conditions de travail, ou plus généralement encore, la modification de la relation de travail influence directement la vie privée et professionnelle du salarié et touche par conséquent en profondeur le salarié et l’employeur.
    Concernant la modification de la relation de travail, ces systèmes juridiques coréen et français reposent sur la force obligatoire du contrat de travail. Il est donc évident que le consentement du salarié est nécessaire pour modifier les conditions de travail du contrat de travail. Le problème est dans d'autres cas. En France, depuis 1996, a été introduit un système jurisprudentiel distinguant changement des conditions de travail et modification du contrat de travail. Avec l’évolution de la jurisprudence, le régime de la modification du contrat de travail se concentre sur le contrat de travail, il attache de la valeur à l’opinion du salarié en considérant le salarié comme une partie au contrat. Par ailleurs, à la différence de la France où le règlement intérieur a un domaine limité le règlement intérieur coréen joue un rôle similaire à celui d’un contrat de travail en pratique. À cet égard, si la modification du règlement intérieur est défavorable au salarié, le consentement du groupe de salariés doit être obtenu.
    Même si le consentement du salarié est exigé en France et en Corée en cas de modification des conditions de travail, il est souvent trop fragile pour que l’on puisse se contenter de son existence et considérer qu’il s’agit d’une protection suffisante. Ainsi, il est nécessaire de rechercher la véritable volonté du salarié plutôt que de constater son consentement formel. La modification de la relation de travail ne doit pas être axée sur l’exercice de pouvoir de l’employeur, mais doit être interprété concrètement dans le contexte de l’évolution de l’environnement du travail et de la vie professionnelle du salarié.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 문강분, "해고와 근로조건변경의 유기적 규율방안" 한국노동법학회 (30) : 1-31, 2009

    2 박종희, "취업규칙과 근로계약간의 유리한 조건 우선의 원칙과 근로조건의 집단적 결정 법리와의 관계" 안암법학회 (56) : 251-281, 2018

    3 방준식, "사용자의 지시권에 대한 연구" 고려대 2006

    4 조용만, "노동법에서의 신의칙과 권리남용금지의 원칙 ― 개별적 노동분쟁사건 적용례의 검토를 중심으로 ―" 서울대학교노동법연구회 (29) : 1-35, 2010

    5 김형배, "노동법" 박영사 2018

    6 정진경, "근로조건의 불이익변경 -취업규칙과 단체협약에 의한 근로조건의 불이익변경에 고나한 대법원판례를 중심으로-" 서울대학교노동법연구회 13 : 1-58, 2002

    7 Gérard Couturier, "Traité de droit du travail II" PUF 2001

    8 Carole Giraudet, "Théorie de l’institution et droit du travail" Paris X 2014

    9 Françoise Favennec-Héry, "Pierre-Yves Verkindt, Droit du travail" LGDJ 2016

    10 Rémi Keller, "Modification du contrat de travail ou simple changement des conditions de travail ?" Droit social 2009

    1 문강분, "해고와 근로조건변경의 유기적 규율방안" 한국노동법학회 (30) : 1-31, 2009

    2 박종희, "취업규칙과 근로계약간의 유리한 조건 우선의 원칙과 근로조건의 집단적 결정 법리와의 관계" 안암법학회 (56) : 251-281, 2018

    3 방준식, "사용자의 지시권에 대한 연구" 고려대 2006

    4 조용만, "노동법에서의 신의칙과 권리남용금지의 원칙 ― 개별적 노동분쟁사건 적용례의 검토를 중심으로 ―" 서울대학교노동법연구회 (29) : 1-35, 2010

    5 김형배, "노동법" 박영사 2018

    6 정진경, "근로조건의 불이익변경 -취업규칙과 단체협약에 의한 근로조건의 불이익변경에 고나한 대법원판례를 중심으로-" 서울대학교노동법연구회 13 : 1-58, 2002

    7 Gérard Couturier, "Traité de droit du travail II" PUF 2001

    8 Carole Giraudet, "Théorie de l’institution et droit du travail" Paris X 2014

    9 Françoise Favennec-Héry, "Pierre-Yves Verkindt, Droit du travail" LGDJ 2016

    10 Rémi Keller, "Modification du contrat de travail ou simple changement des conditions de travail ?" Droit social 2009

    11 Bernard Soinne, "L’analyse juridique du règlement intérieur" LGDJ 1970

    12 Philippe Waquet, "Licenciement disciplinaire. Notion de faute. Liberte d’expression" Droit social 2006

    13 Françoise Gaudu, "Les contrats du travail" LGDJ 2001

    14 Yannick Pagnerre, "Le secteur géographique : la fin d’un mystère ?" Revue de droit du travail 2017

    15 Marie-Dominique Dubrac, "Le règlement intérieur" Éditions de vecchi 2005

    16 Antoine Jeammaud, "Le Pouvoir patrol visé par le droit du travail, in Le pouvoir de l’employeur" (1340) : 2008

    17 Jean Mouly, "La modification du contrat de travail consécutive au transfert d’entreprise : quelle cause de licenciement en cas de refus du salarié ?" Droit social 2016

    18 Christophe Radé, "La figure du contrat dans le rapport de travail" Droit social 2001

    19 Christian Bessy, "La contractualisation de la relation de travail" LGDJ 2007

    20 Gérard Lyon-Caen, "Défense et illustration du contrat de travail" APD 1968

    21 Pascal Lokiec, "Droit du travail , Tome" PUF 2011

    22 Gilles Auzero, "Dirk Baugard, Emmanuel Dockès, Droit du travail" Dalloz 2018

    23 Elsa Peskine, "Cyril Wolmark, Droit du travail" Dalloz 2019

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2019-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.09 1.09 0.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.89 0.82 1.527 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼