RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      소프트웨어 라이선스 계약에 대한 민사법 접근 -스트리밍소프트웨어를 중심으로- = Software License Agreements and Private Law : Focusing on Streaming Software

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In order to run a computer, software or several programs are necessary. Relatively the software history in technology world is short as computer systems’ is. When we look at this issue in legal perspective, its history becomes much shorter.
      Network, especially the Internet has changed people's life. Traditionally the concept, “1 pc and 1 program” has been used. However, the development of network has modified the software environment as well. Thus this author deals with software license issues in this Article.
      In most of cases, legally software is not sold, but just licensed between parties. Accordingly a licensor and a licensee make an agreement concerning their legal relationship of permitting and of using a copy or copies of software. In this respect, a software license is made based on private-autonomy or freedom of contract.
      Yet, considering how a software license is concluded in a real world, regulations between licensors and licensees are necessary to make their legal relations advisable. Concretely speaking, these are software licensee contract processes, and terms & conditions of licensee contracts. Additionally network development has raised a new question: distribution of a copy of software through network.
      Thus can a software copyright holder or licensor ask a licensee to stop his or her distribution of a copy or copies of software through network? Regarding this issue, can a software licensee defense using abuse of rights against licensor? These are main issues of this Article.
      This author explains software and various network technologies in Ⅱ. And then this author deals with principle of private-autonomy or freedom of contract, concerning software licensee agreements in Ⅲ. In addition, this author looks at whether a software copyright holder or licensor can ask a licensee to prevent him or her from distributing a copy or copies of software through network. Also this author examines whether a software licensee can make a defense using abuse of rights against licensor. Finally this author suggests how a software licence would be dealt with in a public policy perspective in Ⅴ.
      번역하기

      In order to run a computer, software or several programs are necessary. Relatively the software history in technology world is short as computer systems’ is. When we look at this issue in legal perspective, its history becomes much shorter. Network,...

      In order to run a computer, software or several programs are necessary. Relatively the software history in technology world is short as computer systems’ is. When we look at this issue in legal perspective, its history becomes much shorter.
      Network, especially the Internet has changed people's life. Traditionally the concept, “1 pc and 1 program” has been used. However, the development of network has modified the software environment as well. Thus this author deals with software license issues in this Article.
      In most of cases, legally software is not sold, but just licensed between parties. Accordingly a licensor and a licensee make an agreement concerning their legal relationship of permitting and of using a copy or copies of software. In this respect, a software license is made based on private-autonomy or freedom of contract.
      Yet, considering how a software license is concluded in a real world, regulations between licensors and licensees are necessary to make their legal relations advisable. Concretely speaking, these are software licensee contract processes, and terms & conditions of licensee contracts. Additionally network development has raised a new question: distribution of a copy of software through network.
      Thus can a software copyright holder or licensor ask a licensee to stop his or her distribution of a copy or copies of software through network? Regarding this issue, can a software licensee defense using abuse of rights against licensor? These are main issues of this Article.
      This author explains software and various network technologies in Ⅱ. And then this author deals with principle of private-autonomy or freedom of contract, concerning software licensee agreements in Ⅲ. In addition, this author looks at whether a software copyright holder or licensor can ask a licensee to prevent him or her from distributing a copy or copies of software through network. Also this author examines whether a software licensee can make a defense using abuse of rights against licensor. Finally this author suggests how a software licence would be dealt with in a public policy perspective in Ⅴ.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조규창, "합의에 대한 고찰" 30 : 1994

      2 허명국, "표준 컴퓨터 프로그램 거래의 법적 성질 - 라이선스설 및 혼합계약설에 대한 비판적 입장에서 -" 한국비교사법학회 16 (16): 21-69, 2009

      3 오승한, "특허ㆍ저작권자의 경쟁제한행위에 대한 직접ㆍ간접침해자의 독점규제법 위반항변 및 특허ㆍ저작권 남용항변의 가능성" 한국비교사법학회 16 (16): 371-408, 2009

      4 김형배, "채권각론: 계약법" 박영사 2001

      5 가정준, "정보의 비대칭과 협상력의 불균형 완화를 위한 연구" 법학연구소 (31) : 375-412, 2008

      6 김진환, "전자거래 일반" 사법연수원, 전자거래법 2007

      7 권영준, "저작권침해판단론-실질적 유사성을 중심으로" 박영사 2008

      8 송영식, "저작권법개설" 세창출판사 2005

      9 오승종, "저작권법" 박영사 2000

      10 박영준, "인터넷 음악 스트리밍 서비스의 法的 問題點에 관한 考察- 벅스뮤직 事件을 中心으로 -" 중앙법학회 6 (6): 267-295, 2004

      1 조규창, "합의에 대한 고찰" 30 : 1994

      2 허명국, "표준 컴퓨터 프로그램 거래의 법적 성질 - 라이선스설 및 혼합계약설에 대한 비판적 입장에서 -" 한국비교사법학회 16 (16): 21-69, 2009

      3 오승한, "특허ㆍ저작권자의 경쟁제한행위에 대한 직접ㆍ간접침해자의 독점규제법 위반항변 및 특허ㆍ저작권 남용항변의 가능성" 한국비교사법학회 16 (16): 371-408, 2009

      4 김형배, "채권각론: 계약법" 박영사 2001

      5 가정준, "정보의 비대칭과 협상력의 불균형 완화를 위한 연구" 법학연구소 (31) : 375-412, 2008

      6 김진환, "전자거래 일반" 사법연수원, 전자거래법 2007

      7 권영준, "저작권침해판단론-실질적 유사성을 중심으로" 박영사 2008

      8 송영식, "저작권법개설" 세창출판사 2005

      9 오승종, "저작권법" 박영사 2000

      10 박영준, "인터넷 음악 스트리밍 서비스의 法的 問題點에 관한 考察- 벅스뮤직 事件을 中心으로 -" 중앙법학회 6 (6): 267-295, 2004

      11 곽재우, "음악 스트리밍 서비스의 이용은 복제권 침해인가" 세창출판사 46 : 58-87, 2007

      12 이대희, "온라인상에서의 음악의 배포에 관한 저작권법적 쟁점의 연구" 19 : 2004

      13 김진환, "약관규제법과 전자약관의 계약편입" 10 : 2001

      14 김윤명, "스트리밍 서비스의 저작권 문제와 활성화 방안 - 콘텐츠 및 소프트웨어 스트리밍을 중심으로" (37) : 2004

      15 박인회, "소프트웨어 스트리밍 서비스와 관련된 저작권적 문제에 관한 연구" 3 (3): 2007

      16 조규창, "비교법(상)" 소화 2005

      17 민의원 법제사법위원회 민법안심의소위원회, "민법안심의록 상권"

      18 법무부, "민법(재산편)개정 자료집"

      19 조원희, "미국특허법상 특허권 남용(Patent Misuse)의 법리 -공정거래법 위반과의 관계를 중심으로 -" 한국법학원 (104) : 100-117, 2008

      20 오병철, "디지털정보계약법" 법문사 2007

      21 조용순, "디지털 음악저작물의 새로운 이용형태와 법적 문제-스트리밍 서비스와 모바일 서비스를 중심으로" 3 (3): 2004

      22 이동형, "權利濫用에 있어서 主觀的 要件의 必要性" 한국법학원 (107) : 5-37, 2008

      23 황보영, "“온라인 음악산업의 법적문제,” 인터넷과 법률 II" 박영사 2005

      24 양창수, "“신의칙 총론,” 민법주해 (I)" 박영사 1992

      25 정상조, "“소프트웨어 스트리밍의 법적 문제점,” 인터넷과 법률 II" 법문사 2005

      26 윤용섭, "“권리남용의 금지,” 곽윤집 편집대표 민법주해 (I)" 박영사 1992

      27 윤용섭, "“권리남용에 관한 판례의 동향,” 민사판례연구 (X)" 박영사 1988

      28 Michael L. Rustad, "Understanding Sales, Leases, and License In A Global Perspective" Carolina Academic Press 2007

      29 Wayne R. Barnes, "Towards a Fairer Model of Consumer Assent to Standard Form Contacts: In Defense of Restatement Subsection" 82 (82): 211-, 2007

      30 Arthur Hartkamp, "Towards a European Civil Code, 2d ed." Kluwer Law International 1998

      31 Yochai Benkler, "The Wealth of Networks - How Social Production Transforms Markets and Freedom" Yale University Press 2006

      32 Nathan Isaacs, "The Standardizing of Contracts" 27 : 1919

      33 Nancy S. Kim, "The Software Licensing Dilemma" 2008 : 2008

      34 Douglas E. Phillips, "The Software License Unveiled" Oxford University Press 2009

      35 P.S. Atiyah, "The Rise and Fall of Freedom of Contract" Oxford University Press 1979

      36 Michael J. Trebilcock, "The Limits of Freedom of Contract" Harvard University Press 1997

      37 George Gluck, "Standard Form Contracts: The Contract Theory Recon- sidered" 28 : 1979

      38 손승우, "S/W Streaming 技術과 著作權 濫用行爲" 중앙법학회 6 (6): 297-325, 2004

      39 American Law Institute, "Principles of the Law of Software Contracts - Proposed Final Draft"

      40 김기영, "Patent Troll에 대한 법적·제도적 대응방안 연구" 서울대학교 2008

      41 오병철, "P2P 유사 스트리밍 서비스의 책임에 관한 비판적 검토" 법무부 (31) : 73-100, 2005

      42 George B. Delta, "Law of the Internet, 2d ed." Aspen Law 2005

      43 Martin Davies, "Inaugural Professorial Lectures: Just (Don’t) Do It: Ethics and International Trade" 21 : 1997

      44 E. Allan Farnsworth, "Farnsworth on Contracts, Vol. 1, 2d ed." Aspen 1998

      45 Irini A. Stamatoudi, "Copyright and Multimedia Products - A Comparative Analysis" Cambridge University Press 2002

      46 Lawrence Lessig, "Code Version 2.0" Basic Books 2006

      47 Shmuel I. Becher, "Behavioral Science and Consumer Standard Form Contracts" 68 : 2007

      48 Stephen A. Smith, "Atiyah's Introduction to the Law of Contract, 6th ed." Oxford University Press 2006

      49 Henry Sumner Maine, "Ancient Law" University of Arizona Press 1986

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.74 0.74 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.59 0.53 0.667 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼