RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      메이지(明治) 민족주의에 관한 연구 : 시가 시게다카(志賀重昻)와 오카쿠라 텐신(岡倉天心)을 중심으로 = A Study about Meiji Nationalism - Focus on Siga Sigetaka and Okakura Tensin -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104700274

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of the study is, underpinned by a theoretical discussion on nationalism, to investigate how Japanese nationalism had established during a formative period in the modern nation, observing an attitude of the Japanese intellectuals in the Meiji era. As Gellner and Anderson had pointed out, it is the Meiji era that nationalism is firmly established, if nationalism is a result of the modern industrial society. I examine characteristics of the Meiji Nationalism, especially focused on the theories of Siga Sigetaka and Okakura Tensin, who made an outstanding impact during the period.
      Two of them sought to find a way of "non-western" like modernization, that is, modernization in Japanese style. Siga and Okakura had kept holding a negative position on a strong tendency of westernization over the Meiji Society. Therefore, they played a significantly important role to set up nationalism in Japan. The common factor found between 'Explorer Siga' and 'Artist Okakura' is that they had started to describe Japanese traditional beauty in western language, English, even though learning western culture was considered as a social norm at that time. Seen from this point of view, Siga, who highlighted the natural beauty, the scenery, and Okakura, who gave emphasis to the spiritual beauty, Dado, represent Japanese nationalism. On the other hand, they also had open-mindness from the fact that they used western language.
      번역하기

      The purpose of the study is, underpinned by a theoretical discussion on nationalism, to investigate how Japanese nationalism had established during a formative period in the modern nation, observing an attitude of the Japanese intellectuals in the Mei...

      The purpose of the study is, underpinned by a theoretical discussion on nationalism, to investigate how Japanese nationalism had established during a formative period in the modern nation, observing an attitude of the Japanese intellectuals in the Meiji era. As Gellner and Anderson had pointed out, it is the Meiji era that nationalism is firmly established, if nationalism is a result of the modern industrial society. I examine characteristics of the Meiji Nationalism, especially focused on the theories of Siga Sigetaka and Okakura Tensin, who made an outstanding impact during the period.
      Two of them sought to find a way of "non-western" like modernization, that is, modernization in Japanese style. Siga and Okakura had kept holding a negative position on a strong tendency of westernization over the Meiji Society. Therefore, they played a significantly important role to set up nationalism in Japan. The common factor found between 'Explorer Siga' and 'Artist Okakura' is that they had started to describe Japanese traditional beauty in western language, English, even though learning western culture was considered as a social norm at that time. Seen from this point of view, Siga, who highlighted the natural beauty, the scenery, and Okakura, who gave emphasis to the spiritual beauty, Dado, represent Japanese nationalism. On the other hand, they also had open-mindness from the fact that they used western language.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 민족주의에 대한 이론적인 논의를 바탕으로, 메이지 시대 일본 지식인들의 동향에 주목하면서 일본의 근대 국민국가 형성기에서의 민족주의 확립 과정을 분석하는 것을 목적으로 하고 있다. 겔너나 앤더슨이 지적하고 있는 바와 같이, 민족주의를 근대 산업사회의 산물로 규정할 수 있다면, 바로 메이지 시기야말로 일본에서의 민족주의가 확립되는 시기였다고 할 수 있기 때문이다. 필자는 이 시기에 활약한 지식인 가운데 특히 시가 시게다카(志賀重昻)와 오카쿠라 덴신(岡倉天心)의 사상을 중심으로 메이지 민족주의의 논리와 특징을 분석하였다.
      시가와 오카쿠라는 모두 대체로 비서구적인 근대화의 길, 환언하면 일본의 주체적인 근대화의 방향을 모색(이들이 당시의 사회 전반에 걸쳐 압도적인 서구화의 경향에 대해 비판적인 자세로 시종일관하였던 것은 이 때문이었다)하였다. 따라서 국수주의 혹은 국민주의적인 민족주의가 일본에서 확립되는 데 있어 이들이 차지하는 위상은 결정적으로 중요하다고 할 수 있다. ‘탐험가 시가’와 ‘예술가 오카쿠라’에 공통되는 것은 두 사람 모두 서구를 학습하는 것이 사회적 규범이 되어 있던 시기에 서구를 향해 서구의 언어(영어)로 일본의 전통적 미를 표출하기 시작하였다는 점이다. 일본의 자연적 미(풍경)를 강조한 시가와 정신세계의 미(다도)를 강조한 오카쿠라는 바로 그러한 점에서 일본 국수주의를 대표하지만, 한편으로는 국수주의의 표출방식으로서의 서구 언어의 활용에서 보는바와 같이, 서구의 배제를 사정(射程)에 두고 있지 않다는 점에서 개화적이다. 이들의 국수주의 사상은 서구화의 진행 속에 비로소 일본적인 것에 대한 동경을 일본사회에 촉발시켰다는 점에서 국수주의의 원점이라고 할 수 있다.
      번역하기

      본 연구는 민족주의에 대한 이론적인 논의를 바탕으로, 메이지 시대 일본 지식인들의 동향에 주목하면서 일본의 근대 국민국가 형성기에서의 민족주의 확립 과정을 분석하는 것을 목적으로...

      본 연구는 민족주의에 대한 이론적인 논의를 바탕으로, 메이지 시대 일본 지식인들의 동향에 주목하면서 일본의 근대 국민국가 형성기에서의 민족주의 확립 과정을 분석하는 것을 목적으로 하고 있다. 겔너나 앤더슨이 지적하고 있는 바와 같이, 민족주의를 근대 산업사회의 산물로 규정할 수 있다면, 바로 메이지 시기야말로 일본에서의 민족주의가 확립되는 시기였다고 할 수 있기 때문이다. 필자는 이 시기에 활약한 지식인 가운데 특히 시가 시게다카(志賀重昻)와 오카쿠라 덴신(岡倉天心)의 사상을 중심으로 메이지 민족주의의 논리와 특징을 분석하였다.
      시가와 오카쿠라는 모두 대체로 비서구적인 근대화의 길, 환언하면 일본의 주체적인 근대화의 방향을 모색(이들이 당시의 사회 전반에 걸쳐 압도적인 서구화의 경향에 대해 비판적인 자세로 시종일관하였던 것은 이 때문이었다)하였다. 따라서 국수주의 혹은 국민주의적인 민족주의가 일본에서 확립되는 데 있어 이들이 차지하는 위상은 결정적으로 중요하다고 할 수 있다. ‘탐험가 시가’와 ‘예술가 오카쿠라’에 공통되는 것은 두 사람 모두 서구를 학습하는 것이 사회적 규범이 되어 있던 시기에 서구를 향해 서구의 언어(영어)로 일본의 전통적 미를 표출하기 시작하였다는 점이다. 일본의 자연적 미(풍경)를 강조한 시가와 정신세계의 미(다도)를 강조한 오카쿠라는 바로 그러한 점에서 일본 국수주의를 대표하지만, 한편으로는 국수주의의 표출방식으로서의 서구 언어의 활용에서 보는바와 같이, 서구의 배제를 사정(射程)에 두고 있지 않다는 점에서 개화적이다. 이들의 국수주의 사상은 서구화의 진행 속에 비로소 일본적인 것에 대한 동경을 일본사회에 촉발시켰다는 점에서 국수주의의 원점이라고 할 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 岡倉天心, "茶の本, 明治文学全集 38 岡倉天心集" 筑摩書房 1968

      2 장인성, "장소의 국제정치사상 : 동아시아 질서변동기의 요코이 쇼난과 김윤식" 서울대학교 출판부 2002

      3 오쿠보 다카키, "일본문화론의 계보" 소화 2007

      4 W. G. 비즐리, "일본근현대정치사" 을유문화사 1999

      5 다나카 아키라, "소일본주의 : 일본의 근대를 다시 읽는다" 소화 2002

      6 송석원, "사쿠마 쇼잔의 해방론(海防論)과 대 서양관 -막말에 있어서의「양이를 위한 개국」의 정치사상-" 한국정치학회 37 (37): 27-50, 2003

      7 다나카 아키라, "메이지유신과 서양 문명 : 이와쿠라 사절단은 무엇을 보았는가" 소화 2006

      8 이마이 준, "논쟁을 통해 본 일본사상" 성균관대학교 출판국 2001

      9 가노 마사나오, "근대 일본사상 길잡이" 소화 2004

      10 정용화, "개화개혁론에서 국권ㆍ민권ㆍ군권의 관계, in: 근대 국제질서와 한반도" 을유문화사 2003

      1 岡倉天心, "茶の本, 明治文学全集 38 岡倉天心集" 筑摩書房 1968

      2 장인성, "장소의 국제정치사상 : 동아시아 질서변동기의 요코이 쇼난과 김윤식" 서울대학교 출판부 2002

      3 오쿠보 다카키, "일본문화론의 계보" 소화 2007

      4 W. G. 비즐리, "일본근현대정치사" 을유문화사 1999

      5 다나카 아키라, "소일본주의 : 일본의 근대를 다시 읽는다" 소화 2002

      6 송석원, "사쿠마 쇼잔의 해방론(海防論)과 대 서양관 -막말에 있어서의「양이를 위한 개국」의 정치사상-" 한국정치학회 37 (37): 27-50, 2003

      7 다나카 아키라, "메이지유신과 서양 문명 : 이와쿠라 사절단은 무엇을 보았는가" 소화 2006

      8 이마이 준, "논쟁을 통해 본 일본사상" 성균관대학교 출판국 2001

      9 가노 마사나오, "근대 일본사상 길잡이" 소화 2004

      10 정용화, "개화개혁론에서 국권ㆍ민권ㆍ군권의 관계, in: 근대 국제질서와 한반도" 을유문화사 2003

      11 志賀重昂, "韓国の事業に付鄕友に答ふる書, 志賀重昂全集5卷" 日本図書センター 1995

      12 近代日本硏究會, "近代日本硏究の檢討と課題" 山川出版社 1988

      13 宮本盛太郞, "近代日本政治思想の座標" 有斐閣 1987

      14 橋川文三他, "近代日本思想史の基礎知識 : 維新前夜から敗戰まで" 有斐閣 1971

      15 鹿野政直, "近代日本における「国民」概念の変遷" 3 : 1998

      16 丸山眞男, "翻訳と日本の近代" 岩波書店 1998

      17 岡倉天心, "東洋の理想, 明治文学全集 38 岡倉天心集" 筑摩書房 1968

      18 木村幹, "朝鮮/韓国ナショナリズムと「小国」意識 : 朝貢国から国民国家へ" ミネルヴァ書房 2000

      19 田中彰, "明治維新と天皇制" 吉川弘文館 1992

      20 色川大吉, "明治精神史(上․下)" 講談社 1976

      21 宮島肇, "明治的思想家像の形成" 未來社 1960

      22 今井宏, "明治日本とイギリス革命" 筑摩書房 1994

      23 石田雄, "明治政治思想史硏究" 未來社 1954

      24 松本三之介, "明治思想集 Ⅰ" 筑摩書房 1976

      25 永井秀夫, "明治國家形成期の外政と內政" 北海道大學圖書刊行會 1990

      26 船山信一, "明治哲學史硏究" ミネルヴァ書房 1959

      27 佐藤能丸, "明治ナショナリズムの研究:政教社の成立とその周辺" 芙蓉書房 1998

      28 志賀重昂, "日本風景論" 飯塚書房 1977

      29 松田道雄, "日本の知識人, 近代日本思想史講座 4" 筑摩書房 1959

      30 岡倉天心, "日本の目覚め, 明治文学全集 38 岡倉天心集" 筑摩書房 1968

      31 小松茂夫, "日本の國家思想" 靑木書店 1980

      32 新渡戶稻造, "新渡戶稻造全集 1" 敎文館 1969

      33 福澤諭吉, "文明論之槪略, 福澤諭吉集" 筑摩書房 1975

      34 志賀重昂, "外國地理參考書 第一編 アジア, 志賀重昂全集2卷" 日本図書センター 1995

      35 志賀重昂, "地理学の必要, 志賀重昂全集4卷" 日本図書センター 1995

      36 広瀬玲子, "国粋主義者の国際認識と国家構想:福本日南を中心として" 芙蓉書房 2004

      37 志賀重昂, "南洋時事, 志賀重昂全集3卷" 日本図書センター 1995

      38 永嶺重敏, "『<讀書國民>の誕生 : 明治30年代の活字メディアと讀書文化" エディタースクール 2004

      39 志賀重昂, "「日本ー人」が懐抱する処の旨義を告白す" (2) : 1888

      40 Gellner, Ernest, "Nations and Nationalism" Cornell University Press 1983

      41 Anderson, Benedict, "Imagined Communities" Verso 1983

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-11-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Association of Northeast Asia Studies KCI등재
      2013-12-16 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Northeast Asian Studies KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-29 학술지등록 한글명 : 한국동북아논총
      외국어명 : 미등록
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.49 0.49 0.5
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.46 0.43 0.703 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼