이익조정수단의 풍선효과：6년 감사인 강제교체제도를 중심으로 = Balloon Effect of Earnings Management’s Tools：Under 6 Years Mandatory Auditor Regulation

국문 초록 (Abstract)

경영자는 재량적 발생액이나 실질거래를 통해서 이익조정을 할 수 있다. 재량적 발생액을 통한 이익조정은 이용하기 쉽고 직접 현금흐름에 영향을 주지 않지만 감사인에 의해 제약받게 될 가능성이 높다. 반면, 실질거래를 이용한 이익조정은 직접 현금흐름에 영향을 주는 대신 적발하기가 어렵고, 적발하더라도 지적하기 어렵기 때문에 외부감사의 제약을 피해 나가기가 쉽다. 따라서 특성이 다른 두 이익조정 수단은 서로 대체 수단으로 사용될 수 있으며, 감사환경에 의해 영향을 받을 가능성이 있다. 즉 엄격한 감사환경 하에서는 재량적 발생액이 제약을 받는 경우 경영자들은 실질거래 이익조정을 활용할 수 있을 것이다.
본 연구에서는 회계법인 6년 강제교체제도가 엄격한 감사환경을 제공하는지 살펴보고, 강제교체가 엄격한 감사환경을 제공할 경우 경영자가 이익조정수단을 선택하는데 엄격한 감사환경에 의해 영향을 받는지 검증한다. 이의 연구는 회계법인 6년 강제교체제도의 효과와 경영자의 이익조정 행태를 파악하는데 중요한 근거가 될 것이다. 분석결과, 회계법인 6년 강제교체제도 하에서 재량적 발생액은 강제교체 감사인으로부터 제약을 받는 것으로 나타났다. 또한 동 제도 하에서 실질거래 이익조정은 재량적 발생액과 음(－)의 관련성이 있음을 제시하였다. 이는 회계법인 6년 강제교체제도 하에서 경영자들이 재량적 발생액을 사용하기 어렵다고 판단하면 실질거래 이익조정을 많이 사용할 가능성 있고, 이에 재량적 발생액과는 음(－)의 관계에 있음을 나타낸다. 즉, 회계법인 6년 강제교체제도 하에서 재량적 발생액이 줄어드는 대신 실질거래 이익조정이 늘어나는 풍선현상이 나타날 수 있다.
본 연구는 최근 감사인 강제교체 효과에 대한 이슈가 다시 재기되고 있는 환경에서 회계법인 6년 강제교체제도가 재량적 발생액과 실질거래 이익조정에 미치는 효과를 검증함으로써 감사환경이 엄격하면 이익조정이 줄어들 것이라는 기대와는 달리 기업이 다른 이익조정수단을 이용해서 이익조정을 할 가능성을 제시하고, 이익조정을 제한할 것이라는 엄격한 감사에 대한 한계점을 제시하고 있다는데 큰 공헌점이 있을 것으로 기대된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines whether Balloon Effect of real activities(REM) and/or discretionary accruals(AEM) in managing earnings may be existed under the rigid audit environment, and tests the order which managers may strategically utillize in earnings management. In this paper, the rigid audit environment is defined as 6 years mandatory auditor regulation. Our results show that AEM may be affected by mandatory auditor and is related negatively to REM under 6 years mandatory auditor regulation. That is accounting earnings management is moved, but does not disappear. It is only a displacement from accounting earnings management to real earnings management. In a similar vein, under 6 years mandatory auditor regulation, jointed effects between REM and AEM is likely to lose the advantageous of rigid audit environment as ‘balloon effect’. The results of this study will provide an additional insight on REM to related regulators and users of the firm’s financial information.

참고문헌 (Reference)

1 나종길, "회계발생액과 차별적 감사수요" 한국회계학회 28 (28): 1-32, 2003

2 기현희, "코스닥시장에서 실질영업활동조정을 통한 이익조정에 대한 연구" 한국경영교육학회 26 (26): 537-558, 2011

3 이아영, "지배주주의 지분구조와 실제이익조정- 소유권과 소유지배괴리도를 중심으로 -" 한국회계학회 37 (37): 157-189, 2012

4 김지홍, "적자 회피 및 이익 평준화를 위한 실제 이익조정 활동" 한국회계학회 17 (17): 31-63, 2008

5 박종일, "재량적 발생액을 이용한 감사인의 감사품질 분석" 35 : 289-319, 1999

6 양동재, "재량성 지출을 이용한 이익조정" 한국경영교육학회 26 (26): 427-450, 2011

7 박서윤, "자율공시수준이 이익조정에 미치는 영향" 한국경영교육학회 28 (28): 17-55, 2013

8 최관, "유상증자기업의 이익조정에 관한 실증적" 24 (24): 1-27, 1999

9 윤순석, "유상증자기업의 이익조정" 한국회계학회 26 (26): 1-25, 2001

10 한길석, "연구개발지출의 재량적 회계선택을 통한 코스닥기업의 이익조정에 관한 연구" 한국경영교육학회 (48) : 349-370, 2007

11 이명곤, "실제이익조정과 경영자 이익예측 정확성" 한국회계학회 20 (20): 1-30, 2011

12 김지홍, "실제 이익조정이 장기 경영성과에 미치는 영향" 한국회계학회 34 (34): 31-70, 2009

13 송인만, "분기별 이익조정의 형태: 적자회피와 반전현상" 한국회계학회 33 (33): 1-28, 2008

14 나종길, "부실기업의 이익조정과 주식시장 반응" 25 (25): 55-85, 2000

15 최종서, "경영자의 과잉투자성향과 이익조정의 관련성" 한국회계학회 35 (35): 75-132, 2010

16 김선미, "감사품질과 감사인 강제교체 및 자율교체" 한국공인회계사회 (51) : 227-256, 2010

17 정석우, "감사인 변경방향이 재량적 발생액에 미치는 영향" 3 (3): 93-116, 2002

18 최국현, "감사인 규모 유형별 감사품질에 대한 실증연구" 대한경영학회 20 (20): 1711-1746, 2007

19 이진수, "감사인 교체가 이익조정에 미치는 영향" 한국경영교육학회 27 (27): 555-575, 2012

20 박재환, "감사인 강제교체제도가 감사보수에 미치는 영향" 한국회계학회 17 (17): 137-160, 2008

21 노준화, "감사인 강제교체가 감사품질에 미치는 영향" 한국회계학회 34 (34): 1-29, 2009

22 Gunny, K., "What are the consequence of real earnings management?" University of California at Berkeley 2005

23 Becker, C., "The effect of audit quality on earnings management" 15 (15): 1-24, 1998

24 Heninger, W. G., "The association between auditor litigation and abnormal accruals" 76 (76): 111-126, 2001

25 Francis, J., "The Role of Big Six Auditors in the Credible Reporting of Accruals" 18 : 17-35, 1999

26 Subramanyam, K., "The Pricing of Discretionary Accruals" 22 : 249-281, 1996

27 Simunic, D. A., "The Pricing of Audit Services：Theory and Evidence" 18 (18): 161-190, 1980

28 Choi, A., "The Joint Effect of Audit Quality and Legal Regimes on the Use of Real earnings Management：International Evidence" 2013

29 Bushee, B., "The Influence of Institutional Investors on Myopic R&D Investment Behavior" 73 (73): 305-333, 1998

30 Baber, W., "The Effect of Concern about Reported Income on Discretionary Spending Decisions：The Case of Research and Development" 66 (66): 47-63, 1991

31 Cameran, M., "The Audit Firm Rotation Rule：A Review of the Literature"

32 Cohen, D, "Real and Accrual－Based Earnings Management in the Pre－and Post－Sarbanes－Oxley Periods" 83 (83): 757-787, 2008

33 Kothari, S., "Performance Matched Discretionary Accrual Measures" 39 : 163-197, 2005

34 Kasznik, R., "On the Association between Voluntary Disclosure and Earnings Management" 37 : 57-81, 1999

35 Guenther, D., "Measuring Earnings Management in Response to Corporate Tax Rate Changes：Evidence from the 1986 Tax Reform Act" 69 : 230-243, 1994

36 Thomas, J., "Inventory Changes and Future Returns" 7 : 163-187, 2002

37 Franz, D. R., "Impact of proximity to debt covenant violation on earnings management" 2010

38 Myers, J. N., "Exploring the term of th auditor－client relationship and the quality of earnings：A case for mandatory auditor rotation?" 78 : 779-799, 2003

39 Dechow, P. M., "Executive Incentives and the Horizon Problem：An Empirical Investigation" 14 : 51-89, 1991

40 Zang, A., "Evidence on the Trade－off between Real Manipulation and Accrual Manipulation" 2007

41 Zang, A., "Evidence on the Trade－off between Real Activities Manipulation and Accrual －based Earnings Management" 87 : 675-703, 2012

42 Fields, T., "Empirical Research on Accounting Choice" 31 (31): 255-308, 2001

43 Ewert, R., "Economic effects of tightening accounting standards to restrict earnings management" 80 : 1101-1124, 2005

44 Dechow, P., "Earnings Management：Reconciling the Views of Accounting Academics, Practitioners, and Regulators" 14 (14): 235-250, 2000

45 Roychowdhury, S., "Earnings Management through Real Activities Manipulation" 42 : 335-370, 2006

46 Jones, J., "Earnings Management during Import Relief Investigations" 29 : 193-228, 1991

47 Teoh, S. H., "Earnings Management and the Underperformance of Seasoned Equity Offerings" 50 : 63-99, 1998

48 Rangan, S., "Earnings Management and the Performance of Seasoned Equity Offerings" 50 : 101-122, 1998

49 Sloan, R. G., "Do stock prices fully reflect information in accruals and cash flows about future earnings?" 71 (71): 289-315, 1996

50 Altman, E., "Distress Classification of Korean Firms Bank Credit Risk Management" Korea Institute of Finance 381-410, 1996

51 Dechow, P, "Detecting Earnings Management" 70 : 3-42, 1995

52 Sweeney, A., "Debt－Covenant Violations and Manager’s Accounting Responses" 17 : 281-308, 1994

53 DeFond, M., "Debt Covenant Effects and the Manipulation of Accruals" 17 : 35-59, 1994

54 Schipper, K., "Commentary on Earnings Management" 3 (3): 91-102, 1989

55 강선아, "Characteristics of Firms Engaged in Real activity based Earnings anagement: Evidence from Korea" 한국회계학회 35 (35): 35-70, 2010

56 황인태, "Big4 감사품질의 우수성은 모든 규모의 기업에 적용되는가?" 한국경영학회 38 (38): 1-34, 2009

57 Palmrose, Z., "Audit Fee and Auditor Size：Further Evidence" 24 : 97-110, 1986

58 Anthony, J. H., "Association between accounting performance measures and stock prices：A test of the life cycle hypothesis" 15 (15): 203-227, 1992

59 Dechow, P., "Accounting earnings and cash flows as measures of firm performance：The role of accounting accruals" 18 (18): 3-42, 1994

60 Fundenberg, D., "A Theory of Income and Dividend Smoothing based on Incumbency Rents" 103 (103): 75-93, 1995

61 Healy, P., "A Review of the Earnings Management Literature and its Implications for Standard Setting" 13 (13): 365-383, 1999