기억과 망각의 서사로서의 만주 배경 17세기 전쟁 소재 역사소설 읽기-최척전(崔陟傳)․강로전(姜虜傳)․김영철전(金英哲傳) 을 중심으로-

국문 초록 (Abstract)

17세기 초 만주 일대에서 후금과 명,그리고 조선이 군사적으로 충돌했다.이때 강홍립의 군대가 명나라 군을 지원하기 위해 출정했다가 후금에투항한 소위 ‘심하(沈河)의 원정’이 일어났다.동아시아 국제정세의 변화 속에서 백성들은 전란의 고통과 이산의 슬픔을 처절히 맛보았고,그러한 체험담이 17세기 전쟁 소재 역사소설 작품에 고스란히 투영되어 나타났다.그대표적인 작품이 「최척전(崔陟傳)」․「강로전(姜虜傳)」․「김영철전(金英哲傳)」등이다.본고에서는 이 세 작품에 담긴 전란 서사 속 고통과 분노의 시선을의도성 문제로 접근해 보고자 했다.
이를 위해 17세기 전쟁 소재 역사소설에 나타난 기억과 망각의 존재양상을 크게 네 가지로 나눠 살펴보았다.즉,(가)서사에서 의도적으로 기억해낸 역사(체험담/이념적 변형),(나)서사에서 의도적으로 망각시킨 역사(시대․사회에 대한 불만과 비판),(다)서사에서 의도하지 않았지만 기억된 역사(리얼리티 획득을 통한 자료의 간접적 복원),(라)서사에서 의도하지 않았지만 망각된 역사(상상․서사적 독법이 요구되는 사건․사실)등으로 대별해 작품에 투영한 서사의 진실 문제를 다루고자 했다.이 중 의도하지 않았지만 기억되거나(다)망각된(라)역사와 리얼리티는 작품의 새로운 의미와가치 창출이 가능한 것으로 새로운 독법을 요한다고 보았다.그리고 서사속 의도된 기억과 망각의 주체는 개인적,또는 집단적일 수 있지만,비의도적 요소는 작가의 영역을 벗어난 것으로 독자의 소관이라 보았다.이는 분명 역사가가 역사적 사건을 바라보고 재구성하는 시각과는 다른 접근 방식이라는 점에서 의미가 있다.
후대에 특정 사회가,작가와 독자가,그 전란을 기억해 내고 싶어하거나망각하고 싶어하는 방향으로 역사적 인물과 사건의 의미와 이미지를 결정짓고 그것에 따라 서사라는 겉모습을 만들어 내면,그것이 결국 하나의 실체요 진실인 양 바뀌기 쉽다.이러한 사고(의식)의 균열 지점이 이전과 현저히 다르게 나타나기 시작한 것이 바로 17세기였고,특별히 명․청 교체기에만주를 중심으로 한 ‘심하의 원정’과 포로 생활기를 다룬 전쟁 소재 역사소설에서 두드러지게 나타났다고 보았다.

참고문헌 (Reference)

1 유임하, "타자화된 기억의 상상적 복원, in 전쟁의 기억,역사와 문학(하)" 월인 2005

2 이민희, "전쟁 소재 역사소설에서의 만남과 이산의 주체와 타자 - 「최척전｣·「김영철전｣·「강로전｣을 중심으로 -" 국문학회 17 (17): 53-84, 2008

3 박희병, "전란의 소용돌이 속에서 (천년의 우리소설 1)" 돌베개 2007

4 정환국, "전근대 동아시아와 전란, 그리고 변경인" 민족문학사학회 (44) : 27-51, 2010

5 김선민, "만주족의 청제국" 푸른역사 2009

6 이시바시 다카오, "대청제국：1616~1799" 휴머니스트 2009

7 최문규, "기억과 망각 : 문학과 문화학의 교차점" 책세상 2003

8 오카 마리, "기억․서사" 소명출판 2004

9 손유경, "고통과 동정" 역사비평사 2008

10 서신혜, "고전 서사 속 降倭의 형상화 양상에 대한 연구" 동양고전학회 (37) : 161-188, 2009

11 이민성, "題崔陟傳, in 敬亭集 卷4" 경인문화사 1994

12 안세현, "紫巖 李民寏의 ｢柵中日錄｣과 ｢建州聞見錄｣에 대하여" 동방한문학회 (34) : 111-143, 2008

13 임계순, "淸史－만주족이 통치한 중국" 신서원 2000

14 임완혁, "明.淸 交替期 朝鮮의 對應과 忠烈錄의 의미" 우리한문학회 12 (12): 179-217, 2005

15 박희병, "17세기 초의 崇明排胡論과 부정적 소설 주인공의 등장, in 한국고전소 설과 서사문학 (상)" 집문당 1998

16 박희병, "17세기 동아시아의 전란과 민중의 삶：<김영철전>의 분석, in 한국근대문학사의 쟁점" 창비 1990

17 권혁래, "16·17세기 동아시아적 경험과 기억으로서의 일본인 형상-조선후기 역사소설을 대상으로-" 열상고전연구회 (26) : 31-60, 2007