사회적 거리두기 정책이 코로나19 감염 위험 저감에 미치는영향 분석 = Analysis of the effectiveness of social distancing policies on reduction of COVID-19 infection risks

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 코로나 바이러스(COVID-19) 감염 확산에 대응한 정책 중 사회적 거리두기 정책의 효과성을 분석하였다. 이를 위해, 본 연구는 세계적으로 통용되고 있는 영국 옥스퍼드대학 코로나19 정부대응지표와 대한민국에서 시행된 사회적 거리두기 정책들을 적용하였다. 통제변수로는 시도별 인구수와 주간 유동 인구량을 고려하였고, 종속변수로는 100만명 당 코로나 확진자 수를 채택하였다.
2021년 1월부터 사회적 거리두기 정책이 해제된 2022년 4월까지, 제주도를 제외한 전국 16개 광역시·도의 주 단위 데이터를 수집하였다. 본 연구에서는 1주일의 코로나19 감염 잠복기를 고려한 시차모형과 이를 감안하지 않은 두 종류의 패널 모형을 고려하였다. 연구 결과에 따르면, 두 모형 모두 사회적 거리두기 정책(사적 모임인원수 제한)이 강화되었을 때 확진 위험이 감소하는 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzed the effectiveness of the social distancing policy among thecountermeasures against the coronavirus(COVID-19). To this end, the study employed theworld's most popular COVID-19 government response index at Oxford University and differenttypes of social distancing policies enforced by the Korean government. Total population andweekly floating population at each municipality were considered as control variables.
Meanwhile, the COVID-19 confirmed cases per millions were adopted as a dependent variable.
From January 2021 to April 2022 (when the social distancing policy was lifted), we collecteddata from 16 metropolitan cities and provinces across the country, excluding Jeju Island, on aweekly basis. Two types of panel models were considered in this study: one with one-week lagthat accounts for the incubation period of COVID-19 infection and the other without a lag. Asa result, we identified that both models showed a reduction in infection risks when the socialdistancing policy (i.e., a ban on private gathering) was intensified.

참고문헌 (Reference)

1 김동규 ; 정윤 ; 이견직, "코로나19에 대응하는 세분화된 사회적 거리두기 정책의 효과 분석" 한국시스템다이내믹스학회 22 (22): 35-57, 2021

2 성경주 ; 김석범, "코로나19로 인한 일상생활의 변화가 코로나블루에 미치는 영향" 한국상담심리교육복지학회 8 (8): 67-79, 2021

3 조항 ; 금창민 ; 김기정, "코로나19 재난상황을 경험한 국내 의료진의 심리사회적어려움 및 요구에 대한 질적 연구" 한국상담심리교육복지학회 9 (9): 113-135, 2022

4 신현재, "코로나19 사회적 거리두기 정책이 소상공인 매출에 미친 영향 분석 : 2차 확산시기를 중심으로" 서울대학교 행정대학원 2021

5 한창연 ; 박순애, "코로나19 바이러스 감염 확산에 대응한 봉쇄 및 폐쇄정책의 효과 분석 - 봉쇄 및 폐쇄정책이 코로나19 바이러스 감염재생산지수에 미치는 영향 -" 한국정책학회 30 (30): 1-37, 2021

6 엄주희, "코로나 통제에 따른 기본권의 제한과 국가의 역할" 법과정책연구원 26 (26): 51-73, 2020

7 질병관리청, "코로나 19와 오미크론 변이"

8 기모란, "수학적 모델링(SEIHR)을 활용한 코로나19 감염병 유행 관리" 10 : 6-23, 2020

9 고길곤 ; 허정원 ; 박정민, "대도시 코로나19 대응 비교-확산양상과 정책대응을 중심으로-" 한국지방자치학회 33 (33): 93-118, 2021

10 WHO, "World Health Organization WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard"

11 Chen, L., "What Works to Control COVID-19? Econometric Analysis of a Cross-Country Panel. Econometric Analysis of a Cross-Country Panel (December 4, 2020)" 2020

12 조수민 ; 김재직, "SIR 모형을 이용한 한국의 코로나19 확산에 대한 개입 효과 분석" 한국통계학회 34 (34): 477-489, 2021

13 Thu, T. P. B., "Effect of the social distancing measures on the spread of COVID-19 in 10highly infected countries" 742 : 140430-, 2020

14 KCDC, "Daily briefing report"

15 김성근, "COVID-19 사회적 거리두기 정책효과의 탐색: 공간정보를 고려한 SEPIR모형의 활용" 한국정책학회 30 (30): 237-269, 2021

16 박승규 ; 이범현, "COVID-19 대응 사회적거리두기 정책 도입의 산업별 취업자 변화 효과" 통계청 26 (26): 1-32, 2021

17 Choi, Y., "Assessment of Social Distancing for Controlling COVID-19 in Korea : An Age-Structured Modeling Approach" 17 (17): 7474-, 2020

18 Chen, H., "A cross-country core strategy comparison in China, Japan, Singapore and South Korea during the early COVID-19pandemic" 17 (17): 2021