RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      독일헌법상 스포츠의 법규범화에 관한 고찰 = Die Betrachtungen des Sport in guter Verfassung in deutsche Verfassungsgesetz

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Viele gute Gründe sprechen für die Aufnahme einer sportbezogenen Staatszielbestimmunge in das Verfassungsgesetz. Bei der Wortfassung des Staatsziels hätte man sich an der kargen Programatik des Verfassungsgesetzes zu orientierten. Deshalb müsste eine knappe Formulierung gewählt werden, in der alle wesentlichen Aspekte des Staatsziels genannt sind.
      Durch diese Wortwahl reduziert man das Staatsziel auf die wesentlichen Verhaltensweisen staatlichen Schutzes und staatlicher Förderung. Unter dem Schutz des Sports wäre der Erhalt des Sports und seiner Organisation zu verstehen. Davon erfasst wäre etwa die Verteidigung der inneren Werte des Sports gegen private Angriffe durch Dopping. Die Föderung des Sports müsste sich demzufolge als Fortentwicklung des Bestehenden begreifen lassen. Sie legitimierte das Ziel der fortwährenden Unterstützung des Hochleistungssports. Befürchtungen, die Autonomie der Spportsverbände könnte durch ein sportbezogenes Staatsziel ohne Einfügung etwa der Worte "unter Wahrung der Autonomie der Sportverbände ergibt sich aus Art. 9 Abs. 1 GG. Dieses Grundrecht müsste bei staatlichen Aktivitäten auf Grundlage des neuen Art. 20b GG ohnehin mitbedacht werden. Aus beiden Vorschriften resultieren Optimierungsgebote. Einer expliziten Einschränkung "unter Wahrung der Autonomie der Sportverbände" käme daher nur deklaratorische Wirkung zu und widerspräche dem Ziel einer möglichst knappen Formulierung.
      번역하기

      Viele gute Gründe sprechen für die Aufnahme einer sportbezogenen Staatszielbestimmunge in das Verfassungsgesetz. Bei der Wortfassung des Staatsziels hätte man sich an der kargen Programatik des Verfassungsgesetzes zu orientierten. Deshalb müsste e...

      Viele gute Gründe sprechen für die Aufnahme einer sportbezogenen Staatszielbestimmunge in das Verfassungsgesetz. Bei der Wortfassung des Staatsziels hätte man sich an der kargen Programatik des Verfassungsgesetzes zu orientierten. Deshalb müsste eine knappe Formulierung gewählt werden, in der alle wesentlichen Aspekte des Staatsziels genannt sind.
      Durch diese Wortwahl reduziert man das Staatsziel auf die wesentlichen Verhaltensweisen staatlichen Schutzes und staatlicher Förderung. Unter dem Schutz des Sports wäre der Erhalt des Sports und seiner Organisation zu verstehen. Davon erfasst wäre etwa die Verteidigung der inneren Werte des Sports gegen private Angriffe durch Dopping. Die Föderung des Sports müsste sich demzufolge als Fortentwicklung des Bestehenden begreifen lassen. Sie legitimierte das Ziel der fortwährenden Unterstützung des Hochleistungssports. Befürchtungen, die Autonomie der Spportsverbände könnte durch ein sportbezogenes Staatsziel ohne Einfügung etwa der Worte "unter Wahrung der Autonomie der Sportverbände ergibt sich aus Art. 9 Abs. 1 GG. Dieses Grundrecht müsste bei staatlichen Aktivitäten auf Grundlage des neuen Art. 20b GG ohnehin mitbedacht werden. Aus beiden Vorschriften resultieren Optimierungsgebote. Einer expliziten Einschränkung "unter Wahrung der Autonomie der Sportverbände" käme daher nur deklaratorische Wirkung zu und widerspräche dem Ziel einer möglichst knappen Formulierung.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      다양하고 훌륭한 근거가 스포츠와 결부된 국가목표설정을 헌법에 수용하도록 지지하고 있다. 독일헌법 제20a조의 환경보호와 더불어 이미 확증된 헌법상 상태가 존재하는데, 즉 국가목표에 대한 준비되어진 목록이 확장되어 질 수 있다. 법문의 선택을 통해서 국가의 목표를 국가적 보호 내지 장려의 본질적 관계로 축소시킬 수 있다. 스포츠의 보호라는 측면에서 스포츠 및 그러한 조직의 보존도 포함될 수 있다. 여기에는 약물복용을 통한 사적 침해에 대한 스포츠의 내재적 가치에 대한 방어도 포함된다. 따라서 스포츠의 육성은 스포츠 및 그러한 조직체의 지속적 발전도 포함되어야 한다. 이는 고도의 능력을 요하는 스포츠(이하 '고능력 스포츠'라 한다)에 대한 지속적 후원의 목적을 정당하게 한다. 스포츠단체의 자치가 "스포츠단체 자치의 유지"라는 문구의 삽입이 없는 스포츠와 결부된 국가목표를 통하여 곤란해 질수 있다는 우려는 부적당하다. 이러한 스포츠단체의 자치는 이미 독일헌법 제9조 제1항(단체의 자유)을 통해 발생한다.
      스포츠는 독자적인 헌법상 법익으로 입증되었으며, 다음 즉 "스포츠와 결부된 문화의 육성은 독일연방의 각 州, 共同體, 共同體團體의 임무...(제9조 제3항 SH 주헌법)"의 형식을 통한 상위규범인 문화의 단순한 일부분은 아닌 것이다. 물론 스포츠와 문화 사이에는 수많은 교집합이 존재하고 있다. 이는 단지 피겨스케이팅과 같은 개별 스포츠 종목에 국한되어 나타나는 것은 아니다. 무엇보다 스포츠는 상위규범인 문화의 단순한 일부분은 아니며, 여기에는 굳이 문화적 사유에서 근거하지 않는 다양한 스포츠와 결부된 보호 및 장려의 영역이 존재한다. "스포츠를 포함한 문화"의 형식은 스포츠가 갖는 포괄적 의미와 다양한 기능에 비추어 적당하지 않으며, 이는 결국 스포츠를 문화적 일부기여의 부분으로 축소하는 것이며, 이에 대한 장려수준을 부당하게 떨어뜨리는 것이 된다. 따라서 현행 유럽법은 문화와 스포츠를 구별한다. 현행 유럽공동체계약(EGV) 제151조의 프로그램규정은 상위의 의미에서 단지 문화에만 적용된다. 스포츠 영역에서 유럽연합의 우선적 조치권한은 이로부터 성장되지는 않는다. 따라서 이는 헌법계약의 변경을 가져올 것이다.
      번역하기

      다양하고 훌륭한 근거가 스포츠와 결부된 국가목표설정을 헌법에 수용하도록 지지하고 있다. 독일헌법 제20a조의 환경보호와 더불어 이미 확증된 헌법상 상태가 존재하는데, 즉 국가목표에 ...

      다양하고 훌륭한 근거가 스포츠와 결부된 국가목표설정을 헌법에 수용하도록 지지하고 있다. 독일헌법 제20a조의 환경보호와 더불어 이미 확증된 헌법상 상태가 존재하는데, 즉 국가목표에 대한 준비되어진 목록이 확장되어 질 수 있다. 법문의 선택을 통해서 국가의 목표를 국가적 보호 내지 장려의 본질적 관계로 축소시킬 수 있다. 스포츠의 보호라는 측면에서 스포츠 및 그러한 조직의 보존도 포함될 수 있다. 여기에는 약물복용을 통한 사적 침해에 대한 스포츠의 내재적 가치에 대한 방어도 포함된다. 따라서 스포츠의 육성은 스포츠 및 그러한 조직체의 지속적 발전도 포함되어야 한다. 이는 고도의 능력을 요하는 스포츠(이하 '고능력 스포츠'라 한다)에 대한 지속적 후원의 목적을 정당하게 한다. 스포츠단체의 자치가 "스포츠단체 자치의 유지"라는 문구의 삽입이 없는 스포츠와 결부된 국가목표를 통하여 곤란해 질수 있다는 우려는 부적당하다. 이러한 스포츠단체의 자치는 이미 독일헌법 제9조 제1항(단체의 자유)을 통해 발생한다.
      스포츠는 독자적인 헌법상 법익으로 입증되었으며, 다음 즉 "스포츠와 결부된 문화의 육성은 독일연방의 각 州, 共同體, 共同體團體의 임무...(제9조 제3항 SH 주헌법)"의 형식을 통한 상위규범인 문화의 단순한 일부분은 아닌 것이다. 물론 스포츠와 문화 사이에는 수많은 교집합이 존재하고 있다. 이는 단지 피겨스케이팅과 같은 개별 스포츠 종목에 국한되어 나타나는 것은 아니다. 무엇보다 스포츠는 상위규범인 문화의 단순한 일부분은 아니며, 여기에는 굳이 문화적 사유에서 근거하지 않는 다양한 스포츠와 결부된 보호 및 장려의 영역이 존재한다. "스포츠를 포함한 문화"의 형식은 스포츠가 갖는 포괄적 의미와 다양한 기능에 비추어 적당하지 않으며, 이는 결국 스포츠를 문화적 일부기여의 부분으로 축소하는 것이며, 이에 대한 장려수준을 부당하게 떨어뜨리는 것이 된다. 따라서 현행 유럽법은 문화와 스포츠를 구별한다. 현행 유럽공동체계약(EGV) 제151조의 프로그램규정은 상위의 의미에서 단지 문화에만 적용된다. 스포츠 영역에서 유럽연합의 우선적 조치권한은 이로부터 성장되지는 않는다. 따라서 이는 헌법계약의 변경을 가져올 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Merten, "Über Staatsziele" DÖV 1993

      2 Stern, "verfassungsrechtliche und verfassungspolitsche Grundfragen zur Aufnahme des Sports in die Verfasssung des Landes Nordrhein-Westfalen" 1993

      3 Steiner, "handbuch des Staatsrechts, Bd. IV" 2006

      4 Alexy, "Zum Begriff des Rechtsprinzips, Rechtstheorie, Beiheft 1"

      5 Segerer, "Wirkung der Grundrechte zwischen Sportlern, Sportsvereinigungen und Staat" 1999

      6 "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben" 1989

      7 Körber-Stiftung, "Welche gesellschaftliche Wertigkeit hat der Sport?" 1999

      8 Steiner, "Verfassungsfragen des Sports" 1991

      9 Alexy, "Theorie des Grundrechte" 1994

      10 Linke, "Staatszwecke in Verfassungsstaat" 48 : 1990

      1 Merten, "Über Staatsziele" DÖV 1993

      2 Stern, "verfassungsrechtliche und verfassungspolitsche Grundfragen zur Aufnahme des Sports in die Verfasssung des Landes Nordrhein-Westfalen" 1993

      3 Steiner, "handbuch des Staatsrechts, Bd. IV" 2006

      4 Alexy, "Zum Begriff des Rechtsprinzips, Rechtstheorie, Beiheft 1"

      5 Segerer, "Wirkung der Grundrechte zwischen Sportlern, Sportsvereinigungen und Staat" 1999

      6 "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben" 1989

      7 Körber-Stiftung, "Welche gesellschaftliche Wertigkeit hat der Sport?" 1999

      8 Steiner, "Verfassungsfragen des Sports" 1991

      9 Alexy, "Theorie des Grundrechte" 1994

      10 Linke, "Staatszwecke in Verfassungsstaat" 48 : 1990

      11 Mutinus, "Staatswissenschaften und Staatspraxis" 1991

      12 Isensee, "Staatsaufgabe, In Handbuch des Staatsrechts, Bd. IV" 2006

      13 Sterzel, "Staatlsziele und soziale Grundrechte" 1993

      14 Nolte, "Staatliche Verantwortung im Bereich Sport" 2004

      15 Tettiner, "Sports als Verfassungsthema" 2000

      16 Fritzweiler, "Sport und Verfassung, In Praxishandbuch Sportrecht" 2007

      17 Kirchhof, "Sport und Umwewlt als Gegenstand des Verfassungsrechts und der Verfassungspolitik, In Sport und Umwelt" 1992

      18 Tettinger, "Sport als Verfassungsthema, In Sport im Schnittfeld von europäischem Gemeischaftsrecht und nationalem Recht" 29 : 2001

      19 Lau, "Sport als Mittel zur Resolialisierung von jugendlichen Strafgefangenen" Die Kriminalprävention 2001

      20 Süddeutsche Zeitung, "Schweini und Poldi sei Dank: Wir werden Eltern!"

      21 Sieckmann, "Regelmodelle und Prinzipienmodelle des Rechtssystems" 1990

      22 Alexy, "Rechtssystem und praktische Vernunft, In Rechtstheorie 18" 1987

      23 Tettinger, "Rechtsprobleme der Subventionierung des Sports, In Subventionierung des Sports, In Subventionierung des Sports" 6 : 1987

      24 Moosecker, "Netzwerkkonzept im offenen Jugendsport zur Prävention von Gewaltkriminalität" Die Kriminalprävention 2002

      25 Isensee, "Mit blauem Auge davongekommen - das Grundgesetz" 2583-, 1993

      26 Bauer, "Kultur und Sport im Bundesverfassungsrecht" 1999

      27 Nolte, "Kultur und Sport im Bundesverfassungsrecht" 244-, 2002

      28 Isensee, "Gemeinwohl und Staatsaufgaben im Verfassungsstaat, In Handbuch des Staatsrechts, Bd. III" 128-, 1988

      29 Tettiner, "Gegenwartsfragen des Sportrechts" 2004

      30 Schmidt-Bleibtreu, "GG" 13-, 2004

      31 Zimmermann, "Föderung des Sports als Vorgabe des Landesverfassungsrechts" 18 (18): 42-, 2000

      32 Teufel, "Frankfurter Allgemeine Zeitung"

      33 Häberle, "Europäsche Verfassungslehre" 2006

      34 Starck, "Einigkeit und Recht und Freiheit" 2 : 1984

      35 Heinemann, "Einführung in die Soziologie des Sports" 1990

      36 Das europäische Sportmodell, "Diskussionspapier der Europäschen Kommissiion(GD X)"

      37 Meyer, "Die ökonomischen Perspektiven des Sports" 2000

      38 Weber, "Die wirtschaftliche Bedeutung des Sports" 1995

      39 Huber, "Die neue Verfassung des Freistaats Thüringen" 1994

      40 Mutinus, "Die Verfassungsentwicklungen in den neuen Bundesländern, In Rechtswissensschaften und Rechtspraxix im vereinten Deutschland" 1993

      41 Frowein, "Die Verfassung der Europäschen Union aus Sicht der Mitgliedstatten" 1995

      42 Schneider, "Die Verankerung des Sports im Gemeinshaftsrecht" SpuRt 2002

      43 Von Münch, "Die Stellung des Sports in der modernen Verfassungsordnung unseres Sozial- und Kulturstaates - Rechtsgutachten erstellt im Auftrag des Deutschen Sportsbundes"

      44 Bull, "Die Staatsaufgaben nach dem Grundgesetz" 52-,

      45 Humberg, "Die Förderung des Hchleistungssports durch des Bund"

      46 Humberg, "Die Aufnahme des Sports in das Grundgesetz" 2007

      47 Steiner, "Der Sport auf dem Weg ins Verfassungsrecht - Sportförderung als Staatsziel" SpuRt 194-,

      48 Häbeler, "Das Staatsziel Sportverfehlte Verfassungsgebung" SpuRt 2003

      49 "BT-Drs. 16/3750, 11. Sportbericht der Bundesregierung vom 04. 02. 2006"

      50 "BGBl. II"

      51 "BGBl. II"

      52 Wienholtz, "Arbeit, Kultur und Umwelt als Gegenstände verfassungsrechtlicher Staatszielbestimmungen" 109 : 1984

      53 "ABl. EG 97/C 340/01"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-06-12 학술지명변경 한글명 : 스포츠와 법 -> 스포츠엔터테인먼트와 법 KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-09-03 학회명변경 한글명 : 한국스포츠법학회 -> 한국스포츠엔터테인먼트법학회
      영문명 : The Korean Association Of Sports Law -> The Korean Association of Sports & Entertainment Law
      KCI등재후보
      2007-09-03 학술지명변경 외국어명 : The Journal of Sports and Law -> The Journal of Sports and Entertainment Law KCI등재후보
      2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.74 0.74 0.7
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.73 0.78 0.741 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼