RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    DEA에 의한 우리나라 멀티플렉스 산업의 효율성 분석 = An Efficiency Analysis for the Korean Multiplexes by the DEA(Data Envelopment Analysis) Approach

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103943407

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper aims at exploring the efficiencies of Big 3 Multiplexes(CGV, Lotte Cinema, and Megabox) in Korea over the 3 years between 2002 and 2004. For the Korean Film industry, the years 1998 over were a period of challenge and extreme transaction due to building of multiplex that began in 1998. This paper begins with the present state of film market and multiplexes in Korea and provides an overview of the reasons why Korea film industry have been sharply increased in customer growth. The purpose of this paper is to investigate the film industry competition power for multiplex according to the technical and scale efficiency scores of DEA(Data Envelopment Analysis) method.
    번역하기

    This paper aims at exploring the efficiencies of Big 3 Multiplexes(CGV, Lotte Cinema, and Megabox) in Korea over the 3 years between 2002 and 2004. For the Korean Film industry, the years 1998 over were a period of challenge and extreme transaction du...

    This paper aims at exploring the efficiencies of Big 3 Multiplexes(CGV, Lotte Cinema, and Megabox) in Korea over the 3 years between 2002 and 2004. For the Korean Film industry, the years 1998 over were a period of challenge and extreme transaction due to building of multiplex that began in 1998. This paper begins with the present state of film market and multiplexes in Korea and provides an overview of the reasons why Korea film industry have been sharply increased in customer growth. The purpose of this paper is to investigate the film industry competition power for multiplex according to the technical and scale efficiency scores of DEA(Data Envelopment Analysis) method.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 우리나라의 3대 멀티플렉스(CGV, 롯데시네마, 메가박스)의 2002년부터 2004년까지의 효율성을 확인하는 것이다. 우리나라의 영화산업은 1998년부터 시작한 멀티플렉스의 건설이후에 극심한 도전에 의해 변해왔다. 이 연구는 우리나라의 영화 시장과 멀티플렉스에 대한 실태를 제시하고 영화 산업에서 급격한 관객의 증가가 왜 일어났는지 제시하였다. 마지막으로 이 연구는 영화 산업의 경쟁력을 확보하기 위하여 기술적, 규모 효율성을 DEA(자료포락분석)의 방법으로 밝혀내었다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 우리나라의 3대 멀티플렉스(CGV, 롯데시네마, 메가박스)의 2002년부터 2004년까지의 효율성을 확인하는 것이다. 우리나라의 영화산업은 1998년부터 시작한 멀티플렉스의 건설...

    이 연구의 목적은 우리나라의 3대 멀티플렉스(CGV, 롯데시네마, 메가박스)의 2002년부터 2004년까지의 효율성을 확인하는 것이다. 우리나라의 영화산업은 1998년부터 시작한 멀티플렉스의 건설이후에 극심한 도전에 의해 변해왔다. 이 연구는 우리나라의 영화 시장과 멀티플렉스에 대한 실태를 제시하고 영화 산업에서 급격한 관객의 증가가 왜 일어났는지 제시하였다. 마지막으로 이 연구는 영화 산업의 경쟁력을 확보하기 위하여 기술적, 규모 효율성을 DEA(자료포락분석)의 방법으로 밝혀내었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국영화산업 수익성 분석과 투자활성화 방안 연구" 영화진흥위원회 2005.

    2 "세계 영화산업 규모 및 현황 연구" 영화진흥위원회 2004.

    3 "멀티플렉스 산업 연구" 영화진흥위원회 2005.

    4 "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis" 30 : 1078-1092, 1984.

    5 "Measuring the Efficiency of Decision Making Units" 2 : 429-444, 1978.

    6 "LES MULTIPLEXES" 2000.

    7 "2004년 한국영화 수익성 분석과 영화산업 수익성 향상 방안" 영화진흥위원회 2005.

    8 "2002년 한국영화 수익성 분석" 영화진흥위원회 2003.

    1 "한국영화산업 수익성 분석과 투자활성화 방안 연구" 영화진흥위원회 2005.

    2 "세계 영화산업 규모 및 현황 연구" 영화진흥위원회 2004.

    3 "멀티플렉스 산업 연구" 영화진흥위원회 2005.

    4 "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis" 30 : 1078-1092, 1984.

    5 "Measuring the Efficiency of Decision Making Units" 2 : 429-444, 1978.

    6 "LES MULTIPLEXES" 2000.

    7 "2004년 한국영화 수익성 분석과 영화산업 수익성 향상 방안" 영화진흥위원회 2005.

    8 "2002년 한국영화 수익성 분석" 영화진흥위원회 2003.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-05-04 학회명변경 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.29 1.25 1.573 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼