RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    건물의 일부전세권자의 경매청구권과 우선변제권 = A Study on the Claims for Auction and preferential Payment of Part-Jeonsekwonholder Der Versteigerungsanspruch und das Vorwegbefriedigungsrecht im Teiljeonsekwon des Gebaude

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100072964

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Bei dieser Arbeit geht es um die dogmatische Untersuchung uber den Versteigerungsanspruch und das Vorwegbefriedigungsrecht im Teiljeonsekwon des Gebaude. Das Wesen von Jeonsekwon beruht auf der sich mit der herkommlichen vergutenden Nutzung des Gebaude beziehenden Sitte und behalt bzw. funktioniert nicht nur die dingliche Nutzungsrechte, sondern auch Sicherungsrechte, die erst nach der Beendigung vom Jeonseverhaltnis entstehen. Dies Manuskript zielt auf die vernunftige Auslegungslehre, um Jeonsekwon mit der Verlasslichkeit bzw. Stabilitat gewahrleistet und entwickelt werden zu konnen. Fur diese Zwecke wurden die bisherigen Rechtslehre bzw. Rechtsprechung kritisch betrachtet. Prof./Dr(jur.), Jeju National University, Law School Die Streitigkeiten in der Rechtslehre mit dem Anwendungsbereich des Versteigerungsanspruchs beruhen vor allem auf der legislativen Unvollstandigkeit und passiven Stellung der Rechtsprechung. Aber diese Schwierigkeiten konnten auch mit dem vollstandigen bzw. systematischen Verstandnis von dem Wesen des Jeonsekwon und dem System des Sachenrechts beseitigt werden. Hier sollten vor allem der Zweck der Berarbeitung(also die Versarkung des Jeonsekwon), die Interessenabwagung zwischen den Vertragsparteien nach der Beendigung vom Jeonsekwon, das Verhaltnis zwischen dem Versteigerungsanspruch und Vorwegbefriedigungsrecht, die funktionale Untersuchung des Jeonsekwon als Sicherungsrechte(Unteilbarkeiten), die wahre Sachlage des heutigen Teiljeonsekwon und die Schutzungsbedurfnis nach den sozialen bzw. wirtschaftlichen Schwacheren im heutigen Zivilrechtssytem berucksichtigt werden. Aus diesen Grunden konnte der Anwendungsbereich des Versteigerungsobjekts vom Teilberechtigen des Jeonsekwon des Gebaude nicht nur auf den Teilobjekt, sondern auch den Gesamtobjekte erweitert werden, um eigenes Vorwegbefriedigungsrechts zu realisieren. Auf der anderen Seite sollte der Anwendungsbereich des Vorwegbefridigungsrechts auf den vollen Versteigerungspreis erweitert werden. Denn dieser Ausweg ist unter der Berucksichtigung des Einfuhrungszwecks vom Vorwegbefriedigungsrecht und des Auslegungsraums der jetztigen Vorschriften als viel vernunftiger anzusehen. Zum Schluss mochte ich hoffentlich sagen, dass diese luckenhaften Schwierigkeiten durch die schleunige Berarbeitung erganzt, und durch die positive Rechtsfindung von Rechtsprechung gelost werden. Daher erwarte ich auf die sofortige Veranderung der bisherigen Judikatur.
    번역하기

    Bei dieser Arbeit geht es um die dogmatische Untersuchung uber den Versteigerungsanspruch und das Vorwegbefriedigungsrecht im Teiljeonsekwon des Gebaude. Das Wesen von Jeonsekwon beruht auf der sich mit der herkommlichen vergutenden Nutzung des Gebaud...

    Bei dieser Arbeit geht es um die dogmatische Untersuchung uber den Versteigerungsanspruch und das Vorwegbefriedigungsrecht im Teiljeonsekwon des Gebaude. Das Wesen von Jeonsekwon beruht auf der sich mit der herkommlichen vergutenden Nutzung des Gebaude beziehenden Sitte und behalt bzw. funktioniert nicht nur die dingliche Nutzungsrechte, sondern auch Sicherungsrechte, die erst nach der Beendigung vom Jeonseverhaltnis entstehen. Dies Manuskript zielt auf die vernunftige Auslegungslehre, um Jeonsekwon mit der Verlasslichkeit bzw. Stabilitat gewahrleistet und entwickelt werden zu konnen. Fur diese Zwecke wurden die bisherigen Rechtslehre bzw. Rechtsprechung kritisch betrachtet. Prof./Dr(jur.), Jeju National University, Law School Die Streitigkeiten in der Rechtslehre mit dem Anwendungsbereich des Versteigerungsanspruchs beruhen vor allem auf der legislativen Unvollstandigkeit und passiven Stellung der Rechtsprechung. Aber diese Schwierigkeiten konnten auch mit dem vollstandigen bzw. systematischen Verstandnis von dem Wesen des Jeonsekwon und dem System des Sachenrechts beseitigt werden. Hier sollten vor allem der Zweck der Berarbeitung(also die Versarkung des Jeonsekwon), die Interessenabwagung zwischen den Vertragsparteien nach der Beendigung vom Jeonsekwon, das Verhaltnis zwischen dem Versteigerungsanspruch und Vorwegbefriedigungsrecht, die funktionale Untersuchung des Jeonsekwon als Sicherungsrechte(Unteilbarkeiten), die wahre Sachlage des heutigen Teiljeonsekwon und die Schutzungsbedurfnis nach den sozialen bzw. wirtschaftlichen Schwacheren im heutigen Zivilrechtssytem berucksichtigt werden. Aus diesen Grunden konnte der Anwendungsbereich des Versteigerungsobjekts vom Teilberechtigen des Jeonsekwon des Gebaude nicht nur auf den Teilobjekt, sondern auch den Gesamtobjekte erweitert werden, um eigenes Vorwegbefriedigungsrechts zu realisieren. Auf der anderen Seite sollte der Anwendungsbereich des Vorwegbefridigungsrechts auf den vollen Versteigerungspreis erweitert werden. Denn dieser Ausweg ist unter der Berucksichtigung des Einfuhrungszwecks vom Vorwegbefriedigungsrecht und des Auslegungsraums der jetztigen Vorschriften als viel vernunftiger anzusehen. Zum Schluss mochte ich hoffentlich sagen, dass diese luckenhaften Schwierigkeiten durch die schleunige Berarbeitung erganzt, und durch die positive Rechtsfindung von Rechtsprechung gelost werden. Daher erwarte ich auf die sofortige Veranderung der bisherigen Judikatur.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 윤대성, "한국전세권법 연구" 한국학술정보 2009

    2 이영준, "한국민법론" 박영사 2004

    3 김기선, "한국물권법" 법문사 1990

    4 오경미, "채권담보 목적의 전세권과 그에 관하여 설정된 저당권의 법률관계 - 연구대상판결:대법원 2006.2.9. 선고 2005다59864 판결 -" 부산판례연구회 18 : 2007

    5 윤대성, "주석민법" 한국사법행정학회 1999

    6 이상태, "전세목적물의 양도와 전세금반환의무" 민사판례연구회 23 : 2000

    7 이상태, "전세권저당권자의 법적 지위" 한국민사법학회 (38) : 575-610, 2007

    8 배병일, "전세권저당권" 한국법학원 139 : 5-29, 2013

    9 고상룡, "전세권의 강화-입법개정과정을 중심으로-" 한국사법행정학회 25 (25): 1984

    10 오시영, "전세권 존속기간 경과 후 전세권저당권의 물상대위성에 대한 고찰" 한양법학회 (35) : 505-540, 2011

    1 윤대성, "한국전세권법 연구" 한국학술정보 2009

    2 이영준, "한국민법론" 박영사 2004

    3 김기선, "한국물권법" 법문사 1990

    4 오경미, "채권담보 목적의 전세권과 그에 관하여 설정된 저당권의 법률관계 - 연구대상판결:대법원 2006.2.9. 선고 2005다59864 판결 -" 부산판례연구회 18 : 2007

    5 윤대성, "주석민법" 한국사법행정학회 1999

    6 이상태, "전세목적물의 양도와 전세금반환의무" 민사판례연구회 23 : 2000

    7 이상태, "전세권저당권자의 법적 지위" 한국민사법학회 (38) : 575-610, 2007

    8 배병일, "전세권저당권" 한국법학원 139 : 5-29, 2013

    9 고상룡, "전세권의 강화-입법개정과정을 중심으로-" 한국사법행정학회 25 (25): 1984

    10 오시영, "전세권 존속기간 경과 후 전세권저당권의 물상대위성에 대한 고찰" 한양법학회 (35) : 505-540, 2011

    11 양창수, "전세권" (421) : 1992

    12 송덕수, "신민법강의" 박영사 2014

    13 민일영, "부동산의 일부에 대한 전세권자의 부동산 전부에 대한 경매청구의 가부 -대상판결: 1992.3.10, 91마256결정-" 한국사법행정학회 33 (33): 10-, 1992

    14 윤경, "부동산 경매의 실무 (하)" 법률정보센터 1999

    15 김형배, "민법학강의" 신조사 2014

    16 김준호, "민법판례" 집현재 2013

    17 박병대, "민법주해" 박영사 2009

    18 김준호, "민법강의" 법문사 2014

    19 지원림, "민법강의" 홍문사 2014

    20 법무부, "민법(재산편)개정 자료집"

    21 김용한, "물권법론" 박영사 1996

    22 김증한, "물권법" 박영사 1997

    23 김상용, "물권법" 화산미디어 2013

    24 강태성, "물권법" 대명출판사 2009

    25 곽윤직, "물권법" 박영사 2002

    26 이상태, "물권법" 법원사 1996

    27 양창수, "권리의 보전과 담보" 박영사 2012

    28 윤경, "구분건물의 전유부분에만 설정된 전세권의 효력범위" 법원도서관 (40) : 2006

    29 김현선, "경매절차상 전세권자와 전세권저당권자의 보호방안" 법학연구소 32 (32): 175-216, 2012

    30 권용우, "건물의 일부전세권과 우선변제권" 고시연구사 26 (26): 1999

    31 김영희, "건물의 부분전세권자의 경매청구권에 관한 연구" 한국비교사법학회 15 (15): 165-222, 2008

    32 김용한, "개정민사법해설" 한국사법행정학회 1985

    33 배종근, "競賣權과 辨濟權의 體系-優先辨濟權 없는 競賣權과 競賣權 없는 優先辨濟權을 중심으로-" 대한변호사협회 (370) : 77-98, 2007

    34 박순성, "21세기 한국민사법학의 과제와 전망(심당송상현선생화갑기념논문집)" 박영사 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.79 0.79 0.72
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.65 0.59 0.777 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼