RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    인성교육 프로그램 시행 이후 성과 측정을 위한 도구 개발 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103302359

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    인성교육에 대한 관심이 제고되면서 인성교육 프로그램이 학교 현장에서 다양하게 시행되 고 있다. 그러나 이러한 인성교육 프로그램이 학생들에게 어떤 방면에서 어떤 성과를 거두었 는지를 가늠할 수 있는 측정도구가 미비한 실정이다. 물론 교육 프로그램 시행 이후 학생들을 대상으로 만족도 조사를 하고 있지만 그러한 조사가 객관성과 타당성 그리고 신뢰성을 갖추 고 있는지 의문이 아닐 수 없다. 이 글은 이러한 점에 착안하여 인성교육 프로그램 시행 이후 그 성과를 측정할 수 있는 설문 문항을 개발하기 위해 연구한 결과물이다. 설문 조사는 가장 수월하게 교육 프로그램 성과를 검증할 수 있는 도구이다. 그러나 이러한 설문 조사가 타당성 과 신뢰성을 확보하기 위해서는 내적 일치도 등의 검증이 필요하며, 또한 교육 프로그램 성과 의 정확도를 확보하기 위해서는 학생과 교사는 물론이고 학부모들의 입장까지 포괄하여 결과 를 산출해야 한다. 이러한 신뢰성 있는 성과 분석을 토대로 프로그램의 문제점을 보완하거나 또 일반화할 수 있는 교육 프로그램을 제시할 수도 있을 것이라고 생각된다. 이 글은 인성교 육은 물론이고 학교 현장에서 시행되는 각종 교육 프로그램의 성과를 분석하는 도구 개발에 방향을 제시했다는 점에서 의의가 있다고 생각된다.
    번역하기

    인성교육에 대한 관심이 제고되면서 인성교육 프로그램이 학교 현장에서 다양하게 시행되 고 있다. 그러나 이러한 인성교육 프로그램이 학생들에게 어떤 방면에서 어떤 성과를 거두었 는지...

    인성교육에 대한 관심이 제고되면서 인성교육 프로그램이 학교 현장에서 다양하게 시행되 고 있다. 그러나 이러한 인성교육 프로그램이 학생들에게 어떤 방면에서 어떤 성과를 거두었 는지를 가늠할 수 있는 측정도구가 미비한 실정이다. 물론 교육 프로그램 시행 이후 학생들을 대상으로 만족도 조사를 하고 있지만 그러한 조사가 객관성과 타당성 그리고 신뢰성을 갖추 고 있는지 의문이 아닐 수 없다. 이 글은 이러한 점에 착안하여 인성교육 프로그램 시행 이후 그 성과를 측정할 수 있는 설문 문항을 개발하기 위해 연구한 결과물이다. 설문 조사는 가장 수월하게 교육 프로그램 성과를 검증할 수 있는 도구이다. 그러나 이러한 설문 조사가 타당성 과 신뢰성을 확보하기 위해서는 내적 일치도 등의 검증이 필요하며, 또한 교육 프로그램 성과 의 정확도를 확보하기 위해서는 학생과 교사는 물론이고 학부모들의 입장까지 포괄하여 결과 를 산출해야 한다. 이러한 신뢰성 있는 성과 분석을 토대로 프로그램의 문제점을 보완하거나 또 일반화할 수 있는 교육 프로그램을 제시할 수도 있을 것이라고 생각된다. 이 글은 인성교 육은 물론이고 학교 현장에서 시행되는 각종 교육 프로그램의 성과를 분석하는 도구 개발에 방향을 제시했다는 점에서 의의가 있다고 생각된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As the interests in humanism education increase, they practice many humanism education programs at school these days. But there are not any measuring instruments that can judge the educational effects of these humanism education programs. Although they do the satisfaction research with questionnaire items after practice the education programs, there is doubt as to the objectivity, validity and reliability. In order to develop the proper questionnaire items after practice education programs, they did some activities at this study. The questionnaire survey is the most convenient tool to estimate the result. But in order to secure the validity and reliability of this questionnaire items, we need to do internal consistency pretest. And in order to secure accuracy and reliability, it also needs to consider students, teachers and parents’ situations. It is thought that with this kind of reliable performance analysis, there will be a program that can be supplemented or generalize the problems of these programs. They suggested both humanism education and the direction of tool development that analyzes result of the programs which is practicing at schools in this study.
    번역하기

    As the interests in humanism education increase, they practice many humanism education programs at school these days. But there are not any measuring instruments that can judge the educational effects of these humanism education programs. Although the...

    As the interests in humanism education increase, they practice many humanism education programs at school these days. But there are not any measuring instruments that can judge the educational effects of these humanism education programs. Although they do the satisfaction research with questionnaire items after practice the education programs, there is doubt as to the objectivity, validity and reliability. In order to develop the proper questionnaire items after practice education programs, they did some activities at this study. The questionnaire survey is the most convenient tool to estimate the result. But in order to secure the validity and reliability of this questionnaire items, we need to do internal consistency pretest. And in order to secure accuracy and reliability, it also needs to consider students, teachers and parents’ situations. It is thought that with this kind of reliable performance analysis, there will be a program that can be supplemented or generalize the problems of these programs. They suggested both humanism education and the direction of tool development that analyzes result of the programs which is practicing at schools in this study.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 남궁근, "행정조사방법론" 법문사 1995

    2 고종욱, "질문지를 이용한 측정에서 방법 분산의 원천으로서 감성적 성향" 35 (35): 2001

    3 정번희, "질문지 조사방법에서의 문항제시 순서에 따른 응답차이에 관한 연구" 고려대학교 1991

    4 강여진, "중앙과 지방정부간 인사교류 운영실태 및 성과평가: 관련 공무원의 인식을 중심으로" 한국행정학회 42 (42): 239-262, 2008

    5 정창우, "인문학 교육 프로그램의 효과성 분석 연구" 한국도덕윤리과교육학회 (46) : 23-58, 2015

    6 김광웅, "여론조사의 신뢰도를 저해하는 요인에 관한 소고" 한울 1996

    7 김세원, "아동청소년패널조사의 항목무응답과 단위무응답에 영향을 미치는 요인" 한국청소년정책연구원 23 (23): 27-50, 2012

    8 김재훈, "설문지항의 신뢰성 분석에 관한 연구" 전주대학교 1995

    9 이광석, "설문지와 인터뷰의 언어구성에 관한 연구: 「한국행정학보」와 「지방정부연구」에 수록된 논문을 중심으로" 한국지방정부학회 17 (17): 165-191, 2014

    10 허명회, "설문지․시험지 문항의 신뢰성 분석" 4 (4): 1991

    1 남궁근, "행정조사방법론" 법문사 1995

    2 고종욱, "질문지를 이용한 측정에서 방법 분산의 원천으로서 감성적 성향" 35 (35): 2001

    3 정번희, "질문지 조사방법에서의 문항제시 순서에 따른 응답차이에 관한 연구" 고려대학교 1991

    4 강여진, "중앙과 지방정부간 인사교류 운영실태 및 성과평가: 관련 공무원의 인식을 중심으로" 한국행정학회 42 (42): 239-262, 2008

    5 정창우, "인문학 교육 프로그램의 효과성 분석 연구" 한국도덕윤리과교육학회 (46) : 23-58, 2015

    6 김광웅, "여론조사의 신뢰도를 저해하는 요인에 관한 소고" 한울 1996

    7 김세원, "아동청소년패널조사의 항목무응답과 단위무응답에 영향을 미치는 요인" 한국청소년정책연구원 23 (23): 27-50, 2012

    8 김재훈, "설문지항의 신뢰성 분석에 관한 연구" 전주대학교 1995

    9 이광석, "설문지와 인터뷰의 언어구성에 관한 연구: 「한국행정학보」와 「지방정부연구」에 수록된 논문을 중심으로" 한국지방정부학회 17 (17): 165-191, 2014

    10 허명회, "설문지․시험지 문항의 신뢰성 분석" 4 (4): 1991

    11 문숙경, "설문지 항목․문항설계에 관한 연구" 목원대학교 사회과학연구소 1999

    12 최보승, "설문지 질적 평가와 검색시스템의 개발" 한국통계학회 1997

    13 김기정, "설문자료분석을 위한 과학적 검증방법 연구" (101) : 1997

    14 조한범, "설문연구의 문제와 대책" 국민대학교 (19) : 2001

    15 양은별, "누구를 위한 설문조사인가?-그룹홈청소년의 설문조사 경험-" 한국아동복지학회 (43) : 29-63, 2013

    16 김영희, "나라사랑" 외솔회 2008

    17 국립국어원, "공공언어 어떻게 할 것인가" 국립 국어원 2009

    18 김수영, "가정의학회지에 게재된 논문 중 설문지와 관련된 논문 분석" 17 (17): 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-12-23 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Moral Education -> The Korean Society for Moral & Ethics Education KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-23 학술지등록 한글명 : 도덕윤리과교육
    외국어명 : Journal of Moral & Ethics Education
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.6 0.6 0.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.59 0.57 0.961 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼