이 연구는 상주인구와 주간인구의 계층구조가 어떠한지 비교분석하고 있다. 서울의 인구를 구별로 분류하여 구별 상주인구와 주간인구의 규모를 밝힌 후, 서울의 각 구에서 주간에 유입, 유...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76122066
2001
Korean
상주인구 ; 주간인구 ; 계층 ; 도심부 ; 서울 ; 수도권 ; resident population ; daytime population ; social stratification ; downtown ; Seoul ; Great Seoul area
KCI등재후보
학술저널
41-65(25쪽)
4
0
상세조회0
다운로드이 연구는 상주인구와 주간인구의 계층구조가 어떠한지 비교분석하고 있다. 서울의 인구를 구별로 분류하여 구별 상주인구와 주간인구의 규모를 밝힌 후, 서울의 각 구에서 주간에 유입, 유...
이 연구는 상주인구와 주간인구의 계층구조가 어떠한지 비교분석하고 있다. 서울의 인구를 구별로 분류하여 구별 상주인구와 주간인구의 규모를 밝힌 후, 서울의 각 구에서 주간에 유입, 유출되는 인구의 규모 및 유입, 유출지를 밝히고 있다. 그 다음 서울의 각 구별로 상주인구와 주간인구의 계층구조를 분석하여 비교하고 있다. 서울에는 서울을 중심으로 한 수도권 지역에서 주간인구의 유입이 크다. 특히 일산과 분당 등 신도시와 성남, 안양, 의정부 등의 수도권 지역에서 주간에 많은 인구가 유입되고 있다. 이들의 계층구조는 어떠한지도 이 논문에서는 밝히고 있다.
이 연구결과 서울의 도심부 상주인구는 계층구조의 측면에서 매우 낮은 위치에 놓여 있지만 주간인구의 계층은 매우 높음을 확인할 수 있었다. 주간에 수도권에서 서울의 도심부 및 부심부로 유입되어 하루의 일상생활을 영위하는 주간인구의 계층구조는 서울의 지역에 관계없이 비슷한 계층구조를 보여주고 있다.
이 연구를 통해 상주인구만을 대상으로 이루어지는 인구, 계층연구뿐만 아니라 주간 인구를 대상으로 한 학문연구 및 정책적 고려의 중요성이 크다는 사실을 제시하고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims a comparative analysis of social stratification in the Great Seoul area using two types of population. One type of population is a resident population(常住人口), and the other is a daytime population(晝間人口). In most demograp...
This study aims a comparative analysis of social stratification in the Great Seoul area using two types of population. One type of population is a resident population(常住人口), and the other is a daytime population(晝間人口). In most demographic studies, only resident population have been considered. There has been less attention to daytime population. However, a resident population have a character of night population(夜間人口). In fact. most people move and work in the areas where they do not live in everyday life in the contemporary period, which indicates that the concept of a daytime population is more significant than that of a resident population.
This study reveals that a number of people, on the one hand, come together to the downtown area to work or study while they live in other areas. On the other hand, resident population in downtown area do not move so much. When we analyze the social stratification structure of the Great Seoul area using a resident population, we find that the resident population of downtown area consist of those of low social status. On the contrary, the daytime population of downtown area in Seoul consist of those of high social status. This means that most people of high social status live in the southern area of Seoul or outside Seoul, but make a living in downtown area in everyday life.
From this study, we find that the concept of a daytime population is as important as that of a resident population. The more residence becomes separate from work place, the more the significance of the concept of a daytime population grows in making policy as well as in demographic studies. This study implies that we need to pay more attention to the concept of daytime population in demographic and sociological studies.
목차 (Table of Contents)
한국 농촌사회의 변천: 농촌 인구와 가족의 변화를 중심으로
노부모와 별거 성인자녀와의 가족유대: 정서적 지원에 대한 교환이론적 접근
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.34 | 1.34 | 1.65 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.86 | 2.07 | 2.564 | 0.4 |