본 연구는 감사원 감사를 통한 분쟁해결사례 분석을 통해 대체적 분쟁해결기구로서의 기능 및 특성을 탐색하였다. 분석결과, 분쟁해결을 목적으로 하는 감사활동은 타 분쟁해결방식에 비해...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102928752
2012
-
300
KCI등재
학술저널
71-98(28쪽)
3
0
상세조회0
다운로드본 연구는 감사원 감사를 통한 분쟁해결사례 분석을 통해 대체적 분쟁해결기구로서의 기능 및 특성을 탐색하였다. 분석결과, 분쟁해결을 목적으로 하는 감사활동은 타 분쟁해결방식에 비해...
본 연구는 감사원 감사를 통한 분쟁해결사례 분석을 통해 대체적 분쟁해결기구로서의 기능 및 특성을 탐색하였다. 분석결과, 분쟁해결을 목적으로 하는 감사활동은 타 분쟁해결방식에 비해 갈등해소 기간이 짧고 해결수준이 높게 나타나는 것으로 확인되었다. 특히 분쟁 당사자의 경우 관-관의 분쟁에서, 강도에서는 비교적 적은 수의 참여자가 관련될 경우, 유형에서는 비용과 권한 및 개발·환경 분쟁 부문에서, 성격으로는 분쟁 당사자들 간의 이해관계(이익)에 관한 분쟁 부문에서 감사원이 효과적으로 기능하고 있는 것으로 나타났다. 그러나 감사원의 분쟁해결방식은 특정 영역에서는 매우 효과적이나 포괄성은 다소 미흡한 측면이 나타났으며 이에 따라 보다 바람직한 형태의 대체적 분쟁해결기구로서의 모습을 갖추기 위해서는 폭넓은 개입과 적극적인 운영이 요구된다.
참고문헌 (Reference)
1 이달곤, "협상론: 협상의 과정, 구조, 그리고 전략" 법문사 2005
2 삼성경제연구소, "한국의 사회갈등과 경제적 비용, In CEO Information" 삼성경제연구소 2009
3 가상준, "한국의 공공분쟁 1990-2006: 단국대학교 분쟁해결연구센터 공공분쟁 데이터베이스" 5 (5): 137-167, 2008
4 김경배, "한국 대체적 분쟁해결제도(ADR)의 제도화 및 발전방안에 관한 연구" 한국산업경제학회 18 (18): 251-274, 2005
5 김학린, "한국 공공분쟁해결의 현황 및 특징:공공분쟁해결시스템 구축에의 시사점을 중심으로" 분쟁해결연구센터 9 (9): 181-206, 2011
6 하혜영, "정부의 대체적 분쟁조정제도에 대한 고찰" 2010
7 하혜영, "정부갈등해결을 위한 ADR기구 연구" 2011
8 주재복, "자치단체 분쟁·갈등의 해결지원 강화방안" 한국지방행정연구원 2010
9 신은종, "분쟁 및 해결방안에 관한 논의 동향과 향후 과제: 공공분쟁에의 적용가능성을 중심으로" 한국정치학회 2006
10 안순철, "대안적 분쟁해결(ADR)의 이론과 실제: 미국의 경험과 한국사회에의 적용" 1 : 5-38, 2003
1 이달곤, "협상론: 협상의 과정, 구조, 그리고 전략" 법문사 2005
2 삼성경제연구소, "한국의 사회갈등과 경제적 비용, In CEO Information" 삼성경제연구소 2009
3 가상준, "한국의 공공분쟁 1990-2006: 단국대학교 분쟁해결연구센터 공공분쟁 데이터베이스" 5 (5): 137-167, 2008
4 김경배, "한국 대체적 분쟁해결제도(ADR)의 제도화 및 발전방안에 관한 연구" 한국산업경제학회 18 (18): 251-274, 2005
5 김학린, "한국 공공분쟁해결의 현황 및 특징:공공분쟁해결시스템 구축에의 시사점을 중심으로" 분쟁해결연구센터 9 (9): 181-206, 2011
6 하혜영, "정부의 대체적 분쟁조정제도에 대한 고찰" 2010
7 하혜영, "정부갈등해결을 위한 ADR기구 연구" 2011
8 주재복, "자치단체 분쟁·갈등의 해결지원 강화방안" 한국지방행정연구원 2010
9 신은종, "분쟁 및 해결방안에 관한 논의 동향과 향후 과제: 공공분쟁에의 적용가능성을 중심으로" 한국정치학회 2006
10 안순철, "대안적 분쟁해결(ADR)의 이론과 실제: 미국의 경험과 한국사회에의 적용" 1 : 5-38, 2003
11 류주한, "공공분쟁으로서의 노동분쟁, 추이와 성격:1990-2006년 사례를 중심으로" 한국경영사학회 23 (23): 187-220, 2008
12 신은종, "공공분쟁에서의 조정의 효과성에 관한 연구 : 갈등수준, 분쟁성격, 제3자 개입의 조절효과를중심으로" 한국행정연구원 19 (19): 181-203, 2010
13 대통령자문지속가능발전위원회, "공공갈등관리의 이론과 기법(상)" 논형 2005
14 하혜영, "공공갈등 해결에 미치는 영향요인 분석: 갈등관리 요인의 효과를 중심으로" 한국행정학회 41 (41): 273-296, 2007
15 나태준, "공공갈등 관리기제 도입에 관한 논의와 제안" 28 : 103-126, 2005
16 조형석, "감사결과 반복지적사항 해소대책 연구: 지방자치단체 기관운영감사를중심으로" 감사원 감사연구원 2011
17 한상겸, "갈등사례분석을 통하 갈등관리 연구" 10 (10): 91-110, 2007
18 Moore, C. W., "The Mediation Process: Practical Strategies for Resolving Conflict" Jossey Bass 1986
19 Azar, E. E., "The Management of Protracted Social Conflict: Theory and Cases" Brookfield 1990
20 Small, M, "Resort to Arms: International and Civil Wars, 1816~1980" Sage 1982
21 김용철, "NIMBY와 PIMFY 현상의 정치적 갈등구조 비교: 영광원전 5, 6호기 건설사업과전남도청 이전사업 사례를 중심으로" 32 (32): 87-109, 1998
22 Goldberg, S. B, "Dispute Resolution" Little Brown 1985
23 Yarn, D. H, "Dictionary of Conflict Resolution" Jossey Bass 1999
24 Sipe, N. G., "An Empirical Analysis of Environmental Mediation" 64 (64): 275-285, 1998
25 Brown, S., "Alternative Dispute Resolution Practitioners' Guide"
26 행정안전부, "2010 행정안전백서" 2011
다중흐름이론 관점에서 본 “국회선진화법” 개정과정 분석
고용서비스의 공공성 인식에 대한 효과 실증분석: 신공공서비스론의 관점에서
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-03-18 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Korea Public Administration Journal -> The Korean Journal of Public Administration | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-04-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> The Korea Public Administration Journal | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-05-30 | 학술지등록 | 한글명 : 한국행정연구외국어명 : 미등록 | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-07-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2000-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.75 | 1.75 | 1.51 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.48 | 1.39 | 1.761 | 0.48 |