RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      한국 법경제학의 도전과 과제 = A Perspective on Law and Economics in Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104832984

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      미국에서 법경제학이 성공한 데에는 시카고학파의 기여 외에도 연방대법원 및 연방하급심의 법경제학 방법론 수용, 소송당사자의 법경제학적 논거 이용, 법경제학 교수 채용 시장, 미국 특유의 학제 간 연구 및 토론 문화 등 다양한 요인들이 있었다. 우리나라가 처한 상황은 미국의 그것과 다르므로, 우리나라에서도 법경제학이 미국처럼 성공적으로 안착할 수 있을 것이라는 보장은 없지만, 전통적 법학 방법론에 기초한 해석론만으로는 사건을 해결하기 곤란한 경우, 법경제학을 활용할 수 있는 여지가 있고, 실제 사건에서 법경제학 방법론의 사건 해결 능력이 인정되면, 법경제학의 가치는 자연스럽게 인정될 수 있을 것이다. 다만 잘못된 경제적 논증을 법 문제에 적용하면 잘못된 결과가 나올 수밖에 없으므로, 법해석에 경제적 논증을 활용함에는 상당한 주의가 필요하다. 법경제학이 모든 문제를 해결할 수 있는 만능열쇠가 아님은 물론이고, 법경제학 방법론은 기존의 전통적 법학 방법론과 서로 경쟁 관계가 아니라 보완 관계에 있기 때문에, 법경제학은 전통 법학과 함께 실질적 법치주의 실현과 경제발전에 충분히 기여할 수 있을 것이다.
      번역하기

      미국에서 법경제학이 성공한 데에는 시카고학파의 기여 외에도 연방대법원 및 연방하급심의 법경제학 방법론 수용, 소송당사자의 법경제학적 논거 이용, 법경제학 교수 채용 시장, 미국 특...

      미국에서 법경제학이 성공한 데에는 시카고학파의 기여 외에도 연방대법원 및 연방하급심의 법경제학 방법론 수용, 소송당사자의 법경제학적 논거 이용, 법경제학 교수 채용 시장, 미국 특유의 학제 간 연구 및 토론 문화 등 다양한 요인들이 있었다. 우리나라가 처한 상황은 미국의 그것과 다르므로, 우리나라에서도 법경제학이 미국처럼 성공적으로 안착할 수 있을 것이라는 보장은 없지만, 전통적 법학 방법론에 기초한 해석론만으로는 사건을 해결하기 곤란한 경우, 법경제학을 활용할 수 있는 여지가 있고, 실제 사건에서 법경제학 방법론의 사건 해결 능력이 인정되면, 법경제학의 가치는 자연스럽게 인정될 수 있을 것이다. 다만 잘못된 경제적 논증을 법 문제에 적용하면 잘못된 결과가 나올 수밖에 없으므로, 법해석에 경제적 논증을 활용함에는 상당한 주의가 필요하다. 법경제학이 모든 문제를 해결할 수 있는 만능열쇠가 아님은 물론이고, 법경제학 방법론은 기존의 전통적 법학 방법론과 서로 경쟁 관계가 아니라 보완 관계에 있기 때문에, 법경제학은 전통 법학과 함께 실질적 법치주의 실현과 경제발전에 충분히 기여할 수 있을 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This essay sought answers to the following questions: what are the reasons that law and economics has been successfully rooted in the United State rather than other countries; what are the reasons that the Korean legal community has not much interested in economic approach to law; How to reconcile the jurisprudence of traditional civil law in Korea with the law and economics; and what the Korean legal community can do with the law and economics in dealing with real cases before the courts. I suggested the Korean legal community to use properly the law-and-economics methodology in dealing with a hard case which can be hardly solved through the traditional civil law approach. If law and economics can be recognized as a useful tool in solving Korean real-world cases, the successful spread of law and economics would be possible in Korea where the deep-rooted civil law tradition rules.
      번역하기

      This essay sought answers to the following questions: what are the reasons that law and economics has been successfully rooted in the United State rather than other countries; what are the reasons that the Korean legal community has not much intereste...

      This essay sought answers to the following questions: what are the reasons that law and economics has been successfully rooted in the United State rather than other countries; what are the reasons that the Korean legal community has not much interested in economic approach to law; How to reconcile the jurisprudence of traditional civil law in Korea with the law and economics; and what the Korean legal community can do with the law and economics in dealing with real cases before the courts. I suggested the Korean legal community to use properly the law-and-economics methodology in dealing with a hard case which can be hardly solved through the traditional civil law approach. If law and economics can be recognized as a useful tool in solving Korean real-world cases, the successful spread of law and economics would be possible in Korea where the deep-rooted civil law tradition rules.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤진수, "혼인과 이혼의 법경제학" 한국법경제학회 9 (9): 35-69, 2012

      2 권창환, "혁신시장에서의시장지배적지위남용에관한몇가지문제 -멜론 사례를 중심으로-" 한국법경제학회 10 (10): 25-49, 2013

      3 고학수, "행동법경제학의 지평" 한국법경제학회 8 (8): 3-23, 2011

      4 이봉의, "한국캘러웨이 판결에 나타난 재판매가격유지행위 해석방법론의 문제점과 입법적 개선방안" 한국법경제학회 8 (8): 263-286, 2011

      5 한국법경제학회편집부, "한국법경제학회지창간사" 1 : 2004

      6 나영숙, "최저재판매가격유지행위의 규제" 한국법경제학회 8 (8): 287-319, 2011

      7 신도철, "착오에 관한 법경제학적 고찰과 대법원 88다카9364 판결의 분석" 한국법경제학회 9 (9): 1-33, 2012

      8 양민호, "지방자치단체와회생절차" 한국법경제학회 10 (10): 51-84, 2013

      9 전성훈, "중간재시장에서의 담합시 직접구매자 및 간접구매자에 대한 손해배상: 법리적 쟁점과 경제학적 산정방법" 한국법경제학회 9 (9): 97-119, 2012

      10 김정호, "인터넷대란과ISP의배상책임" 1 : 2004

      1 윤진수, "혼인과 이혼의 법경제학" 한국법경제학회 9 (9): 35-69, 2012

      2 권창환, "혁신시장에서의시장지배적지위남용에관한몇가지문제 -멜론 사례를 중심으로-" 한국법경제학회 10 (10): 25-49, 2013

      3 고학수, "행동법경제학의 지평" 한국법경제학회 8 (8): 3-23, 2011

      4 이봉의, "한국캘러웨이 판결에 나타난 재판매가격유지행위 해석방법론의 문제점과 입법적 개선방안" 한국법경제학회 8 (8): 263-286, 2011

      5 한국법경제학회편집부, "한국법경제학회지창간사" 1 : 2004

      6 나영숙, "최저재판매가격유지행위의 규제" 한국법경제학회 8 (8): 287-319, 2011

      7 신도철, "착오에 관한 법경제학적 고찰과 대법원 88다카9364 판결의 분석" 한국법경제학회 9 (9): 1-33, 2012

      8 양민호, "지방자치단체와회생절차" 한국법경제학회 10 (10): 51-84, 2013

      9 전성훈, "중간재시장에서의 담합시 직접구매자 및 간접구매자에 대한 손해배상: 법리적 쟁점과 경제학적 산정방법" 한국법경제학회 9 (9): 97-119, 2012

      10 김정호, "인터넷대란과ISP의배상책임" 1 : 2004

      11 이종인, "의료과오에 있어서의 배상책임에 관한 법경제학적 고찰" 한국법경제학회 6 (6): 255-269, 2009

      12 신도철, "실화책임에 관한 법률의 법경제학적 접근" 4 (4): 2007

      13 이동진, "비재산적 손해배상액의 산정: 비교 법 경제학적 접근" 한국법경제학회 10 (10): 285-314, 2013

      14 김민수, "민법상 불법행위의 금지를 명하는 가처분에 대한 고찰 -대법원 2010. 8. 25.자 2008마1541 결정에 대한 평석-" 한국법경제학회 8 (8): 221-261, 2011

      15 김대인, "민간투자사업 관련 보상가능성에 대한 연구 - 우선협상대상자 지정취소시 보상여부와 범위를 중심으로 -" 한국법경제학회 10 (10): 233-260, 2013

      16 최병조, "로마法·民法論考" 박영사 1999

      17 김두얼, "로널드 코즈의“사회적 비용의 문제”다시 읽기" 한국법경제학회 10 (10): 3-23, 2013

      18 김성용, "도산법에 대한 법경제학적 고찰" 한국법경제학회 8 (8): 123-168, 2011

      19 양채열, "도박에서 시간불일치성의 문제 ― 강원랜드 판결의 법경제학적 분석 ―" 한국법경제학회 7 (7): 301-324, 2010

      20 김차동, "금지청구권의 요건사실에 관한 법경제학적 검토" 한국법경제학회 7 (7): 81-106, 2010

      21 권남훈, "규제산업에 대한 부당한 공동행위규정 적용: 소주산업 카르텔 심결에 대한 사례연구" 한국법경제학회 8 (8): 25-61, 2011

      22 "국민법의로마법적배경과기초" 법무부 2013

      23 김일중, "과징금제도에 관한 법경제학적 분석:헌재 결정(2001헌가25)을 중심으로" 한국법경제학회 7 (7): 253-299, 2010

      24 김정유, "공중접객업자의책임에대한경제학적고찰" 3 (3): 2006

      25 이동진, "공동불법행위, 구상, 과실상계의 경제적 분석" 한국법경제학회 9 (9): 71-96, 2012

      26 김민주 역, "경제학의 제국을 건설한 사람들" 미래의 창 2004

      27 조병구, "개발이익 배제 원칙에 대한 소고" 한국법경제학회 9 (9): 193-222, 2012

      28 Becker, Gary S, "Uncommon Sense: Economic Insights, from Marriage to Terrorism" University Of Chicago Press 2010

      29 Stigler, George J, "Two Notes on the Coase Theorem" 99 (99): 1989

      30 Schroede, "The Triumph of Venus: The Erotics of the Market" University of California Press 2004

      31 Gerhart, Peter M, "The Supreme Court and Antitrust Analysis: The (Near) Triumph of the Chicago School" 1982 (1982): 1982

      32 Holmes, Jr, "The Path of the Law" 10 (10): 1897

      33 Grando, Juan Javier Del, "The Genius of Roman Law from a Law and Economics Perspective" 13 (13): 2011

      34 Landes, William M, "The Economic Structure of Intellectual Property Law" Belknap Press 2003

      35 Easterbrook, Frank, "The Economic Structure of Corporate Law" Harvard University Press 1996

      36 Schafer, "The Economic Analysis of Civil Law" Edward Elgar Publishing 2005

      37 Harbeson, Robert W, "Public Interest Concept in Law and in Economics" 37 (37): 1938

      38 Ellickson, Robert, "Of Coase and Cattle: Dispute Resolution among Neighbors in Shasta County" 38 (38): 1986

      39 Mason, Edward S, "Monopoly in Law and Economics" 47 (47): 1937

      40 Kelman, Mark G, "Misunderstanding Social Life: A Critique of the Core Premises of Law and Economics" 33 (33): 1983

      41 Berk, Gerald, "Louis D. Brandeis and the Making of Regulated Competition, 1900-1932" Cambridge University Press 2012

      42 Zumbansen, Peer, "Law, Economics And Evolutionary Theory" Edward Elgar Publisher 2012

      43 Director, Aron, "Law and Future: Trade Regulation" 51 (51): 1956

      44 Horwitz, Morton J, "Law and Economics: Science or Politics" 8 (8): 1980

      45 "Law and Economics Is Moral" 24 (24): 1990

      46 Commons, John R, "Law and Economics" 34 (34): 1924

      47 Mackaay, Ejan, "Law And Economics For Civil Law Systems" Edward Elgar Publishing 2013

      48 Dworkin, Ronald, "Is Wealth a Value" 9 (9): 1980

      49 Pitofsky, Robert, "How Chicago School Overshot the Mark: The Effect of Conservative Economic Analysis on U.S. Antitrust" Oxford University Press 2008

      50 Coase, R. H, "Essays on Economics and Economists" The University of Chicago Press 1994

      51 Katz, Wilber, "Economics and the Study of Law the Contribution of Henry C. Simons" 14 (14): 1946

      52 Rothenberg, Herbert, "Economics and Labor Law" 50 (50): 1945

      53 "Economic Analysis of Law" Wolters Kluwer Law & Business 2014

      54 Kennedy, Duncan, "Distributive and Paternalist Motives in Contract and Tort Law" 4 (4): 1982

      55 Cranston, Ross, "Creeping Economism: Some Thoughts on Law and Economics [comments]" 4 (4): 1977

      56 Sunstein, Cass R, "Behavioral Law and Economics" Cambridge University Press 2000

      57 Bork, Robert, "Antitrust Paradox" Free Press 1993

      58 Posner, Richard, "Antitrust Law: An Economic Perspective" University of Chicago Press 1978

      59 "Antitrust Law" University of Chicago Press 2001

      60 Peltzman, Sam, "Aaron Director’s Influence on Antitrust Policy" 48 (48): 2005

      61 Levi, Edward H, "Aaron Director and the Study of Law and Economics" 9 (9): 1966

      62 Stigler, Stephen M, "Aaron Director Remembered" 48 (48): 2005

      63 박세일, "21세기법경제학의새로운지평" 1 : 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.35 0.35 0.27
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.29 0.27 0.474 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼