결혼이주여성의 사회적 수용성 강화와 사회통합 = Reinforcement of Social Acceptance and Social Integration of Marriage Immigrant Women

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Due to fast-growing immigrants, multiculturalism of all the countries of the world is facing crisis. But multiculturalism in Korean society is a big trend of globalization and at the same time it is being discussed as an alternative plan that we should pursue. However, marriage immigrant women are experiencing both discrimination as women and discrimination as immigrants, and due to the family structure based on paternal line, there is an increase in hierarchy of power between marriage immigrant women and their spouses. Although the index of gender equality in Korean society is rising, muticultural families still form the family structures based on paternal line, which makes home life more difficult. Currently, racial conflict, national conflict and religious conflict are still trivial in Korean society, but problems of discrimination and prejudice against marriage immigrant women who appeared as new citizens are emerging as a factor of a new social conflict. Before these conflicts increase, we should prepare a policy for reinforcement of social acceptability and social integration for marriage immigrant women. To realize this, we should push a policy to reflect the difference between marriage immigrant women and Koreans, and provide an interactive multicultural education for immigrants and Koreans. Also, there should be an education for domestic politics and an election system as well as an education for the importance as political existences of Korean society so that marriage immigrant women can grow to be independent citizens and exercise their proper right to suffrage.

참고문헌 (Reference)

1 "헤럴드경제"

2 민무숙, "한국형 다문화 수용성 진단도구 개발연구" 사회통합위원회 2010

3 "한국일보"

4 조희원, "한국의 다문화주의와 결혼이주여성" 아시아.유럽미래학회 7 (7): 259-274, 2010

5 김희정, "한국에서의 다문화주의" 한울아카데미 2007

6 황정미, "한국사회의 다민족 다문화 지향성에 대한 조사연구" 한국여성정책연구원 2007

7 박흥순, "한국사회 이주여성의 현존과 대안적 성서해석" 제3섹터연구소 6 (6): 101-134, 2008

8 이혜경, "한국 이민정책의 수렴현상: 확대와 포섭의 방향으로" 한국사회학회 42 (42): 104-137, 2008

9 박영준, "한국 다문화교육의 문제점과 대안 고찰" 문화콘텐츠기술연구원 (21) : 297-322, 2016

10 "포커스뉴스"

11 정혜실, "파키스탄 이주노동자와 결혼한 한국여성들: 파키스탄 커플을 중심으로" 16 : 2007

12 출입국, "통계월보(2016년 9월호)"

13 주정, "탈가정 이후 결혼이주여성들의 사례를 통한 실태와 문제점의 방안" 2 (2): 2015

14 황정미, "초국적 이주와 여성의 시민권에 관한 새로운 쟁점들" 한국여성학회 27 (27): 111-143, 2011

15 민무숙, "청소년의 다문화 수용성 조사연구" 여성가 2012

16 "전북일보"

17 김현미, "이주자와 다문화주의" 26 : 2008

18 "예스무한"

19 "영남일보"

20 "연합뉴스"

21 "아시아경제"

22 조희원, "새로운 시민의 등장과 한국의 다문화현상: 결혼이주여성을 중심으로" 한국세계지역학회 33 (33): 235-254, 2015

23 강성의, "상담사례를 통해서 본 결혼이민자의 체류권 문제Ⅱ, 결혼이주민의 체류권 보장을 위한 연대모임" 2011

24 장인실, "미국 다문화교육과 교육과정" 한국교육과정학회 24 (24): 27-53, 2006

25 "메디팜스투데이"

26 "동아일보"

27 "대전일보"

28 송미영, "다문화 수용성의 원인 분석" 사단법인 한국민족연구원 (41) : 74-98, 2010

29 "뉴시스"

30 "뉴스1"

31 Butler, J., "누가 민족국가를 노래하는가" 산책자 2007

32 조대훈, "글로벌·다문화 한국의 ‘시민’과 ‘시민교육’: 새로운 쟁점과 과제" 17 (17): 2015

33 조희원, "국제이주와 한국의 다문화현상에 대한 고찰: 결혼이주여성을 중심으로" 동서문제연구원 25 (25): 5-30, 2013

34 김현미, "국제결혼의 전 지구적 젠더 정치학: 한국 남성과 베트남 여성의 사례를 중심으로" 비판사회학회 (70) : 10-37, 2006

35 문경희, "국제결혼 이주여성을 계기로 살펴보는 다문화주의(multiculturalism)와 한국의 다문화 현상" 21세기정치학회 16 (16): 67-94, 2006

36 설동훈, "국제결혼 이주여성 실태조사 및 보건복지 지원 방안" 보건복지부 2005

37 안상수, "국민 다문화 수용성 조사연구" 여성가족부 2012

38 안상수, "국민 다문화 수용성 조사연구" 여성가족부 2015

39 김태홍, "국경제고를 위한 차별없는 사회 기반 구축" 한국여성정책연구원 2011

40 "경향신문"

41 "경인종합일보"

42 "경북일보"

43 "경북문화신문"

44 "경남일보"

45 원순옥, "결혼이주여성의 한국어 교육 경험에 대한 질적 연구" 사단법인 한국민족연구원 (62) : 93-119, 2015

46 문형란, "결혼이주여성의 삶의 질 결정요인에 관한 연구" 국가정책연구소 30 (30): 215-234, 2016

47 민가영, "결혼이주여성의 다문화정책 수용과정과 그 효과에 관한 연구" 사회과학연구소 22 (22): 83-104, 2011

48 윤향희, "결혼이주여성에 대한 다문화교육의 방향과 내용; 이혼의 원인 분석을 기초로 하여" 한국윤리학회 1 (1): 91-121, 2014

49 김혜순, "결혼이주여성과 한국의 다문화사회 실험: 최근 다문화담론의 사회학" 한국사회학회 42 (42): 36-71, 2008

50 남인숙, "결혼이민여성 가족의 출신국 문화이해" 한국사회이론학회 (35) : 7-30, 2009

51 황정미, "‘이주의 여성화’ 현상과 한국 내 결혼이주에 대한 이론적 고찰" 한국여성연구소 9 (9): 1-37, 2009

52 "e수원뉴스"

53 Wang, Hong, "Tawanizing Female Immigrant Spouses and Materializing Differential Citizenship" 12 (12): 91-106, 2008

54 Kymlicka, W., "Multicultural States and Intercultural Citizenships" 1 (1): 147-169, 2003