RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공공갈등에 대한 시민의식 분석: 연령대별 변화와 지속의 관점에서 = An Analysis of Public Opinion on Korean Public Conflicts: Continuity and Change of Age Groups

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102717396

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims at examining how a Korean society understands public conflicts and how their understanding has changed or continued for 8 years. While previous studies investigated the perception of public conflict as a one time event, this study examines the characteristics of the survey data for 8 years in a comprehensive and timely manner. In particular, the study analyzes how the perception on the severity of public conflict, the severity of public conflicts by type, the role of government, and the contribution of public conflict to democracy have been changed and continued. In addition, this study examines how differently age groups understand public conflict. The results of the survey show that there is a large difference in attitudes and perceptions toward public conflict in each age group and find that there is the change and continuity of the same age group. The results show that the difference in the severity of public conflict is gradually getting smaller by age group and exhibit that the negative evaluation of the effect of public conflict on democracy has increased in all age groups. Likewise, the study finds that the year-to-year difference in the same age group was not large in evaluating the role of government in public conflict resolution, on the other hand, the difference between age groups is large. The evaluation of the seriousness of public conflict, the contribution of democracy of public conflict, and the evaluation of the role of government in conflict resolution play an important role in understanding Korean public conflicts. More studies on the perception of the public on public conflict and the role of the government are necessary to manage and resolve public conflict efficiently.
      번역하기

      This study aims at examining how a Korean society understands public conflicts and how their understanding has changed or continued for 8 years. While previous studies investigated the perception of public conflict as a one time event, this study exam...

      This study aims at examining how a Korean society understands public conflicts and how their understanding has changed or continued for 8 years. While previous studies investigated the perception of public conflict as a one time event, this study examines the characteristics of the survey data for 8 years in a comprehensive and timely manner. In particular, the study analyzes how the perception on the severity of public conflict, the severity of public conflicts by type, the role of government, and the contribution of public conflict to democracy have been changed and continued. In addition, this study examines how differently age groups understand public conflict. The results of the survey show that there is a large difference in attitudes and perceptions toward public conflict in each age group and find that there is the change and continuity of the same age group. The results show that the difference in the severity of public conflict is gradually getting smaller by age group and exhibit that the negative evaluation of the effect of public conflict on democracy has increased in all age groups. Likewise, the study finds that the year-to-year difference in the same age group was not large in evaluating the role of government in public conflict resolution, on the other hand, the difference between age groups is large. The evaluation of the seriousness of public conflict, the contribution of democracy of public conflict, and the evaluation of the role of government in conflict resolution play an important role in understanding Korean public conflicts. More studies on the perception of the public on public conflict and the role of the government are necessary to manage and resolve public conflict efficiently.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 허훈, "환경정의 관점에서의 군사시설 입지와 운용에 따른 갈등 및 피해실태 분석: 미군 영평사격장 사례를 중심으로" 분쟁해결연구센터 13 (13): 29-64, 2015

      2 임동진, "행정형 ADR기구의 운영실태 및 개선방안 연구" 한국행정학회 47 (47): 129-155, 2013

      3 하혜영, "행정형 ADR 기구의 제도설계에 대한 비교 연구" 분쟁해결연구센터 10 (10): 29-62, 2012

      4 박길성, "한국인의 갈등의식: 2007년 한국인의 갈등의식 조사 결과 분석" 고려대학교 출판부 2009

      5 김선업, "한국인의 갈등의식: 2007년 한국인의 갈등의식 조사 결과 분석" 고려대학교 출판부 2009

      6 이선우, "한국사회 공공갈등 이렇게 풀자" 호두나무 2013

      7 정일준, "한국갈등사회의 경험적 연구와 전망: 공공사회학의 시각" 9 (9): 153-185, 2008

      8 이병량, "한국 사회갈등구조의 진단과 해석: 수준, 원인, 대안을 중심으로" 한국공공관리학회 22 (22): 49-72, 2008

      9 가상준, "한국 공공분쟁의 현황 및 특징: 1990-2007" 한국정치학회 43 (43): 51-87, 2009

      10 전형준, "한국 공공갈등에 대한 실증 분석: 2008-2010년 설문조사를 중심으로" 한국정책과학학회 14 (14): 123-141, 2010

      1 허훈, "환경정의 관점에서의 군사시설 입지와 운용에 따른 갈등 및 피해실태 분석: 미군 영평사격장 사례를 중심으로" 분쟁해결연구센터 13 (13): 29-64, 2015

      2 임동진, "행정형 ADR기구의 운영실태 및 개선방안 연구" 한국행정학회 47 (47): 129-155, 2013

      3 하혜영, "행정형 ADR 기구의 제도설계에 대한 비교 연구" 분쟁해결연구센터 10 (10): 29-62, 2012

      4 박길성, "한국인의 갈등의식: 2007년 한국인의 갈등의식 조사 결과 분석" 고려대학교 출판부 2009

      5 김선업, "한국인의 갈등의식: 2007년 한국인의 갈등의식 조사 결과 분석" 고려대학교 출판부 2009

      6 이선우, "한국사회 공공갈등 이렇게 풀자" 호두나무 2013

      7 정일준, "한국갈등사회의 경험적 연구와 전망: 공공사회학의 시각" 9 (9): 153-185, 2008

      8 이병량, "한국 사회갈등구조의 진단과 해석: 수준, 원인, 대안을 중심으로" 한국공공관리학회 22 (22): 49-72, 2008

      9 가상준, "한국 공공분쟁의 현황 및 특징: 1990-2007" 한국정치학회 43 (43): 51-87, 2009

      10 전형준, "한국 공공갈등에 대한 실증 분석: 2008-2010년 설문조사를 중심으로" 한국정책과학학회 14 (14): 123-141, 2010

      11 가상준, "정치・사회・경제 환경요인과 공공분쟁 발생" 한국정책과학학회 16 (16): 89-107, 2012

      12 김길수, "정책집행과정에서 주민저항사례연구: 부안 방폐장 부지선정을 중심으로" 13 (13): 159-184, 2004

      13 박관규, "정부갈등의 유형과 해결방법의 특성에 관한 연구: 지방자치단체의 갈등사례를 중심으로" 분쟁해결연구센터 12 (12): 33-64, 2014

      14 조성배, "송전선로 건설갈등의 장기화 원인과 해결방안에 관한 연구: 신고리 –북경남 송전선로 밀양시 구간을 중심으로" 2 (2): 128-168, 2012

      15 오정석, "서울시 혼합주택단지의 갈등관리를 위한 입주민 인식조사 연구" 분쟁해결연구센터 14 (14): 5-32, 2016

      16 오정석, "서울시 혼합단지의 갈등사례 및 인식조사 연구: 공공임대주택과 분양주택 입주민을 중심으로" 분쟁해결연구센터 11 (11): 61-93, 2013

      17 백종섭, "서울시 추모공원 건립정책의 갈등원인과 해결방안" 13 (13): 191-216, 2002

      18 전주상, "비선호시설 입지갈등요인에 관한 연구 – 노원, 목동, 강남 쓰레기소각장 건설사례의 비교분석" 11 (11): 275-295, 2000

      19 홍성우, "도시화지역 환경갈등의 협력적 해결방안 적용가능성 탐색: 갈등 관련 주요 이해당사자 인식조사를 중심으로" 분쟁해결연구센터 11 (11): 67-98, 2013

      20 강정혜, "대체적 분쟁해결제도(ADR)로서의 환경분쟁조정과 환경소송" 한국환경법학회 30 (30): 185-204, 2008

      21 조형석, "대체적 분쟁해결기구로서 감사원의 역할 탐색" 한국행정연구원 21 (21): 71-98, 2012

      22 안순철, "대안적 분쟁해결(ADR)의 이론과 실제:미국의 경험과 한국사회에의 적용" 1 (1): 5-38, 2003

      23 안순철, "국책사업의 절차적 정의와 주민투표: 삼척 원전 건설 분쟁 사례를 중심으로" 분쟁해결연구센터 13 (13): 65-94, 2015

      24 한국여성개발원, "국민통합을 위한 사회 갈등 해소 방안 연구" 한국여성개발원 2005

      25 박병식, "공공시설 입지결정에 관한 연구: 쓰레기매립장을 중심으로" 32 (32): 239-255, 1998

      26 신은종, "공공분쟁에서의 조정의 효과성에 관한 연구 : 갈등수준, 분쟁성격, 제3자 개입의 조절효과를중심으로" 한국행정연구원 19 (19): 181-203, 2010

      27 정정화, "공공갈등해결을 위한 ADR의 활성화 방안 - 미국, 일본, 한국의 조정제도 비교분석 -" 한국자치행정학회 26 (26): 1-22, 2012

      28 홍성만, "공공갈등관리기구의 운영과 실효성에 대한 탐색적 연구: 정부간 갈등관리 기구를 중심으로" 한국공공관리학회 22 (22): 1-17, 2008

      29 박홍엽, "공공갈등관리 시스템의 비교연구" 한국인사행정학회 5 (5): 149-188, 2006

      30 이호용, "공공갈등 해결을 위한 국가공론위원회법 제정에 관한 연구" 한국법정책학회 13 (13): 705-737, 2013

      31 김재신, "공공갈등 해결방식에 있어 정부 역할에 대한 시민인식과 영향요인 분석: 2010-2013" 한국정치학회 48 (48): 104-120, 2014

      32 정정화, "공공갈등 예방을 위한 제도적 접근:공공토론제도의 도입을 중심으로" 경인행정학회 12 (12): 311-336, 2012

      33 박주민, "공공갈등 예방과 해결을 위한 새로운 입법적 모색" 민주주의법학연구회 (54) : 275-316, 2014

      34 윤종설, "공공갈등 문제 해소를 위한 민주적 갈등관리의 효과와 한계: 시화호 개발 사례와 호남선 고속철도 사례를 중심으로" 한국지방정부학회 18 (18): 565-593, 2014

      35 가상준, "공공갈등 국민에게 묻는다: 2008~2014 설문조사를 중심으로" 노스보스 2015

      36 Gibson, James L., "Enigmas of Intolerance: Fifty Years after Stouffer’s Communism, Conformity, and Civil Liberties" 4 (4): 21-34, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-10-22 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Dispute Resolution Studies Review KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.72 0.72 0.9
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.79 0.79 1.132 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼