This study explored preservice secondary mathematics teachers’ mathematical knowledge for teaching [MKT]. In order to measure preservice teachers’ MKT, we developed items according to Ball, Thames & Phelps (2008)’s domains and conducted to 53 pr...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104770283
2015
Korean
KCI등재
학술저널
691-715(25쪽)
9
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study explored preservice secondary mathematics teachers’ mathematical knowledge for teaching [MKT]. In order to measure preservice teachers’ MKT, we developed items according to Ball, Thames & Phelps (2008)’s domains and conducted to 53 pr...
This study explored preservice secondary mathematics teachers’ mathematical knowledge for teaching [MKT]. In order to measure preservice teachers’ MKT, we developed items according to Ball, Thames & Phelps (2008)’s domains and conducted to 53 preservice teachers. Also, we interviewed 1 preservice teacher with the items and a set of interview questions. The findings from the data analysis suggested as follows: a) overall, the preservice teachers scored average 30.2 out of 100; b) the preservice teachers appeared to be unable to explain students’difficulties in learning a specific mathematical idea and how they would respond to such difficulties.
이 연구에서는 중등 예비교사들의 교수를 위한 수학적 지식(Mathematical Knowledge for Teaching, 이하 MKT) 수준을 검증할 수 있는 문항 개발을 확장하여서 이를 적용한 측정을 통해 중등 예비수학교...
이 연구에서는 중등 예비교사들의 교수를 위한 수학적 지식(Mathematical Knowledge for Teaching, 이하 MKT) 수준을 검증할 수 있는 문항 개발을 확장하여서 이를 적용한 측정을 통해 중등 예비수학교사들의 MKT 수준이 어떠한지 알아보고자 한다. 이를 위해 중학교 수준에서 수학 영역에 대한 검사 문항을 개발하여 예비교사 54명을 상대로 검사를 실시하여 자료를 수집하여 분석하였다. 자료 분석 결과 예비교사들이 얻은 점수를 백점 만점으로 환산 시 검사지 총점의 평균은 30.2점으로 나타났는데, 예비교사들은 대체로 문항에서 나타내는 학습 내용에 관한 지식을 정확히 이해하고 있지 못했으며 학생들이 어려워하는 부분과 그에 대한 정확한 설명 방법을 구체적으로 도입하지 못하는 것으로 나타났다. 교수 방법을 제시하고 설명하는 과정에서도 내용의 본질을 충분히 담지 못하였으며 학습자에 대해서도 일반적으로 관찰할 수 있는 특성을 기술하였다.
참고문헌 (Reference)
1 김영천, "질적연구방법론" 문음사 2011
2 홍창준, "중학교 함수 단원의 수학과제 분석" 대한수학교육학회 14 (14): 213-232, 2012
3 권지현, "중학교 수학 교과서에 제시된 기하영역의 수학 과제 분석" 한국수학교육학회 52 (52): 111-128, 2013
4 문진수, "중등 수학교사의 함수에 대한 지식(MKT) 측정 및 분석" 대한수학교육학회 17 (17): 469-492, 2015
5 김대영, "중등 수학교사의 교과서 수학과제 이해 및 변형 능력" 대한수학교육학회 16 (16): 445-469, 2014
6 서관석, "예비 초등 교사들의 분순연산에 관한 내용적 지식과 교수학적 지식수준에 대한 연구 : 교사교육적 관점" 10 (10): 103-114, 2000
7 방정숙, "예비 초등 교사들의 분수 나눗셈에 대한 지식 분석" 한국수학교육학회 47 (47): 291-310, 2008
8 이승훈, "수학교사의 이차곡선에 관한 내용지식의 분석" 대한수학교육학회 15 (15): 995-1013, 2013
9 김민혁, "수학교사의 교과서 및 교사용 지도서 활용도 조사" 대한수학교육학회 15 (15): 503-531, 2013
10 이혜림, "수학교과서 문제에 대한 예비중등교사의 이해 및 변형 능력" 대한수학교육학회 23 (23): 353-371, 2013
1 김영천, "질적연구방법론" 문음사 2011
2 홍창준, "중학교 함수 단원의 수학과제 분석" 대한수학교육학회 14 (14): 213-232, 2012
3 권지현, "중학교 수학 교과서에 제시된 기하영역의 수학 과제 분석" 한국수학교육학회 52 (52): 111-128, 2013
4 문진수, "중등 수학교사의 함수에 대한 지식(MKT) 측정 및 분석" 대한수학교육학회 17 (17): 469-492, 2015
5 김대영, "중등 수학교사의 교과서 수학과제 이해 및 변형 능력" 대한수학교육학회 16 (16): 445-469, 2014
6 서관석, "예비 초등 교사들의 분순연산에 관한 내용적 지식과 교수학적 지식수준에 대한 연구 : 교사교육적 관점" 10 (10): 103-114, 2000
7 방정숙, "예비 초등 교사들의 분수 나눗셈에 대한 지식 분석" 한국수학교육학회 47 (47): 291-310, 2008
8 이승훈, "수학교사의 이차곡선에 관한 내용지식의 분석" 대한수학교육학회 15 (15): 995-1013, 2013
9 김민혁, "수학교사의 교과서 및 교사용 지도서 활용도 조사" 대한수학교육학회 15 (15): 503-531, 2013
10 이혜림, "수학교과서 문제에 대한 예비중등교사의 이해 및 변형 능력" 대한수학교육학회 23 (23): 353-371, 2013
11 노선숙, "수학과 서술형 논술형 평가의 실제 중학교 3학년" 경문사 2013
12 노선숙, "수학과 서술형 논술형 평가의 실제 중학교 2학년" 경문사 2013
13 고희정, "고등학교 미적분 수업에서 나타나는 초임교사의 교수를 위한 전문화된 수학 내용 지식(SCKT)" 한국학교수학회 16 (16): 157-185, 2013
14 김미희, "고등학교 교과서의 수학과제 분석" 대한수학교육학회 15 (15): 37-59, 2013
15 Hill, H. C., "Unpacking pedagogical content knowledge : Conceptualizing and measuring teachers’topic-specific knowledge of students" 39 : 372-400, 2008
16 Shulman, L. S., "Those who understand : Knowledge growth in teaching" 15 (15): 4-14, 1986
17 Copur-Gencturk, Y., "The effects of changes in mathematical knowledge on teaching: A longitudinal study of teachers’ knowledge and instruction" 46 : 280-330, 2015
18 Posamentier, A. S., "Teaching secondary mathematics:techniques and enrichment" Allyn & Bacon 2010
19 Lamon, S. J., "Teaching fractions and ratios for understanding: Essential content knowledge and instructional strategies for teachers" Routledge 2012
20 Remillard, J. T., "Teachers’ orientations toward mathematics curriculum materials: Implications for teacher learning" 35 : 352-388, 2004
21 Mertler, C. A., "Teachers' assessment knowledge and their perceptions of the impact of classroom assessment professional development" 12 (12): 101-113, 2009
22 Hill, H. C., "Second handbook of research on mathematics teaching and learning" Information Age 111-155, 2007
23 National Council of Teachers of Mathematics, "Principles and standards for school mathematics" National Council of Teachers of Mathematics 2000
24 Sanchez, W. B., "Open-ended questions and the process standards" 107 (107): 206-211, 2013
25 Ball, D. L., "Measuring teachers’ content knowledge for teaching: Elementary mathematics release items, 2002" Study of Instructional Improvement 2002
26 Cooney, T. J., "Mathematics, pedagogy, and secondary teacher education" Heinemann 1996
27 Stein, M. K., "Mathematics curriculum: Issues, trends, and future directions" National Council of Teachers of Mathematics 351-362, 2010
28 Keiser, J. M., "Mathematics Teaching in the Middle School" 506-511, 2000
29 Henningsen, M., "Mathematical tasks and student cognition : Classroom-based factors that support and inhibit high-level mathematical thinking and reasoning" 28 : 524-549, 1997
30 Izsák, A., "Mathematical Knowledge for Teaching Fractions with Drawn Quantities" 43 (43): 391-427, 2012
31 Ball, D. L., "Making mathematics work in school" 14 : 13-44, 2008
32 McCrory, R., "Knowledge of algebra for teaching : A framework of knowledge and practices" 43 (43): 584-615, 2012
33 Kvale, S., "Interviews: An introduction to qualitative research interviewing" Sage 1996
34 Cramer, K., "Implementing the teacher principle: 2004yearbook" National Council of Teachers of Mathematics 2004
35 김구연, "How Teachers Use Mathematics Curriculum Materials in Planning and Implementing Mathematics Lessons" 대한수학교육학회 13 (13): 485-500, 2011
36 Ball, D. L., "Handbook of research on teaching" American Educational Research Association 433-456, 2001
37 Fennema, E., "Handbook of research on mathematics teaching and learning" Macmillan 147-164, 1992
38 Hill, H. C., "Effects of teachers’ mathematical knowledge for teaching on student achievement" 42 (42): 377-406, 2005
39 Hill, H. C., "Developing measures of teachers’mathematics knowledge for teaching" 105 : 11-30, 2004
40 Ball, D. L., "Developing measures of teachers’ mathematics knowledge for teaching" 105 (105): 11-30, 2004
41 Cooney, T. J., "Developing essential understanding of functions for teaching mathematics in grade 9-12" National Council of Teachers of Mathematics 2010
42 Lloyd, G. M., "Developing essential understanding of functions for teaching mathematics in grade 6-8" National Council of Teachers of Mathematics 2011
43 Grouws, G. A., "Curriculum and implementation effects on high school students’ mathematics learning from curricula representing subject-specific and integrated content organizations" 44 : 416-463, 2013
44 Collopy, R., "Curriculum Materials as a professional development tool : How a mathematics textbook affected two teachers’learning" 103 : 287-311, 2003
45 Ball, D. L., "Content Knowledge for Teaching: What Makes It Special?" 59 (59): 389-407, 2008
46 Stein, M. K., "Building student capacity for mathematical thinking and reasoning: An analysis of mathematical tasks used in reform classrooms" 33 : 455-488, 1996
47 National Council of Teachers of Mathematics, "Assessment standards for school mathematics" National Council of Teachers of Mathematics 1995
맞다 틀리다의 단순한 심판을 넘어: 예비교사들은 수업관찰을 통하여 무엇을 어떻게 배울 수 있었는가?
학교수학적 지식의 성장: 고등학교 영재 학생들의 위키(Wiki) 기반 협력 문제해결 활동을 중심으로
역동적 기하 환경에서 곡선 탐구를 통한 수학영재들의 불변량 활용에 관한 사례 연구
역동적 기하 환경에서 중등 영재학생들의 합동변환 활동에 대한 발생적 분해
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.11 | 1.11 | 1 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.01 | 0.99 | 1.315 | 0.34 |