인터넷 게시판 글쓰기에 나타난 동료평가의 양상과 유형 = The Aspects and Types of Peer Assessment on Writing by Utilizing Internet Bulletin Board

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 인터넷 게시판의 댓글 쓰기를 활용한 쓰기 활동에서 동료평가 지도 방법을 살펴보고, 그 양상과 유형을 탐색하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 먼저, 이론적 배경에서 인터넷 게시판을 활용한 작문 교육의 특성을 살펴보았다. 다음으로 고등학교 작문 교실에서 실제 활용할 수 있는 동료평가 지도의 과정과 절차에 대한 구체적인 방법을 탐색하고 이를 실제 적용하였다. 그리하여 33명 동료평가의 양상을 분석하였고, 이를 `상`, `중`, `하` 성적별로 비교하여 그 특성을 살펴보았다. 연구 결과, `상` 수준과 `중` 수준의 학생들은 `내용>표현>조직>기타`의 순으로 평가 요소를 많이 사용하였다. 이에 비해 `하` 수준 학생들은 `내용>표현>기타>조직`의 순으로 평가 요소를 많이 사용하였다. 이는 선행연구와 약간의 차이를 보이는 점이다. 평가 내용에서는 `상` 수준과 `중`의 학생들은 `긍정>유보>부정`의 순으로 평가를 하였고, `하` 수준의 학생들은 `긍정>부정>유보`의 순으로 평가를 하였다. 이러한 결과는 선행연구와 차이를 보이는 점이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis is to examine aspects and types of the peer assessment on writing by utilizing the Internet bulletin board. To do this, first, writing about education using the Internet bulletin board looked at the theoretical background. Next to the scene of the actual high school peers by applying specific aspects of rewriting and navigate to the significance of that. Thus, peer assessment of 33 students were to analyze aspects of it, and it among the most active one before and after comparing for the characteristics looked. Study results, `high level` & `medium level` of students `information>expression>organization>other` in order to evaluate the elements were used. In contrast, `low level` students `information>expression>other` organizations assessment of the order of the elements were used. The research leading to a slight difference is visible. For evaluation `high level` & `medium level` of the students `positive>mandate>negative` assessment was of the order, `low level` of students `positive>negative>reserve` was the order of evaluation. The result is that the leading research and see the difference.

참고문헌 (Reference)

1 신헌재, "컴퓨터 쓰기 관련 교육 내용의 수용 방안" 학습자중심교과교육학회 (75) : 121-144, 2005

2 임천택, "컴퓨터 글쓰기에 대한 비판적 담론 고찰" 한국국어교육학회 (75) : 311-336, 2007

3 김정자, "전자게시판 글쓰기에 관한 연구" 서울대학교 국어교육연구소 11 : 103-152, 2003

4 오택환, "자기소개서 쓰기 활동에서 동료 상호 평가의 양상 연구" 국어교육학회(since1969) (43) : 229-250, 2008

5 서정임, "인터넷 카페를 활용한 작문 교육 활성화 방안 연구" 홍익대학교 2006

6 우한용, "인터넷 시대의 글쓰기와 표현교육" 서울대학교출판부 2006

7 오택환, "인터넷 게시판을 활용한 작문 지도 방법" 한국국어교육학회 (82) : 341-364, 2009

8 노명완, "웹 게시판을 이용한 독서 토론에서의 학습자 반응 양상 분석" 한국독서학회 (20) : 171-199, 2008

9 김라연, "웹 게시판을 이용한 감상문 쓰기에서의 동료 평가 양상 분석" 청람어문교육학회 (37) : 207-233, 2007

10 김현수, "악성 댓글 문화에 대한 국어교육적 방안" 한국국어교육학회 (80) : 125-146, 2008

11 남명희, "디지털 영상미학; 온라인 글쓰기의 분류와 형태, 지향점과 문제점" 한국디지털영상학회 2004

12 주민재, "대학 글쓰기 수정 교육에 관한 수업 모형 연구" 한국작문학회 (6) : 281-318, 2008

13 오택환, "논술문 쓰기에 나타난 동료 평가의 양상과 의의" 한국국어교육학회 (80) : 273-294, 2008

14 김경화, "고등학생의 경험한 일 쓰기에 대한 국어 교사의 논평 분석" 고려대학교 2009

15 김영만, "개인 홈페이지를 활용한 국어 작문 교육에 대한 연구" 서울대학교 국어교육연구소 11 : 61-102, 2003

16 교인과학기술부, "『중학교 교육과정 해설(Ⅱ)－국어』, 교육인적자원부 고시제2007-79호"

17 교육과학기술부, "『고등학교 교육과정－국어－』 교육인적자원부고시 2007-79호"

18 Colette Daiute, "Writing and Communication Technologies, in: Perspective On Writing：Research, Theory, and Practice" 251-276, 2003

19 Francis, M., "Strategy Differences in Revising between Skilled and Less Skilled Writers.(ED 373 347)"

20 McMutchen, D., "Revision for meaning：Effect of knowledge and strategy" 89 : 667-676, 1997

21 Kay, Butler-Naline, "Revising Patterns in Students' Writing, in: , Context for Learning to Write" Ablex P.C. 121-133, 1984

22 Faigley, L., "Analysing Revision" 32 (32): 400-414, 1981

23 정보통신부, "2008년 한국인터넷백서" 한국인터넷진흥원