RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      상호텍스트성과 사회적 상호작용을 연계한 문학 수업 방안

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76444814

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Constructivism literature have interest on how learners perceive, recognize the text, construct the meaning, produce the knowledge highlighted communicative literature that real understanding of text is an active communication with writers, readers, texts.
      In the Constructivism literature, the process of meaning construction bring learners' meaning social interaction agreed on, that is to say, obtaining the validity into focus. Therefore Constructivism point of view, perception construction is somewhat alternative proposal which is the problem of response-centered literature education of personal reaction sporadic and carnival meaning construction could be overcome. Intertextuality which was dealt relatively with negligence owing to single text based education has opened a passage considering intratextural context or intertextual context, context of social and cultural etc.
      So the literature education of connected with intertextuality and social interactions jump over simple understand of text and have played the place of open dialogue which admit unite various context with the communication of text, a writer, a reader. And learner's understanding of literature go beyond a passive interpretation and move up activity and a well-rounded appreciate of literature that enjoying life and understanding life so could be reach a radical purpose of literature education.
      If these have been recognize and make good use in reality learning our literature learning surroundings could be change and learner's composition of acknowledgment will make an advance of unite understanding of life and will increased imaginative power.
      번역하기

      Constructivism literature have interest on how learners perceive, recognize the text, construct the meaning, produce the knowledge highlighted communicative literature that real understanding of text is an active communication with writers, readers, t...

      Constructivism literature have interest on how learners perceive, recognize the text, construct the meaning, produce the knowledge highlighted communicative literature that real understanding of text is an active communication with writers, readers, texts.
      In the Constructivism literature, the process of meaning construction bring learners' meaning social interaction agreed on, that is to say, obtaining the validity into focus. Therefore Constructivism point of view, perception construction is somewhat alternative proposal which is the problem of response-centered literature education of personal reaction sporadic and carnival meaning construction could be overcome. Intertextuality which was dealt relatively with negligence owing to single text based education has opened a passage considering intratextural context or intertextual context, context of social and cultural etc.
      So the literature education of connected with intertextuality and social interactions jump over simple understand of text and have played the place of open dialogue which admit unite various context with the communication of text, a writer, a reader. And learner's understanding of literature go beyond a passive interpretation and move up activity and a well-rounded appreciate of literature that enjoying life and understanding life so could be reach a radical purpose of literature education.
      If these have been recognize and make good use in reality learning our literature learning surroundings could be change and learner's composition of acknowledgment will make an advance of unite understanding of life and will increased imaginative power.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 마단시럽, "후기구조주의와 포스트모더니즘" 조형교육 2005

      2 DougBuehl, "협동적 학습을 위한 45가지 교실수업전략" 박이정 2001

      3 리차드 E. 팔머, "해석학이란 무엇인가" 문예출판사 1989

      4 이상구, "학습자 중심 문학교육 방안 연구" 한국교원대학교 1998

      5 진선희, "학습독자의 시적 체험 특성에 따른 시 읽기 교육 내용 설계 연구" 한국교원대학교 2006

      6 김성곤, "탈구조주의의 이해" 민음사 1990

      7 교육인적 자원부, "초・중학교 국어과 교육과정 해설" 교육인적 자원부 2007

      8 교육인적자원부, "중학교 국어과 교사용 지도서. 1, 2, 3학년" 교육인적자원부 2003

      9 강인애, "왜 구성주의인가" 문음사 2003

      10 류덕제, "소설텍스트의 문학 교육 방법 연구" 경북대학교 1995

      1 마단시럽, "후기구조주의와 포스트모더니즘" 조형교육 2005

      2 DougBuehl, "협동적 학습을 위한 45가지 교실수업전략" 박이정 2001

      3 리차드 E. 팔머, "해석학이란 무엇인가" 문예출판사 1989

      4 이상구, "학습자 중심 문학교육 방안 연구" 한국교원대학교 1998

      5 진선희, "학습독자의 시적 체험 특성에 따른 시 읽기 교육 내용 설계 연구" 한국교원대학교 2006

      6 김성곤, "탈구조주의의 이해" 민음사 1990

      7 교육인적 자원부, "초・중학교 국어과 교육과정 해설" 교육인적 자원부 2007

      8 교육인적자원부, "중학교 국어과 교사용 지도서. 1, 2, 3학년" 교육인적자원부 2003

      9 강인애, "왜 구성주의인가" 문음사 2003

      10 류덕제, "소설텍스트의 문학 교육 방법 연구" 경북대학교 1995

      11 선주원, "상호텍스트성의 관점에 의한 소설교육" 청람어문교육학회 24 (24): 103-129, 2002

      12 김도남, "상호텍스트성의 개념과 국어교육적 함의" 9 : 98-111, 2000

      13 김도남, "상호텍스트성과 텍스트 이해 교육" 박이정 2003

      14 안성수, "상호 텍스트성과 문학교육" 2 : 280-295, 1998

      15 박태호, "사회구성주의 패러다임에 따른 작문교육이론 연구" 한국교원대학교 1995

      16 김선배, "반응중심학습법의 현장 적용에 대한 비판적 고찰" 한국문학교육학회 2 (2): 193-221, 2006

      17 박태호, "반응중심 문학 감상 전략과 교수․학습 방법" 13 : 335-355, 1995

      18 츠베탕 토도로프저, "바흐찐: 문학사회학과 대화이론" 까치 1987

      19 Schmidt, "미디어 인식론" 까치 1996

      20 한철우, "문학중심 독서지도" 대한교과서(주) 2001

      21 Robert scholes저,김상욱(역), "문학이론과 문학교육" 하우기획출판 1995

      22 정재찬, "문학교육의 현상과 인식" 역락 2004

      23 김욱동, "모더니즘과 포스터모더니즘" 현암사 1993

      24 김욱동, "대화적 상상력" 문학과 지성사 1994

      25 이두헌, "대화 분석의 방법에 관한 연구" 한국외국어대학교 1994

      26 김판수, "구성주의와 교과교육" 학지사 2000

      27 이상구, "구성주의 문학교육론" 박이정 2002

      28 이광복, "구성주의 문예학과 그 문학교수법적 함의" 17 : 235-248, 1999

      29 류덕제, "구성주의 관점의 문학교육" 18 : 35-48, 2001

      30 한국교육심리학회, "교육심리학 용어 사전" 학지사 2007

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-03-18 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Journal of Yeolin Education KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.54 1.54 1.6
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.65 1.7 1.914 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼