본 연구는 분할가격전략에서 부가가격의 수, 판매자의 신뢰성, 소비자 인지욕구가 구매의도에 어떠한 영향을 미치는지에 대해 실증하였다. 본 연구는 자동차수리 서비스업체의 서비스 가격...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99608464
2013
Korean
325
KCI등재
학술저널
47-65(19쪽)
2
0
상세조회0
다운로드본 연구는 분할가격전략에서 부가가격의 수, 판매자의 신뢰성, 소비자 인지욕구가 구매의도에 어떠한 영향을 미치는지에 대해 실증하였다. 본 연구는 자동차수리 서비스업체의 서비스 가격...
본 연구는 분할가격전략에서 부가가격의 수, 판매자의 신뢰성, 소비자 인지욕구가 구매의도에 어떠한 영향을 미치는지에 대해 실증하였다. 본 연구는 자동차수리 서비스업체의 서비스 가격을 세 가지 유형(통합가격, 기본가격과 부가가격 1개, 그리고 기본가격과 부가가격 3개)으로 제시하고, 부가가격의 수에 따라 소비자의 구매의도가 달라지는지를 살펴보았다. 판매자의 신뢰성은 고/저로 시나리오를 조작하였고, 소비자의 인지욕구 수준에 따라 고/저로 집단을 구분하였다. 본 연구는 이 세 가지 요인들이 소비자의 구매의도에 미치는 상호작용효과를 중심으로 탐구하였다. 본 연구결과, 판매자의 신뢰성이 낮거나 소비자의 인지욕구가 낮을 때 부가가격의 수가 너무 많으면, 오히려 통합가격을 제시했을 때보다 구매의도가 크게 낮아졌다. 또한 부가가격의 수, 소비자의 인지욕구, 판매자의 신뢰성의 3원 상호작용 효과를 발견하였다. 인지욕구가 낮은 집단은 판매자의 신뢰성 수준과 관계없이 부가가격의 수가 1개일 때 구매의도가 제일 높게 나타났고, 그 다음 통합, 부가가격 3개 순으로 나타났다. 즉, 부가가격의 수가 3개일 때는 오히려 통합가격보다 구매의도가 크게 낮아졌다. 그러나 인지욕구가 높은 집단은 판매자의 신뢰성 수준에 따라 다른 반응을 보였는데, 판매자의 신뢰성 수준이 높으면 부가가격의 수가 많을수록 구매의도가 증가하였으나, 판매자의 신뢰성 수준이 낮으면 부가가격의 수가 많을수록 구매의도가 감소였다. 이러한 연구결과는 분할가격제시가 항상 통합가격제시보다 긍정적인 효과가 있는 것은 아니며, 판매자의 신뢰성과 소비자의 인지욕구 수준을 고려하여 분할가격정책을 사용해야함을 시사한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study investigated effects of the number of surcharges, the seller’s trustworthiness and consumers' need for cognition on consumers’ purchase intention in partitioned pricing strategy. This study presented three types of price presentation (i...
This study investigated effects of the number of surcharges, the seller’s trustworthiness and consumers' need for cognition on consumers’ purchase intention in partitioned pricing strategy. This study presented three types of price presentation (integrated price, base price and one surcharge, base price and three surcharges) and observed how consumers’ purchase intention varied according to the level of seller’s trustworthiness and consumers' need for cognition in case of automobile repair service. This research found two significant 2-way interaction effects. When the level of seller’s trustworthiness was low, presenting too much number of surcharges reduced consumers’ purchase intention significantly, and so consumers’ purchase intention in the three surcharge condition was even lower than in the integrated price condition. In addition, when the level of consumers' need for cognition was low, the result showed similar pattern to the seller’s trustworthiness case. This research also found a significant 3-way interaction effect of the number of surcharges, the seller’s trustworthiness and consumers' need for cognition on consumers’ purchase intention. Consumers’ purchase intention of low cognition group was the highest in one surcharge condition, followed by integrated price and three surcharge condition regardless of the level of seller’s trustworthiness. High cognition group showed different responses depending on the level of the seller's trustworthiness. When the seller's trustworthiness was high, consumers’ purchase intention of high cognition group increased linearly with the number of surcharges. However, when the seller's trustworthiness was low, consumers’ purchase intention of high cognition group decreased with the number of surcharges
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 주우진, "서비스 & 제품 묶음상품의 공정성 지각 제고를 위한 가격인상 제시 전략" 한국마케팅학회 26 (26): 1-23, 2011
2 매일경제, "새해 달라지는 것, 2012. 12"
3 Nalebuff, Barry, "Why Not? How to Use Everyday Ingenuity to Solve Problems Big and Small" Harvard Business School Press 2003
4 Hamilton, Rebecca W., "When 2+2 Is Not the Same as 1+3 : Variations in Price Sensitivity Across Components of Partitioned Prices" 45 (45): 450-461, 2008
5 Hitch, Graham J., "The Role of Short-term Working Memory in Mental Arithmetic" 10 (10): 302-323, 1978
6 Cacioppo, John T., "The Need for Cognition" 42 (42): 116-, 1982
7 Janiszewski, Chris, "The Influence of Price Discount Framing on the Evaluation of a Product Bundle" 30 (30): 534-546, 2004
8 Dodds, William B., "The Effects of Price, Brand, and Store Information on Buyers' Product Evaluations" 28 (28): 307-319, 1991
9 Grewal, Dhruv, "The Effect of Store Name, Brand Name and Price Discounts on Consumers' Evaluations and Purchase Intentions" 74 (74): 331-352, 1998
10 Johnson, Michael D., "The Effect of Price Bundling on Consumer Evaluation of Product Offerings" 16 (16): 129-142, 1999
1 주우진, "서비스 & 제품 묶음상품의 공정성 지각 제고를 위한 가격인상 제시 전략" 한국마케팅학회 26 (26): 1-23, 2011
2 매일경제, "새해 달라지는 것, 2012. 12"
3 Nalebuff, Barry, "Why Not? How to Use Everyday Ingenuity to Solve Problems Big and Small" Harvard Business School Press 2003
4 Hamilton, Rebecca W., "When 2+2 Is Not the Same as 1+3 : Variations in Price Sensitivity Across Components of Partitioned Prices" 45 (45): 450-461, 2008
5 Hitch, Graham J., "The Role of Short-term Working Memory in Mental Arithmetic" 10 (10): 302-323, 1978
6 Cacioppo, John T., "The Need for Cognition" 42 (42): 116-, 1982
7 Janiszewski, Chris, "The Influence of Price Discount Framing on the Evaluation of a Product Bundle" 30 (30): 534-546, 2004
8 Dodds, William B., "The Effects of Price, Brand, and Store Information on Buyers' Product Evaluations" 28 (28): 307-319, 1991
9 Grewal, Dhruv, "The Effect of Store Name, Brand Name and Price Discounts on Consumers' Evaluations and Purchase Intentions" 74 (74): 331-352, 1998
10 Johnson, Michael D., "The Effect of Price Bundling on Consumer Evaluation of Product Offerings" 16 (16): 129-142, 1999
11 Mowen, John C., "The 3M Model of Motivation and Personality: Theory and Empirical Applications to Consumer Behavior" Kluwer 2000
12 Stremersch, S, "Strategic Bundling of Products and Prices: A New Synthesis for Marketing" 66 (66): 55-72, 2002
13 Bambauer, Silke, "Should Marketers Use Price Partitioning or Total Prices?" 35 : 262-268, 2008
14 Xia, Lan, "Price Partitioning on the Internet" 18 (18): 63-73, 2004
15 Campbell, Margaret C., "Perceptions of Unfairness : Antecedents and Consequences" 36 (36): 187-199, 1999
16 Sheng, Shibin, "Partitioning or Bundling? Perceived Faireness of the Surcharge Makes a Difference" 24 (24): 1025-1041, 2007
17 Lee, Yih H., "Partitioned Pricing in Advertising: Effects of Brand and Retailer Attitudes" 13 (13): 27-40, 2002
18 Burman, Bidisha, "Partitioned Pricing : Can We Always Divide and Prosper?" 83 (83): 423-436, 2007
19 Hogarth, Robin M., "Order Effects in Belief Updating : The Belief-Adjustment Model" 24 (24): 1-55, 1992
20 Jacowitz, Karen E., "Measures of Anchoring in Estimation Tasks" 21 (21): 1161-1166, 1995
21 Tversky, Amos, "Judgment Under Uncertainty : Heuristics and Biase" 185 (185): 1124-1131, 1974
22 Yadav, Manjit S., "How Buyers Evaluate Product Bundles: A Model of Anchoring and Adjustment" 21 (21): 342-353, 1994
23 Brynjolfsson, Erik, "Frictionless Commerce? A Comparison of Internet and Conventional Retailers" 46 (46): 563-585, 2000
24 Carlson, Jay P., "Examining Differences in Consumer Reactions to Partitioned Prices with a Variable Number of Price Components" 61 (61): 724-731, 2007
25 Morwitz, Vicki G., "Divide and Prosper : Consumers' Reactions to Partitioned Price" 35 (35): 453-463, 1998
26 Yadav, Manjit S., "Bundle Evaluation in Different Market Segments: The Effects of Discount Framing and Buyers’ Preference Heterogeneity" 23 (23): 206-215, 1995
27 Striving, Mark, "An Empirical Analysis of Price Endings with Scanner Data" 24 (24): 57-67, 1997
28 Boulding, William, "A Consumer-Side Experimental Examination of Signaling Theory: Do Consumers Perceive Warranties as Signals of Quality?" 20 (20): 111-123,
서비스 종업원의 목표지향성과 고객지향성이 감정노동과 직무만족에 미치는 영향
Consumer Responses to Green Appeal Advertising: The Case of Korean and Canadian Consumers
고접촉 서비스 종업원이 경험하는 감정노동의 선행요인과 결과요인에 관한 연구 : 골프보조원을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2017-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.99 | 1.99 | 2.09 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.94 | 1.75 | 2.02 | 0.61 |