RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공익채널 선정 및 의무전송제도의 성과 분석 = A Study of the Effectiveness of Must Carry Rule of Public Interest Channel

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82455632

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 공익채널 선정 및 의무전송제도의 실효성을 콘텐츠 다양성과 노출 다양성 차원에서 고찰했다. 이를 위하여 제도 시행 전후 채널 구성 다양성 증감 추이를 살펴보고, 시청률 분석을 통해 공익채널의 성과를 검토했다. 연구 결과, 제도 시행직후인 2006년에는 채널 구성 다양성이 증가했지만, 그 이후에는 오히려 다양성이 감소한 것으로 나타났다. 또한 공익채널로 선정되면서 시청률이 향상된 채널이 있는 반면, 오히려 하락한 채널이 있는 것으로 나타나 제도의 실효성이 크지 않음을 확인할 수 있었다. 공익채널 선정 및 의무전송제도는 채널 구성 다양성 제고를 통한 시청자의 실질적인 채널 선택권 보장이라는 정책적 목표의 실현에 제한적인 효과를 나타났다.
    번역하기

    이 연구는 공익채널 선정 및 의무전송제도의 실효성을 콘텐츠 다양성과 노출 다양성 차원에서 고찰했다. 이를 위하여 제도 시행 전후 채널 구성 다양성 증감 추이를 살펴보고, 시청률 분석...

    이 연구는 공익채널 선정 및 의무전송제도의 실효성을 콘텐츠 다양성과 노출 다양성 차원에서 고찰했다. 이를 위하여 제도 시행 전후 채널 구성 다양성 증감 추이를 살펴보고, 시청률 분석을 통해 공익채널의 성과를 검토했다. 연구 결과, 제도 시행직후인 2006년에는 채널 구성 다양성이 증가했지만, 그 이후에는 오히려 다양성이 감소한 것으로 나타났다. 또한 공익채널로 선정되면서 시청률이 향상된 채널이 있는 반면, 오히려 하락한 채널이 있는 것으로 나타나 제도의 실효성이 크지 않음을 확인할 수 있었다. 공익채널 선정 및 의무전송제도는 채널 구성 다양성 제고를 통한 시청자의 실질적인 채널 선택권 보장이라는 정책적 목표의 실현에 제한적인 효과를 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study analyzes the effectiveness of must carry rule of public interest channel based on content diversity and exposure diversity. This study examines both the variation in channel diversity of cable television and ratings of public interest channel. The result shows that channel diversity increased right after introduction of must carry rule in 2006, but it decreased from 2007 to 2008. This rule has not significantly contributed to the performance of public interest channels. The data shows that some channel’s ratings decreased after being selected as public interest channel. This rule has limited effectiveness to achieve the policy goal, securing viewer’s choice by improving channel diversity and invigorating program providers.
    번역하기

    This study analyzes the effectiveness of must carry rule of public interest channel based on content diversity and exposure diversity. This study examines both the variation in channel diversity of cable television and ratings of public interest chann...

    This study analyzes the effectiveness of must carry rule of public interest channel based on content diversity and exposure diversity. This study examines both the variation in channel diversity of cable television and ratings of public interest channel. The result shows that channel diversity increased right after introduction of must carry rule in 2006, but it decreased from 2007 to 2008. This rule has not significantly contributed to the performance of public interest channels. The data shows that some channel’s ratings decreased after being selected as public interest channel. This rule has limited effectiveness to achieve the policy goal, securing viewer’s choice by improving channel diversity and invigorating program providers.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 연구 배경 및 목적
    • 2. 기존 문헌 검토
    • 3. 연구 문제
    • 4. 연구 방법
    • 5. 연구 결과
    • 1. 연구 배경 및 목적
    • 2. 기존 문헌 검토
    • 3. 연구 문제
    • 4. 연구 방법
    • 5. 연구 결과
    • 6. 결론 및 시사점
    • 참고 문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 홍기선, "한국 텔레비전 방송의 현황과 바람직한 방향" 크리스챤 아카데미 1984

    2 한진만, "한국 텔레비전 방송연구" 나남 1995

    3 박규장, "한국 방송정책으로서 매체균형발전론에 대한 평가" 한국방송학회 22 (22): 49-91, 2008

    4 권호영, "케이블TV 시장에서의 독점과 경쟁: 동일지역 복수SO 정책의 효과 분석" 한국언론학회 48 (48): 5-29, 2004

    5 전혜선, "케이블TV 시장구조(독점과 경쟁)에 따른 행위 및 성과 분석" 한국언론학회 49 (49): 124-146, 2005

    6 유의선, "의무전송규정에 대한 법적 해석과 그 타당성 분석: 방송법 제70 조 3항 및 제78조를 중심으로" 45 (45): 353-392, 2001

    7 임정수, "유료융합매체서비스의 공익성: 쟁점과 해결의 실마리를 위한 제안" 한국언론학회 2005

    8 임정수, "세 가지 미디어 집중현상의 개념화와 미디어 산업규제 정책에서의 함의" 한국언론학회 48 (48): 138-163, 2004

    9 황상재, "방송채널사용사업자 등록제 이후 케이블 방송의 다양성변화에 관한 연구" 한국방송학회 19 (19): 200-239, 2005

    10 박소라, "방송시장에서의 경쟁과 프로그램 다양성간의 관계에 대한 연구" 2003

    1 홍기선, "한국 텔레비전 방송의 현황과 바람직한 방향" 크리스챤 아카데미 1984

    2 한진만, "한국 텔레비전 방송연구" 나남 1995

    3 박규장, "한국 방송정책으로서 매체균형발전론에 대한 평가" 한국방송학회 22 (22): 49-91, 2008

    4 권호영, "케이블TV 시장에서의 독점과 경쟁: 동일지역 복수SO 정책의 효과 분석" 한국언론학회 48 (48): 5-29, 2004

    5 전혜선, "케이블TV 시장구조(독점과 경쟁)에 따른 행위 및 성과 분석" 한국언론학회 49 (49): 124-146, 2005

    6 유의선, "의무전송규정에 대한 법적 해석과 그 타당성 분석: 방송법 제70 조 3항 및 제78조를 중심으로" 45 (45): 353-392, 2001

    7 임정수, "유료융합매체서비스의 공익성: 쟁점과 해결의 실마리를 위한 제안" 한국언론학회 2005

    8 임정수, "세 가지 미디어 집중현상의 개념화와 미디어 산업규제 정책에서의 함의" 한국언론학회 48 (48): 138-163, 2004

    9 황상재, "방송채널사용사업자 등록제 이후 케이블 방송의 다양성변화에 관한 연구" 한국방송학회 19 (19): 200-239, 2005

    10 박소라, "방송시장에서의 경쟁과 프로그램 다양성간의 관계에 대한 연구" 2003

    11 방송통신위원회, "방송산업 실태조사 보고서" 2008

    12 방송위원회, "방송산업 실태조사 보고서" 2007

    13 방송위원회, "방송산업 실태조사 보고서" 2006

    14 방송위원회, "방송산업 실태조사 보고서" 2005

    15 방송위원회, "방송산업 실태조사 보고서" 2004

    16 유승관, "방송 환경 변화에 따른 다양성 영역에 관한 법제 및 정책연구" 한국방송학회 17 (17): 7-47, 2003

    17 김선미, "방송 정책에 따른 케이블TV 장르의집중도 변화에 관한 연구" 한국방송학회 21 (21): 47-85, 2007

    18 장호순, "미국의 지역 지상파방송 재전송 정책에 관한 연구" 2 (2): 5-32, 2002

    19 김병선, "디지털 케이블 서비스에서의 시청자 복지에 관한 탐색적 연구" 한국방송학회 22 (22): 5-50, 2008

    20 전혜선, "독립 SO와 MSO의 시장행위 및 성과 분석" 한국방송학회 (61) : 203-229, 2005

    21 이상우, "공익채널 의무전송제도의 실효성에 대한 비판적 연구" 한국방송공사 21 (21): 143-169, 2009

    22 이영주, "공익성 방송 분야의 의무전송 규정에 관한 타당성 고찰" 한국언론학회 50 (50): 148-173, 2006

    23 Dominick, J., "Trends in network prime-time programming, 1953~1954" 20 : 70-80, 1976

    24 Litman, B., "The television networks, competition and program diversity" 23 : 393-409, 1979

    25 Ryu, S., "The impact of deregualtion on program diversity in cable TV" 2000-, 2000

    26 Kambara, N., "Study of the diversity indices used for programming analysis" 28 : 195-206, 1992

    27 Owen, B., "Regulating diversity: The case of radio formats" 21 (21): 305-331, 1977

    28 Entman, R., "Reconciling economic and non-economic perspectives on media policy: Transcending the marketplace of ideas" 42 (42): 5-19, 1992

    29 Horwood, J., "Public, educational, and government access on cable television: A model to assure reasonable access to the information superhighway for all people in fulfillment of the first amendment guarantee of free speech" 1413 : 1995

    30 Levin, H., "Program duplication, diversity, and effective viewer choices: Some empirical findings" 81-88, 1971

    31 권호영, "PP의 경영전략" 커뮤니케이션북스 2004

    32 Napoli, P., "Deconstructing the diversity principle" 40 (40): 36-49, 1999

    33 방송통신위원회, "2010년도 공익채널 선정신청 요령" 2009

    34 방송통신위원회, "2010년도 공익채널 선정결과 공지"

    35 이은미, "1990년대 텔레비전 방송의 다양성 분석" 46 (46): 388-412, 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-04-11 학회명변경 영문명 : Korean Association Of Broadcasting Studies -> Korean Association for Broadcasting & Telecommunication Studies KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.19 1.19 1.12
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.09 1.641 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼