RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      무주지 개념의 형성과정에 대한 비판적 고찰 ― 15세기~18세기를 중심으로 ― = A Critical Study of the Process of Formation of the Concept of Terra Nullius ― Focusing on the 15th~18th centuries ―

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 무주지 개념의 기원과 발전과정을 검토하여 무주지 법리가 구성되고 형성될 때의 그 맥락에 따른 법리 성격을 파악해보고자 하였다. 본 연구는 일반적으로 받아들여지는 상식과 달리 무주지의 개념이 15세기~18세기에 확립된 원칙이라고 하기 어렵고, 시대에 따라 달리 해석되어 제국주의 정책에 이바지 하는 등 문제가 있었다는 점을 지적한다. 15세기 말부터 시작된 발견의 시대를 살펴보자면, 발견은 무주지를 대상으로 한 것이 아니라 거주민이 존재하는 영토를 정복하는 행위와 유사했다고 할 수 있다. 물론, 당시 발견 독트린에 애매모호한 점이 많았기 때문에 발견행위가 사실상 정복행위라고 단정할 수는 없을 것이다. 그러나 당시 발견의 대상은 비기독교 지역이었고 발견 이후 정복행위가 따른 경우가 상당하다. 한편, 15세기에는 교황의 칙령에 의해 바다와 항해를 소유의 대상으로 인정하였다. 그러나 17세기에 와서 Grotius의 자유해론이 자국의 이익을 위하여 등장하였고, Selden의 폐쇄해론 반론으로 논쟁이 확대되었다. 이때도 문제의 핵심은 바다가 무주물이 될 수 있는가 하는 것이었다. 결국 19세기 초반까지 이 문제는 논란의 대상이었다. 18세기에는 사회계약론의 전제인 자연상태가 무주지 혹은 무주물과 연계되어 이해된 측면이 있는 것 같다. 즉, 바로 이 자연상태가 선점의 전제라 본 듯하다. 이러한 시각에서 보았을 때, 비서구권 국가들은 서양식 사회계약론에 따른 주권국가로 구조를 바꾸지 않으면, 자연상태에 놓인 것으로 보아 결국 무주지로 취급되었을 수 있었다.
      번역하기

      본 연구는 무주지 개념의 기원과 발전과정을 검토하여 무주지 법리가 구성되고 형성될 때의 그 맥락에 따른 법리 성격을 파악해보고자 하였다. 본 연구는 일반적으로 받아들여지는 상식과 ...

      본 연구는 무주지 개념의 기원과 발전과정을 검토하여 무주지 법리가 구성되고 형성될 때의 그 맥락에 따른 법리 성격을 파악해보고자 하였다. 본 연구는 일반적으로 받아들여지는 상식과 달리 무주지의 개념이 15세기~18세기에 확립된 원칙이라고 하기 어렵고, 시대에 따라 달리 해석되어 제국주의 정책에 이바지 하는 등 문제가 있었다는 점을 지적한다. 15세기 말부터 시작된 발견의 시대를 살펴보자면, 발견은 무주지를 대상으로 한 것이 아니라 거주민이 존재하는 영토를 정복하는 행위와 유사했다고 할 수 있다. 물론, 당시 발견 독트린에 애매모호한 점이 많았기 때문에 발견행위가 사실상 정복행위라고 단정할 수는 없을 것이다. 그러나 당시 발견의 대상은 비기독교 지역이었고 발견 이후 정복행위가 따른 경우가 상당하다. 한편, 15세기에는 교황의 칙령에 의해 바다와 항해를 소유의 대상으로 인정하였다. 그러나 17세기에 와서 Grotius의 자유해론이 자국의 이익을 위하여 등장하였고, Selden의 폐쇄해론 반론으로 논쟁이 확대되었다. 이때도 문제의 핵심은 바다가 무주물이 될 수 있는가 하는 것이었다. 결국 19세기 초반까지 이 문제는 논란의 대상이었다. 18세기에는 사회계약론의 전제인 자연상태가 무주지 혹은 무주물과 연계되어 이해된 측면이 있는 것 같다. 즉, 바로 이 자연상태가 선점의 전제라 본 듯하다. 이러한 시각에서 보았을 때, 비서구권 국가들은 서양식 사회계약론에 따른 주권국가로 구조를 바꾸지 않으면, 자연상태에 놓인 것으로 보아 결국 무주지로 취급되었을 수 있었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study attempted to conceive the nature of jurisprudence of terra nullius according to the context when it was constructed and formed by examining the development process of the concept of terra nullius. Contrary to accepted common sense, it is difficult to say that the concept of terra nullius is not an established principle and it was interpreted differently along with its controversies. If we look at the era of “Discovery” that began at the end of the 15th century, it can be said that the discovery was similar to the act of subjugating the territory as in conquest in which the inhabitants existed, rather than targeting an unoccupied land. Since there were many ambiguities in the discovery doctrine at the time, it would not be possible to conclude that the act of discovery was actually an act of conquest. However, the object of discovery at that time was a non-Christian area which was followed by conquest. Meanwhile, in the 15th century, the sea and voyages were recognized as objects of possession by a Papal Bull. However, in the 17th century, Grotius's theory of Mare Liberium appeared for the sake of its own interests, and the controversy was expanded with the objection to Selden's Mare Clausum. At this time, the core of the issue was whether the sea could be considered res nullius. After all, until the early 19th century, this issue was a subject of controversy. In the 18th century, the state of nature, the premise of the social contract theory, seems to have been understood equivalent to terra nullius or res nullius. It seems that this state of nature is the premise of occupation. From this perspective, the non-Western countries could have been treated as terra nullius or a state of nature if they did not change their structure to sovereign states according to the Western-style social contract theory.
      번역하기

      This study attempted to conceive the nature of jurisprudence of terra nullius according to the context when it was constructed and formed by examining the development process of the concept of terra nullius. Contrary to accepted common sense, it is di...

      This study attempted to conceive the nature of jurisprudence of terra nullius according to the context when it was constructed and formed by examining the development process of the concept of terra nullius. Contrary to accepted common sense, it is difficult to say that the concept of terra nullius is not an established principle and it was interpreted differently along with its controversies. If we look at the era of “Discovery” that began at the end of the 15th century, it can be said that the discovery was similar to the act of subjugating the territory as in conquest in which the inhabitants existed, rather than targeting an unoccupied land. Since there were many ambiguities in the discovery doctrine at the time, it would not be possible to conclude that the act of discovery was actually an act of conquest. However, the object of discovery at that time was a non-Christian area which was followed by conquest. Meanwhile, in the 15th century, the sea and voyages were recognized as objects of possession by a Papal Bull. However, in the 17th century, Grotius's theory of Mare Liberium appeared for the sake of its own interests, and the controversy was expanded with the objection to Selden's Mare Clausum. At this time, the core of the issue was whether the sea could be considered res nullius. After all, until the early 19th century, this issue was a subject of controversy. In the 18th century, the state of nature, the premise of the social contract theory, seems to have been understood equivalent to terra nullius or res nullius. It seems that this state of nature is the premise of occupation. From this perspective, the non-Western countries could have been treated as terra nullius or a state of nature if they did not change their structure to sovereign states according to the Western-style social contract theory.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신문수, "문명 접촉의 세 양상: 콜럼버스ㆍ롤리ㆍ몽테뉴의 신세계 담론" 미국학연구소 31 (31): 163-197, 2008

      2 Bennett, George, "Wandering in New South Wales, Batavia, Pedir Coast, Singapore, and China; Being the Journal of a Naturalist in Those Countries, During 1832, 1833, and 1834" Richard Bentley 1834

      3 Schurz, William Lytle, "The Spanish Lake" 5 (5): 181-194, 1922

      4 Fulton, Thomas Wemyss, "The Sovereignty of the Sea; an historical account of the claims of England to the dominion of the British seas, and the evolutions of the territorial waters" William Blackwood and Sons 1911

      5 Jacob, Christian, "The Sovereign Map: Theoretical Approaches in Cartography Throughout History" University of Chicago 2006

      6 Vattel, Emer de, "The Law of Nations; or Principles of the Law of Nature Applied to the Conduct and Affairs or Nations and Sovereigns" T. & J. W. Johnson, Law Booksellers 1844

      7 "The Haudenosaunee the American Indian Law Alliance and the Indigenous Law Institute North America" 2012

      8 Cook, James, "The Exploration of Captain James Cook in the Pacific as Told by Selections of his own Journals 1768-1779" Angus and Roberstson 1969

      9 Hu, Henan, "The Doctrine of Occupation: An Analysis of Its Invalidity under the Framework of International Legal Positivism" 15 (15): 75-138, 2016

      10 Watson, Irene, "Strengthening Partnership between States and indigenous peoples: treaties, agreements and other constructive arrangements" Organized by Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights 3-, 2012

      1 신문수, "문명 접촉의 세 양상: 콜럼버스ㆍ롤리ㆍ몽테뉴의 신세계 담론" 미국학연구소 31 (31): 163-197, 2008

      2 Bennett, George, "Wandering in New South Wales, Batavia, Pedir Coast, Singapore, and China; Being the Journal of a Naturalist in Those Countries, During 1832, 1833, and 1834" Richard Bentley 1834

      3 Schurz, William Lytle, "The Spanish Lake" 5 (5): 181-194, 1922

      4 Fulton, Thomas Wemyss, "The Sovereignty of the Sea; an historical account of the claims of England to the dominion of the British seas, and the evolutions of the territorial waters" William Blackwood and Sons 1911

      5 Jacob, Christian, "The Sovereign Map: Theoretical Approaches in Cartography Throughout History" University of Chicago 2006

      6 Vattel, Emer de, "The Law of Nations; or Principles of the Law of Nature Applied to the Conduct and Affairs or Nations and Sovereigns" T. & J. W. Johnson, Law Booksellers 1844

      7 "The Haudenosaunee the American Indian Law Alliance and the Indigenous Law Institute North America" 2012

      8 Cook, James, "The Exploration of Captain James Cook in the Pacific as Told by Selections of his own Journals 1768-1779" Angus and Roberstson 1969

      9 Hu, Henan, "The Doctrine of Occupation: An Analysis of Its Invalidity under the Framework of International Legal Positivism" 15 (15): 75-138, 2016

      10 Watson, Irene, "Strengthening Partnership between States and indigenous peoples: treaties, agreements and other constructive arrangements" Organized by Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights 3-, 2012

      11 Somos, Mark, "Selden's Mare Clausum, The Secularisation of International Law and the Rise of Soft Imperialism" 14 : 287-330, 2012

      12 Borch, Merete, "Rethinking the origins of terra nullius" 32 (32): 222-239, 2001

      13 Vitoria, Francisco de, "Political Writings" Cambridge University Press 1991

      14 United Nations, "Permanent Forum on Indigenous Issues" Economic and Social Council 2012

      15 Neocleous, Mark, "Off the Map: On Violence and Cartography" 6 (6): 409-425, 2003

      16 MacDonell, John, "Occupation and Res Nullius" 1 (1): 276-286, 1899

      17 Kohen, Marcelo G, "Max Planck Encyclopedias of International Law" Oxford University Press 2011

      18 Kirchner, Andree, "Max Planck Encyclopedia of Public International Law" Oxford University Press 2007

      19 Berkowitz, Abraham, "John Selden and the Biblical Origins of the Modern International Political System" 6 (6): 27-47, 1994

      20 Nifterik, Gustaaf van, "Introduction: Mare Liberum Revisited (1609-2009)" 30 : 3-19, 2009

      21 Oppenheim, Lassa, "International Law Vol. I" Green and Co 1912

      22 Shaw, Malcolm N, "International Law" Cambridge University Press 2008

      23 Anghie, Antony, "Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law" Cambridge University Press 2004

      24 Borschberg, Peter, "Hugo Grotius, the Portuguese, and Free Trade in the East Indies" NUS Press 2011

      25 Davenport, Frances Gardiner, "European Treaties bearing on the History of the United States and its Dependencies to 1648" Carnegie Institution of Washington 1917

      26 Wheaton, Henry, "Elements of International Law" Little, Brown, and Company 1866

      27 Vitoria, Francisco de, "De Indis et de Ivre Belli Relectiones" Carnegie Institution of Washington 1917

      28 Day, David, "Conquest: How Societies Overwhelm Others" Oxford University Press 2008

      29 United States Congress, "Congressional Record: Proceedings and Debates of the Second Session of the Sixty-Seventh Congress of the United States of America, Vol. 62—Part 8"

      30 Traboulay, David M., "Columbus and Las Casas: The Conquest and Christianization of America, 1492-1566" University Press of American 1994

      31 Morison, Samuel Eliot, "Christopher Columbus, Mariner" Meridian 1983

      32 Crawford, James, "Brownlie’s Principles of Public International Law" Oxford University Press 2012

      33 Collins, David, "An Account of the English Colony in New South Wales: With Remarks on the Dispositions, Customs, Manners, etc., of the Native Inhabitants of that Country" Libraries Board of South Australia 1971

      34 Western Sahara, "Advisory Opinion" I.C.J 12-, 1975

      35 Benton, Lauren, "Acquiring Empire by Law: From Roman Doctrine to Early Modern European Practice" 28 (28): 1-38, 2010

      36 Connor, Walker, "A Nation is a Nation, is a State, is an Ethnic Group is a ...." 4 : 377-400, 1978

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-06-17 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Institute for Legal Studies KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.78 0.78 0.74
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.75 0.76 0.82 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼