RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      존재론적 안보와 평화불안의 관점에서 살펴본 한반도 평화에 대한 비판적 검토 = Right-wing Narratives of the ROK and Korean Peacebuilding from the Perspective of Ontological Security and Peace Anxieties

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A110048145

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 존재론적 안보와 평화불안 개념을 토대로 한국 사회의 우파 내러티브가 한반도 평화구축 과정에서 어떻게 작동하는지를 분석한다. 고질분쟁으로서의 한반도 분단은 제도적 합의만으로는 평화 전환을 담보하기 어렵고, 사회적 차원의 적대적 정체성 해체와 내러티브 전환이 필요하다. 특히 분쟁에서 평화로 이행하는 과정에서 발생하는 불확실성과 불안은 평화정책에 대한 심리적 저항을 강화하며, 이는 존재론적 안보 욕구와 긴밀히 연관된다. 본 연구는 청년 우파 활동가들의 담론을 분석하여, 안보화(securitization)를 통해 북한과 중국을 명확한 ‘적’으로 규정하고, 불확실한 미래로부터 기인한 불안을 공포로 치환하는 과정을 보여준다. 이러한 내러티브는 평화 정책을 위협으로 간주하며 강력히 저항하는 사회적 기반을 형성한다. 분석 결과, 평화구축은 단순한 군사적⋅정치적 합의를 넘어, 평화불안을 완화하고 사회 내부의 갈등을 조정하는 정치적 리더십과 사회적 통합 노력이 병행될 때 가능함을 확인하였다. 본 논문은 한반도 평화담론이 직면한 한계를 존재론적 안보의 관점에서 재해석하고, 평화정책 추진 과정에서 불가피하게 발생하는 저항을 관리하기 위한 사회심리적 접근의 필요성을 제기한다.
      번역하기

      본 연구는 존재론적 안보와 평화불안 개념을 토대로 한국 사회의 우파 내러티브가 한반도 평화구축 과정에서 어떻게 작동하는지를 분석한다. 고질분쟁으로서의 한반도 분단은 제도적 합의...

      본 연구는 존재론적 안보와 평화불안 개념을 토대로 한국 사회의 우파 내러티브가 한반도 평화구축 과정에서 어떻게 작동하는지를 분석한다. 고질분쟁으로서의 한반도 분단은 제도적 합의만으로는 평화 전환을 담보하기 어렵고, 사회적 차원의 적대적 정체성 해체와 내러티브 전환이 필요하다. 특히 분쟁에서 평화로 이행하는 과정에서 발생하는 불확실성과 불안은 평화정책에 대한 심리적 저항을 강화하며, 이는 존재론적 안보 욕구와 긴밀히 연관된다. 본 연구는 청년 우파 활동가들의 담론을 분석하여, 안보화(securitization)를 통해 북한과 중국을 명확한 ‘적’으로 규정하고, 불확실한 미래로부터 기인한 불안을 공포로 치환하는 과정을 보여준다. 이러한 내러티브는 평화 정책을 위협으로 간주하며 강력히 저항하는 사회적 기반을 형성한다. 분석 결과, 평화구축은 단순한 군사적⋅정치적 합의를 넘어, 평화불안을 완화하고 사회 내부의 갈등을 조정하는 정치적 리더십과 사회적 통합 노력이 병행될 때 가능함을 확인하였다. 본 논문은 한반도 평화담론이 직면한 한계를 존재론적 안보의 관점에서 재해석하고, 평화정책 추진 과정에서 불가피하게 발생하는 저항을 관리하기 위한 사회심리적 접근의 필요성을 제기한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study examines how right-wing narratives in South Korea shape peacebuilding on the Korean Peninsula through the lenses of ontological security and peace anxiety. Because the Korean division is a protracted conflict, institutional agreements alone cannot achieve lasting peace; transforming antagonistic identities and societal narratives is also essential. During transitions from conflict to peace, uncertainty heightens psychological resistance to peace initiatives, reflecting a desire for ontological security. Through an analysis of discourses among young conservative activists, the study shows how securitization constructs North Korea and China as explicit “enemies,” converting uncertainty about the future into fear. These narratives provide a social foundation for strong opposition to peace policies by depicting them as existential threats. The findings suggest that effective peacebuilding requires not only military and political agreements but also leadership and social integration strategies that address peace anxiety and manage internal tensions. By reframing limitations of South Korea's peace discourse through ontological security, the study underscores the need for psychosocial approaches to mitigate persistent resistance in implementing peace policies.
      번역하기

      This study examines how right-wing narratives in South Korea shape peacebuilding on the Korean Peninsula through the lenses of ontological security and peace anxiety. Because the Korean division is a protracted conflict, institutional agreements alone...

      This study examines how right-wing narratives in South Korea shape peacebuilding on the Korean Peninsula through the lenses of ontological security and peace anxiety. Because the Korean division is a protracted conflict, institutional agreements alone cannot achieve lasting peace; transforming antagonistic identities and societal narratives is also essential. During transitions from conflict to peace, uncertainty heightens psychological resistance to peace initiatives, reflecting a desire for ontological security. Through an analysis of discourses among young conservative activists, the study shows how securitization constructs North Korea and China as explicit “enemies,” converting uncertainty about the future into fear. These narratives provide a social foundation for strong opposition to peace policies by depicting them as existential threats. The findings suggest that effective peacebuilding requires not only military and political agreements but also leadership and social integration strategies that address peace anxiety and manage internal tensions. By reframing limitations of South Korea's peace discourse through ontological security, the study underscores the need for psychosocial approaches to mitigate persistent resistance in implementing peace policies.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼