RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국내 내부피폭방사선량 평가 상호비교 = Intercomparison Exercise on Internal Dose Assessment in Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105415806

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      국내 최초로 국내 원자력 관련 기관을 대상으로 내부피폭방사선량 상호비교 프로그램을 실시하여 국내 내부선량 평가결과의 조화성을 분석하였다. 이를 위하여 섭취경로, 흡수형태, 방사능...

      국내 최초로 국내 원자력 관련 기관을 대상으로 내부피폭방사선량 상호비교 프로그램을 실시하여 국내 내부선량 평가결과의 조화성을 분석하였다. 이를 위하여 섭취경로, 흡수형태, 방사능 입자크기(AMAD) 및 섭취시점을 모르는 경우에 대한 내부선량 평가문제를 개발하였으며, 세 종류의 문제에 각 세 문항씩 총 9문항을 제시하였다. 이번 상호비교 프로그램에는 원자력의학원, 방사선보건연구원, 원자력발전소(고리, 영광, 울진)의 내부선량평가 담당자 7명이 참가하여 문제에 대한 답안을 제출하였으며, 각 문제별 참가자 답안의 기하평균에 대한 각 참가자 답안의 상대 비 분포는 $5.75{\times}10^{-4}$ ~ 9.81이었고, 평가과정에서 극히 일부의 답안을 제외할 경우 참가자 답안의 기하평균에 대한 각 참가자 답안의 상대 비는 0.216 ~ 3.12의 분포를 보였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The intercomparison exercise on internal dose assessment has been carried out for the purpose of the evaluation for harmonization of internal dosimetry between the nuclear-related institutes in Korea. The exercises of 9 items on internal dose assessme...

      The intercomparison exercise on internal dose assessment has been carried out for the purpose of the evaluation for harmonization of internal dosimetry between the nuclear-related institutes in Korea. The exercises of 9 items on internal dose assessment have been developed for the unknown internal dosimetric parameters such as the intake pathway, absorption type, AMAD, and intake time of a radionuclide. Solutions to these exercises were reported by 7 participants from 5 institutes. The range of the ratio between the individual values and the geometric mean value of the evaluated doses for the exercises was $5.75{\times}10^{-4}$ ~ 9.81. But without the extreme partial solution, the range of the ratio was 0.216 ~ 3.12.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이종일, "우라늄의 입자크기, 흡수형태 및 섭취형태가 내부피폭선량 평가 결과에 미치는 영향" 대한방사선방어학회 28 (28): 321-325, 2003

      2 이종일, "바이오어세이 결과 해석에서 단일 섭취경로 가정에 따르는 예탁유효선량의 잠재오차" 대한방사선방어학회 31 (31): 135-140, 2006

      3 Birchall A, "The IMBA Suite: Integrated Modules for Bioassay Analysis" 79 (79): 107-110, 1998

      4 JONG IL LEE, "The BiDAS-2007: Bioassay Data Analysis Software for Evaluating a Radionuclide Intake and Dose" 한국원자력학회 42 (42): 109-114, 2010

      5 International Atomic Energy Agency, "Intercomparison Exercise on Internal Dose Assessment" IAEA 2007

      6 International Commission on Radiological Protection, "Individual Monitoring for Internal Exposure of Workers Replacement of ICRP Publication 54, ICRP Publication 78" Pergamon Press 1997

      7 International Commission on Radiological Protection, "Draft Guidance Document on Interpretation of Bioassay Data" Pergamon Press 2006

      1 이종일, "우라늄의 입자크기, 흡수형태 및 섭취형태가 내부피폭선량 평가 결과에 미치는 영향" 대한방사선방어학회 28 (28): 321-325, 2003

      2 이종일, "바이오어세이 결과 해석에서 단일 섭취경로 가정에 따르는 예탁유효선량의 잠재오차" 대한방사선방어학회 31 (31): 135-140, 2006

      3 Birchall A, "The IMBA Suite: Integrated Modules for Bioassay Analysis" 79 (79): 107-110, 1998

      4 JONG IL LEE, "The BiDAS-2007: Bioassay Data Analysis Software for Evaluating a Radionuclide Intake and Dose" 한국원자력학회 42 (42): 109-114, 2010

      5 International Atomic Energy Agency, "Intercomparison Exercise on Internal Dose Assessment" IAEA 2007

      6 International Commission on Radiological Protection, "Individual Monitoring for Internal Exposure of Workers Replacement of ICRP Publication 54, ICRP Publication 78" Pergamon Press 1997

      7 International Commission on Radiological Protection, "Draft Guidance Document on Interpretation of Bioassay Data" Pergamon Press 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-09-12 학술지명변경 외국어명 : Journal of Radiation Protection -> Journal of Radiation Protection and Research KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-03-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Radiation Protection KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.2 0.2 0.18
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.27 0.24 0.403 0.03
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼