RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대학의 혁신모델로서 리빙랩: 현황과 과제 = Living Labs as a Model for University Innovation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105938457

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recently, universities have applied a living lab as a user-led innovation model. This study analyzed two cases, British Columbia University, and D University. They are trying to change current provider-centered and expert-centered education model which encounters the limitations. To deriving the characteristics of university living lab, we analyzed the background, goals, methods, and implications of each case. The University of British Columbia operated a living lab centered on university buit-in environment. Students and faculty members participated in the living lab as proconsumers. D University operated a living lab as part of industry - academia cooperation and regional cooperation. The local community was set up as a living lab and knowledge providers, students, and users, local citizens, solved the problem jointly. Although the methods of living labs are different from each other, they are introducing new research and education methods and utilizing participatory governance.
      번역하기

      Recently, universities have applied a living lab as a user-led innovation model. This study analyzed two cases, British Columbia University, and D University. They are trying to change current provider-centered and expert-centered education model whic...

      Recently, universities have applied a living lab as a user-led innovation model. This study analyzed two cases, British Columbia University, and D University. They are trying to change current provider-centered and expert-centered education model which encounters the limitations. To deriving the characteristics of university living lab, we analyzed the background, goals, methods, and implications of each case. The University of British Columbia operated a living lab centered on university buit-in environment. Students and faculty members participated in the living lab as proconsumers. D University operated a living lab as part of industry - academia cooperation and regional cooperation. The local community was set up as a living lab and knowledge providers, students, and users, local citizens, solved the problem jointly. Although the methods of living labs are different from each other, they are introducing new research and education methods and utilizing participatory governance.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 송위진, "혁신 연구와 사회 혁신론" 한국사회과학연구회 (98) : 115-146, 2016

      2 성지은, "지역문제 해결을 위한 국내 리빙랩 사례 분석" 한국과학기술학회 16 (16): 65-98, 2016

      3 성지은, "시스템 전환 실험의 장으로서 리빙랩: 사례분석과 시사점" 한국기술혁신학회 19 (19): 1-28, 2016

      4 송위진, "사회기술시스템 전환: 이론과 실천" 한울아카데미 2017

      5 성지은, "사용자 주도형 혁신모델로서 리빙랩 사례 분석과 적용 가능성 탐색" 한국기술혁신학회 17 (17): 309-333, 2014

      6 성지은, "리빙랩의 운영 체계와 사례" 127 : 1-46, 2013

      7 동국대학교, "동국대학교 Living Lab 간략소개"

      8 동국대학교, "동국대학교 Campus Living Lab 추진현황" 2017

      9 성지은, "녹색성장 추진전략과 정책통합" 19 (19): 2009

      10 성지은, "국내 리빙랩의 현황과 과제" 184 : 1-44, 2016

      1 송위진, "혁신 연구와 사회 혁신론" 한국사회과학연구회 (98) : 115-146, 2016

      2 성지은, "지역문제 해결을 위한 국내 리빙랩 사례 분석" 한국과학기술학회 16 (16): 65-98, 2016

      3 성지은, "시스템 전환 실험의 장으로서 리빙랩: 사례분석과 시사점" 한국기술혁신학회 19 (19): 1-28, 2016

      4 송위진, "사회기술시스템 전환: 이론과 실천" 한울아카데미 2017

      5 성지은, "사용자 주도형 혁신모델로서 리빙랩 사례 분석과 적용 가능성 탐색" 한국기술혁신학회 17 (17): 309-333, 2014

      6 성지은, "리빙랩의 운영 체계와 사례" 127 : 1-46, 2013

      7 동국대학교, "동국대학교 Living Lab 간략소개"

      8 동국대학교, "동국대학교 Campus Living Lab 추진현황" 2017

      9 성지은, "녹색성장 추진전략과 정책통합" 19 (19): 2009

      10 성지은, "국내 리빙랩의 현황과 과제" 184 : 1-44, 2016

      11 성지은, "국내 리빙랩 현황 분석과 발전방안 연구" 과학기술정책연구원 2017

      12 성지은, "과학기술과 농촌의 새로운 만남" 140 : 1-33, 2014

      13 Alberto Cayuela, "UBC: A Living Laboratory for Sustainability" 23-24, 2014

      14 Kranjska Gora, "UBC: A Living Laboratory for Sustainability" 2014

      15 John Metras, "UBC Campus as a Living Lab Program"

      16 Cohen, T., "The campus as a living laboratory: Using the built environment to revitalize college education: A guide for community colleges"

      17 Mulgan G., "The Challengedriven University: How Real Life Problems can fuel Learning" NESTA 2016

      18 OECD, "System Innovation: Synthesis Report" OECD 2015

      19 Soetanto, D. P., "Social networks, university spin‐off growth and promises of ‘living labs’" 3 (3): 305-321, 2011

      20 TEPSIE, "Social Innovation Theory and Research: A Guide to Researchers"

      21 송위진, "Living Lab: 사용자 주도의 개방형 혁신모델" 59 : 1-14, 2012

      22 Global University Leaders Forum, "Implementation Guidelines to the ISCN‐GULF Sustainable Campus Charter Suggested reporting contents and format"

      23 UNEP, "Greening universities toolkit. Transforming universities into green and sustainable campuse"

      24 International Alliance of Research Universities, "Green Guide for Universities"

      25 Keith, Michael, "Comparative International Urban and Living Labs, Urban Transformations"

      26 TEPSIE, "An Introduction to Innovation Studies for Social Innovation" TEPSIE 2012

      27 Cooper, L., "A Holistic Approach to Embedding Social Responsibility and Sustainability in a University—Fostering Collaboration Between Researchers, Students and Operations, In Handbook of Sustainability Science and Research" Springer 2018

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-07-21 학회명변경 한글명 : 한국공학교육기술학회 -> 한국공학교육학회
      영문명 : Korean Society For Engineering Education & Technology Transfer -> Korean Society for Engineering Education
      KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.01 1.01 1.06
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.85 0.88 1.334 0.31
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼