RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      도시 생태계 건전성 평가 지수 개발 = A Study on the City Ecological Soundness Index

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107394904

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      As urbanization progresses, the need to preserve the city’s natural environment and ecosystem increases. However, because there was no standard for judging what to do to preserve natural environment and ecosystem in the city, policies were often made based on the intuitive decision by policy makers, which negatively affected the effectiveness of policies. Therefore, this study aims to develop an index for evaluating the soundness of the urban ecosystem and to find the means to establish objective basis for developing policy directions to preserve the natural environment of the city in the future by applying it to the city of Busan. In this study, the Ecological Health Assessment System of Busan was prepared based on existing methods and indicators for urban ecosystems such as the CBI(City Biodiversity Index). This evaluation system was prepared based on the PSR Framework, which consists of 3 pressure criteria, 9 state criteria, and 3 response criteria. The assessment of ecological health for Busan was conducted by comparing 2000s and 2010s to understand the recent changes of ecological health over the past 10 years. Based on this result, the study suggested improvement measures for natural environment policies. First, measures to improve input factors were proposed such as blocking citizens’ access to natural habitats outside the city, reducing light pollution and noise pollution, and preparing measures to reduce disturbance in the Nakdong River estuary. Second, as a way to improve the condition factors, preparation of quantitative standards for natural and semi-natural areas to be preserved, expansion of protected areas, establishment of early detection and control system for ecosystem confounding organisms, formation of a hub green for connecting disconnected habitats, selection and control of flagship species were suggested. Finally, the study proposed the need to secure budgets for green infrastructure deplopment, expand citizen recognition programs, and prepare a green governance system as a way of improving response factors.
      번역하기

      As urbanization progresses, the need to preserve the city’s natural environment and ecosystem increases. However, because there was no standard for judging what to do to preserve natural environment and ecosystem in the city, policies were often mad...

      As urbanization progresses, the need to preserve the city’s natural environment and ecosystem increases. However, because there was no standard for judging what to do to preserve natural environment and ecosystem in the city, policies were often made based on the intuitive decision by policy makers, which negatively affected the effectiveness of policies. Therefore, this study aims to develop an index for evaluating the soundness of the urban ecosystem and to find the means to establish objective basis for developing policy directions to preserve the natural environment of the city in the future by applying it to the city of Busan. In this study, the Ecological Health Assessment System of Busan was prepared based on existing methods and indicators for urban ecosystems such as the CBI(City Biodiversity Index). This evaluation system was prepared based on the PSR Framework, which consists of 3 pressure criteria, 9 state criteria, and 3 response criteria. The assessment of ecological health for Busan was conducted by comparing 2000s and 2010s to understand the recent changes of ecological health over the past 10 years. Based on this result, the study suggested improvement measures for natural environment policies. First, measures to improve input factors were proposed such as blocking citizens’ access to natural habitats outside the city, reducing light pollution and noise pollution, and preparing measures to reduce disturbance in the Nakdong River estuary. Second, as a way to improve the condition factors, preparation of quantitative standards for natural and semi-natural areas to be preserved, expansion of protected areas, establishment of early detection and control system for ecosystem confounding organisms, formation of a hub green for connecting disconnected habitats, selection and control of flagship species were suggested. Finally, the study proposed the need to secure budgets for green infrastructure deplopment, expand citizen recognition programs, and prepare a green governance system as a way of improving response factors.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      도시화가 진행될수록 도시의 자연환경과 생태계 보전의 필요성은 커진다. 그러나 도시의 자연환경과 생태계를 보전하기 위해 무엇을 어떻게 해야 할지 판단의 기준이 없었기 때문에 정책입안자의 직관적인 판단에 따라 정책이 결정되는 경우가 많았으며 이는 정책의 실효성에 부정적인영향을 미쳤다. 따라서 본 연구에서는 도시생태계의 건전성을 평가하기 위한 지표를 개발하고 이를 부산광역시에 적용해 봄으로써 향후 도시의 자연환경을 보전하기 위한 정책 방향을 마련함에있어 객관적인 근거를 제시할 수 있는 수단을 발굴하는데 목적을 두고 수행하였다. 본 연구에서는 도시생물다양성지수와 같은 기존의 도시 생태계에 대한 평가 방법과 지표 등을 기초로 부산광역시 생태계 건전성 평가 체계를 마련하였다. 본 평가 체계는 PSR 구조를 기초로 마련되었으며, 압력지표 3개, 상태지표 9개, 대응지표 3개로 구성되어 있다. 부산광역시에 대한 생태계 건전성 평가는 2000년대와 2010년대를 비교 평가함으로써 최근 10년간의 생태계 건전성의 변화실태를 파악하였으며, 이를 근거로 자연환경 정책의 개선 방안을 제안하였다. 첫째, 압력 요인에대한 개선방안으로 도시 외곽의 자연서식지에 대한 시민들의 접근 차단, 빛공해와 소음공해의 저감대책, 낙동강하구 지역의 교란 저감 방안 마련 등을 제시하였다. 둘째, 상태 요인에 대한 개선방안으로 보전해야할 자연지역과 준자연지역의 양적 기준 마련, 보호지역 확대, 생태계 교란 생물 조기 발견 및 제어시스템 마련, 단절된 서식지 연결을 위한 거점녹지 조성, 깃대종 선정 관리등을 제시하였다. 마지막으로 대응 요인에 대한 개선방안으로 그린인프라 구축을 위한 예산 확보, 시민 인식 프로그램의 확대. 그린거버넌스 체계 마련 등의 필요성을 제시하였다.
      번역하기

      도시화가 진행될수록 도시의 자연환경과 생태계 보전의 필요성은 커진다. 그러나 도시의 자연환경과 생태계를 보전하기 위해 무엇을 어떻게 해야 할지 판단의 기준이 없었기 때문에 정책입...

      도시화가 진행될수록 도시의 자연환경과 생태계 보전의 필요성은 커진다. 그러나 도시의 자연환경과 생태계를 보전하기 위해 무엇을 어떻게 해야 할지 판단의 기준이 없었기 때문에 정책입안자의 직관적인 판단에 따라 정책이 결정되는 경우가 많았으며 이는 정책의 실효성에 부정적인영향을 미쳤다. 따라서 본 연구에서는 도시생태계의 건전성을 평가하기 위한 지표를 개발하고 이를 부산광역시에 적용해 봄으로써 향후 도시의 자연환경을 보전하기 위한 정책 방향을 마련함에있어 객관적인 근거를 제시할 수 있는 수단을 발굴하는데 목적을 두고 수행하였다. 본 연구에서는 도시생물다양성지수와 같은 기존의 도시 생태계에 대한 평가 방법과 지표 등을 기초로 부산광역시 생태계 건전성 평가 체계를 마련하였다. 본 평가 체계는 PSR 구조를 기초로 마련되었으며, 압력지표 3개, 상태지표 9개, 대응지표 3개로 구성되어 있다. 부산광역시에 대한 생태계 건전성 평가는 2000년대와 2010년대를 비교 평가함으로써 최근 10년간의 생태계 건전성의 변화실태를 파악하였으며, 이를 근거로 자연환경 정책의 개선 방안을 제안하였다. 첫째, 압력 요인에대한 개선방안으로 도시 외곽의 자연서식지에 대한 시민들의 접근 차단, 빛공해와 소음공해의 저감대책, 낙동강하구 지역의 교란 저감 방안 마련 등을 제시하였다. 둘째, 상태 요인에 대한 개선방안으로 보전해야할 자연지역과 준자연지역의 양적 기준 마련, 보호지역 확대, 생태계 교란 생물 조기 발견 및 제어시스템 마련, 단절된 서식지 연결을 위한 거점녹지 조성, 깃대종 선정 관리등을 제시하였다. 마지막으로 대응 요인에 대한 개선방안으로 그린인프라 구축을 위한 예산 확보, 시민 인식 프로그램의 확대. 그린거버넌스 체계 마련 등의 필요성을 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강윤원, "포용도시 조성을 위한 포용성 지표 선정 및 공간적전략 – 부산광역시를 대상으로" 한국도시설계학회 256-261, 2019

      2 김진옥, "트레커의 웰니스 추구가 감정과 만족도 및 충성도에 미치는 영향 -북한산 국립공원의 트레커를 대상으로-" 한국사진지리학회 24 (24): 153-169, 2014

      3 여운상, "중부산권역 도시생태현황도 제작"

      4 여운상, "제2차 부산자연환경조사 –중부산권역-" 부산광역시 2015

      5 여운상, "제2차 부산자연환경조사 –서부산권역-" 부산광역시 2016

      6 여운상, "제2차 부산자연환경조사 –동부산권역-" 부산광역시 2014

      7 송교욱, "부산자연환경조사 및 관리시스템개발(2차년도)" 부산광역시 2003

      8 오동하, "부산자연환경조사 및 관리시스템개발(1차년도)" 부산광역시 2002

      9 오동하, "부산자연환경 조사 연구(3차년도)" 부산광역시 2004

      10 여운상, "부산광역시 생태계 건전성 평가 지표 개발과 적용 연구" 부산발전연구원 2018

      1 강윤원, "포용도시 조성을 위한 포용성 지표 선정 및 공간적전략 – 부산광역시를 대상으로" 한국도시설계학회 256-261, 2019

      2 김진옥, "트레커의 웰니스 추구가 감정과 만족도 및 충성도에 미치는 영향 -북한산 국립공원의 트레커를 대상으로-" 한국사진지리학회 24 (24): 153-169, 2014

      3 여운상, "중부산권역 도시생태현황도 제작"

      4 여운상, "제2차 부산자연환경조사 –중부산권역-" 부산광역시 2015

      5 여운상, "제2차 부산자연환경조사 –서부산권역-" 부산광역시 2016

      6 여운상, "제2차 부산자연환경조사 –동부산권역-" 부산광역시 2014

      7 송교욱, "부산자연환경조사 및 관리시스템개발(2차년도)" 부산광역시 2003

      8 오동하, "부산자연환경조사 및 관리시스템개발(1차년도)" 부산광역시 2002

      9 오동하, "부산자연환경 조사 연구(3차년도)" 부산광역시 2004

      10 여운상, "부산광역시 생태계 건전성 평가 지표 개발과 적용 연구" 부산발전연구원 2018

      11 김진옥, "도시민의 지각된 스트레스가 자연기반 치유회복환경의 회복경험을 통해 건강관련 삶의 질에 미치는 영향 - 주의회복이론을 중심으로 -" 한국관광학회 42 (42): 51-70, 2018

      12 문지영, "도시 생활권공원의 서비스 공급수준 평가를 위한 지표개발 및 우선순위 결정" 한국도시설계학회 19 (19): 39-51, 2018

      13 이나래, "녹색도시지수 핵심지표의 개발도상국 적용가능성 연구- 베트남 다낭시의 측정 결과를 바탕으로" 한국도시설계학회 19 (19): 97-108, 2018

      14 최태봉, "녹색도시의 건강성 평가 지표 개발 및 적용에 관한 연구" 국립환경과학원 2013

      15 지속가능발전위원회, "국가 지속가능발전목표 수립 보고서 2019" 환경부 2019

      16 Ryo Kohsaka, "Urbanization, Biodiversity and Ecosystem Services: Challenges and Opportunities: A Global Assessment" Springer 699-718, 2013

      17 Miller, RW, "Urban Forestry: Planning and Managing Urban Greenspaces" Waveland Press 2007

      18 Heintzman, P, "Nature-based recreation,spirituality and persons with disabilities" 18 (18): 97-116, 2014

      19 Esty, Daniel C, "Environmental Sustainability Index: Benchmarking National Environmental Stewardship" Yale Center for Environmental Law & Policy 2005

      20 Karen Stelzner, "Asian Green City Index"

      21 Wendling, Z, "2018 Environmental Performance Index (EPI)" Yale Center for Environmental Law & Policy 2018

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.81 0.81 0.9
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.9 0.91 1.333 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼