RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      우리나라 대학생의 금융 이해력 결정 요인 분석 = An Analysis on Determinants of Financial Literacy of Korean University Students

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108183680

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study investigates the determinants of financial literacy of Korean university students. To this end, we used a translated version of standardized test for measuring the financial literacy developed by the Council for Economic Education for 1,006 university students across the country using an online survey method. Analysis of the determinants of financial literacy was performed using a regression model. Financial understanding was classified into earning income, buying goods and services, saving, using credit, financial investing, and protecting and insurance. The determinants were also classified into individual and family characteristics, high school and university academic characteristics, economic characteristics, and financial behavior characteristics. The results showed a difference in financial literacy according to the region of residence among family characteristics. Financial literacy was higher in the metropolitan area than in the non-metropolitan area, but the gender difference was not significant. Second, among academic characteristics, taking economic courses in high school had a negative effect on financial literacy, whereas majoring in economics or business at university had a positive effect. Subjective level of financial knowledge did not have a statistically significant effect on financial literacy. Third, economic characteristics such as work experience did not have a positive effect on financial literacy. Lastly, among the characteristics of financial behavior, the timing of opening a bank account, the frequency of contact with financial media, and the experience of investing in stocks had a positive effect on financial literacy. These results suggest that in order to improve financial literacy, it is necessary to consider regional characteristics, conduct continuous financial education, and provide opportunities to be interested in financial transactions from an early age and actively search for financial news.
      번역하기

      This study investigates the determinants of financial literacy of Korean university students. To this end, we used a translated version of standardized test for measuring the financial literacy developed by the Council for Economic Education for 1,006...

      This study investigates the determinants of financial literacy of Korean university students. To this end, we used a translated version of standardized test for measuring the financial literacy developed by the Council for Economic Education for 1,006 university students across the country using an online survey method. Analysis of the determinants of financial literacy was performed using a regression model. Financial understanding was classified into earning income, buying goods and services, saving, using credit, financial investing, and protecting and insurance. The determinants were also classified into individual and family characteristics, high school and university academic characteristics, economic characteristics, and financial behavior characteristics. The results showed a difference in financial literacy according to the region of residence among family characteristics. Financial literacy was higher in the metropolitan area than in the non-metropolitan area, but the gender difference was not significant. Second, among academic characteristics, taking economic courses in high school had a negative effect on financial literacy, whereas majoring in economics or business at university had a positive effect. Subjective level of financial knowledge did not have a statistically significant effect on financial literacy. Third, economic characteristics such as work experience did not have a positive effect on financial literacy. Lastly, among the characteristics of financial behavior, the timing of opening a bank account, the frequency of contact with financial media, and the experience of investing in stocks had a positive effect on financial literacy. These results suggest that in order to improve financial literacy, it is necessary to consider regional characteristics, conduct continuous financial education, and provide opportunities to be interested in financial transactions from an early age and actively search for financial news.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 우리나라 대학생의 금융 이해력을 측정한 후 그 결정 요인을 분석하기 위한 것이다. 이를 위해 미국경제교육협의회가 개발한 금융 이해력 측정 도구를 번역한 후 온라인 조사 방식으로 전국에 걸쳐 1,006명의 대학생을 대상으로 금융 이해력을 측정하였다. 금융 이해력의 결정 요인 분석은 회귀 모형을 이용하여 수행하였다. 금융 이해력은 수입, 구매, 저축, 신용, 금융 투자, 보험 등으로 구분하였고, 결정 요인은 개인 및 가족 특성, 고등학교와 대학교의 학업 특성, 경제적 특성, 금융 행위 특성 등으로 구분하였다. 분석 결과, 가족 특성 중 거주 지역에 따른 금융 이해력의 차이가 나타났다. 수도권의 경우 비수도권에 비해 금융 이해력이 높게 나타났으나 성별 차이는 유의하지 않았다. 둘째, 학업 특성 중 고등학교에서의 경제 선택이 금융 이해력에 부정적인 영향을 미친 반면 대학교에서의 경상 계열 전공 선택은 긍정적인 영향을 미쳤다. 주관적인 금융 지식 수준은 금융 이해력에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못했다. 셋째, 근로 경험 등 경제적 특성은 금융 이해력에 긍정적인 영향을 미치지 못했다. 마지막으로 금융 행위 특성 중 은행계좌 개설 시기, 금융 미디어 접촉 빈도, 주식 투자 경험 등은 금융 이해력에 긍정적인 영향을 미쳤다. 이와 같은 결과는 금융 이해력을 높이기 위해서는 지역 특성을 고려하고, 지속적인 금융 교육을 진행하며, 어려서부터 금융 거래에 관심을 갖고 금융 관련 뉴스를 적극적으로 찾아볼 수 있는 기회를 제공할 필요가 있다는 것을 시사한다.
      번역하기

      본 연구는 우리나라 대학생의 금융 이해력을 측정한 후 그 결정 요인을 분석하기 위한 것이다. 이를 위해 미국경제교육협의회가 개발한 금융 이해력 측정 도구를 번역한 후 온라인 조사 방...

      본 연구는 우리나라 대학생의 금융 이해력을 측정한 후 그 결정 요인을 분석하기 위한 것이다. 이를 위해 미국경제교육협의회가 개발한 금융 이해력 측정 도구를 번역한 후 온라인 조사 방식으로 전국에 걸쳐 1,006명의 대학생을 대상으로 금융 이해력을 측정하였다. 금융 이해력의 결정 요인 분석은 회귀 모형을 이용하여 수행하였다. 금융 이해력은 수입, 구매, 저축, 신용, 금융 투자, 보험 등으로 구분하였고, 결정 요인은 개인 및 가족 특성, 고등학교와 대학교의 학업 특성, 경제적 특성, 금융 행위 특성 등으로 구분하였다. 분석 결과, 가족 특성 중 거주 지역에 따른 금융 이해력의 차이가 나타났다. 수도권의 경우 비수도권에 비해 금융 이해력이 높게 나타났으나 성별 차이는 유의하지 않았다. 둘째, 학업 특성 중 고등학교에서의 경제 선택이 금융 이해력에 부정적인 영향을 미친 반면 대학교에서의 경상 계열 전공 선택은 긍정적인 영향을 미쳤다. 주관적인 금융 지식 수준은 금융 이해력에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못했다. 셋째, 근로 경험 등 경제적 특성은 금융 이해력에 긍정적인 영향을 미치지 못했다. 마지막으로 금융 행위 특성 중 은행계좌 개설 시기, 금융 미디어 접촉 빈도, 주식 투자 경험 등은 금융 이해력에 긍정적인 영향을 미쳤다. 이와 같은 결과는 금융 이해력을 높이기 위해서는 지역 특성을 고려하고, 지속적인 금융 교육을 진행하며, 어려서부터 금융 거래에 관심을 갖고 금융 관련 뉴스를 적극적으로 찾아볼 수 있는 기회를 제공할 필요가 있다는 것을 시사한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 금융위원회, "전 국민 금융이해력 조사"

      2 한국은행, "전 국민 금융이해력 조사" 2020

      3 한국은행, "전 국민 금융이해력 조사" 2018

      4 한국은행, "전 국민 금융이해력 조사" 2016

      5 윤하정, "대학생 소비자의 신용카드 및 체크카드 사용실태와 재무관리행태에 대한 연구" 5 (5): 59-88, 2012

      6 한진수, "금융교육 연구의 동향과 과제" 한국경제교육학회 26 (26): 1-35, 2019

      7 김자봉, "국내 금융소비자의 금융이해력에 대한 실증분석과 금융교육 정책과제" KIF 2017

      8 이윤호, "고등학생과 대학생의 금융 이해력 비교 분석" 한국경제교육학회 22 (22): 91-122, 2015

      9 박상은 ; 노현종, "경제에 대한 관심도와 경제 이해력이 합리적 의사결정에 미치는 영향" 한국경제교육학회 24 (24): 109-128, 2017

      10 이윤호, "객관적 금융이해력과 주관적 금융이해력의 설명변수 체계에 대한 실증적 비교 분석" 한국소비자학회 25 (25): 65-91, 2015

      1 금융위원회, "전 국민 금융이해력 조사"

      2 한국은행, "전 국민 금융이해력 조사" 2020

      3 한국은행, "전 국민 금융이해력 조사" 2018

      4 한국은행, "전 국민 금융이해력 조사" 2016

      5 윤하정, "대학생 소비자의 신용카드 및 체크카드 사용실태와 재무관리행태에 대한 연구" 5 (5): 59-88, 2012

      6 한진수, "금융교육 연구의 동향과 과제" 한국경제교육학회 26 (26): 1-35, 2019

      7 김자봉, "국내 금융소비자의 금융이해력에 대한 실증분석과 금융교육 정책과제" KIF 2017

      8 이윤호, "고등학생과 대학생의 금융 이해력 비교 분석" 한국경제교육학회 22 (22): 91-122, 2015

      9 박상은 ; 노현종, "경제에 대한 관심도와 경제 이해력이 합리적 의사결정에 미치는 영향" 한국경제교육학회 24 (24): 109-128, 2017

      10 이윤호, "객관적 금융이해력과 주관적 금융이해력의 설명변수 체계에 대한 실증적 비교 분석" 한국소비자학회 25 (25): 65-91, 2015

      11 Ameriks, J., "Wealth Accumulation and the Propensity to Plan" 118 (118): 1007-1046, 2003

      12 Walstad, W. B., "The Test of Financial Literacy : Development and Measurement Characteristics" 48 (48): 113-122, 2017

      13 이윤호, "The Overconfidence of Financial Literacy of Korean University Students" 한국사회과교육학회 50 (50): 137-157, 2018

      14 OECD, "The Importance of Financial Education" 2006

      15 Hahn, J., "The Effects of a Translation Bias on the Scores for the Basic Economics Test" 43 (43): 133-148, 2012

      16 Walstad, W. B., "Test of Financial Literacy: Examiner’s Manual"

      17 Vitt, L. A., "Personal Finance and the Rush to Competence"

      18 Council for Economic Education & Jump$tart, "National Standards for Personal Financial Education" Jackson 2021

      19 Council for Economic Education, "National Standards for Financial Literacy" CEE 2013

      20 OECD INFE, "Measuring Financial Literacy: Questionnaire and Guidance Notes for Conducting an Internationally Comparable Survey of Financial Literacy" OECD 2011

      21 OECD, "Improving Financial Literacy : Analysis of Issues and Policies" OECD Publishing 2005

      22 Mandell, L., "Handbook of Consumer Finance Research" Springer 163-183, 2008

      23 Van Rooij, M., "Financial Literacy, Retirement Planning, and Wealth Accumulation" 122 (122): 449-478, 2012

      24 Van Rooij, M., "Financial Literacy and Stock Market Participation" 101 (101): 449-472, 2011

      25 Lusardi, A., "Financial Literacy and Retirement Planning: New Evidence from the Rand American Life Panel" University of Michigan Retirement Research Center 2007

      26 Lusardi, A., "Financial Literacy and Planning: Implications for Retirement Welling" Pension Research Council 2006

      27 Gartner, K., "Effectiveness of Online Early Intervention Financial Education Programs for Credit-card Holders" 962-, 2005

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-06-28 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Association of Social Education KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.5 1.5 1.5
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.4 1.35 1.812 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼