RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지식재산행정체계에 관한 비판적 검토

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102085228

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 지식재산행정체계의 유형별 차이가 지식재산권 산출에 어떠한 역할을 하고 있는지를 비판적 관점에서 살펴보고 있다. 분석결과 지식재산행정과 관련하여 주요 국가들은 2000년 이전에 대체로 분산형 지식재산행정체계 형태를 가지고 있었으나 세계화에 따른 국가간 경쟁이 심화되면서 각국의 국익극 대화를 위해 조정형, 조화형 지식재산행정체계로 개편하였다. 하지만 이전의 연구결과와 통상적인 기대들과 다르게 지식재산권의 실제적 증가추이를 살펴보면 조화형, 조정형 지식재산행정체계의 개편이 지식재산권 산출에 반드시 긍정적인 영향을 주는 것은 아니다. 또한 주요국들의 전환된 지식재산행정체계가 부처 간 조 정실패, 지역 간 이기주의, 전문인력 부족, 지식재산권보호체계 낙후, 舊체계와 新체계와의 마찰 등의 문제 점이 남아있음을 확인하였다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 지식재산행정체계의 유형별 차이가 지식재산권 산출에 어떠한 역할을 하고 있는지를 비판적 관점에서 살펴보고 있다. 분석결과 지식재산행정과 관련하여 주요 국가들은 2...

    본 연구의 목적은 지식재산행정체계의 유형별 차이가 지식재산권 산출에 어떠한 역할을 하고 있는지를 비판적 관점에서 살펴보고 있다. 분석결과 지식재산행정과 관련하여 주요 국가들은 2000년 이전에 대체로 분산형 지식재산행정체계 형태를 가지고 있었으나 세계화에 따른 국가간 경쟁이 심화되면서 각국의 국익극 대화를 위해 조정형, 조화형 지식재산행정체계로 개편하였다. 하지만 이전의 연구결과와 통상적인 기대들과 다르게 지식재산권의 실제적 증가추이를 살펴보면 조화형, 조정형 지식재산행정체계의 개편이 지식재산권 산출에 반드시 긍정적인 영향을 주는 것은 아니다. 또한 주요국들의 전환된 지식재산행정체계가 부처 간 조 정실패, 지역 간 이기주의, 전문인력 부족, 지식재산권보호체계 낙후, 舊체계와 新체계와의 마찰 등의 문제 점이 남아있음을 확인하였다.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼