RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    우리나라 영유아보육정책의 변천과 발전방안 = The development plan and the change of Korea young child educare policy

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104134895

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this paper is to look into the characteristics with the change course of Korea young child educare policy, to examine the current situation and problem of the educare field, to present the development plan about young child educare policy.
    Korea young child educare policy can divide roughly into 4 times since 1921. The first times(1921-1981) was represented characteristics of the relief dimension, the secend times(1982-1990) was rather weaken the policy of a national dimension, though many educare centers were integrated to SAEMAUL-nursery school. The third times(1991-2003) was achieved the quantitative extension of the educare. The fourth times(2004-현재) is enhancing the public property and the higher quality of the educare.
    The feature of Korea educare is summarized as follows. 1) educare center type: a private-establishment-dominated and small type, 2) the increase of educare-finance and unestablishment of support structure for educare center, 3) inactive use ration of the infant-toddler educare center, 4) an improvement of treatment for educare teachers.
    We can propose as follows about a hereafter educare policy. 1) We need to revise the concept of the young child educare. 2) A fundamental object of the educare must be the child. 3) We must reserve the public of the educare. 4) We must make strengthen an universality attention educare policy. 5) The beneficiary centered educare policy must be performed. 6) A speciality enhance and an improvement of treatment for educare teachers are urgent. 7) New approach method about the infant-toddler educare is desired. 8) A role of the province government is important at the success of the educare policy.
    번역하기

    The purpose of this paper is to look into the characteristics with the change course of Korea young child educare policy, to examine the current situation and problem of the educare field, to present the development plan about young child educare poli...

    The purpose of this paper is to look into the characteristics with the change course of Korea young child educare policy, to examine the current situation and problem of the educare field, to present the development plan about young child educare policy.
    Korea young child educare policy can divide roughly into 4 times since 1921. The first times(1921-1981) was represented characteristics of the relief dimension, the secend times(1982-1990) was rather weaken the policy of a national dimension, though many educare centers were integrated to SAEMAUL-nursery school. The third times(1991-2003) was achieved the quantitative extension of the educare. The fourth times(2004-현재) is enhancing the public property and the higher quality of the educare.
    The feature of Korea educare is summarized as follows. 1) educare center type: a private-establishment-dominated and small type, 2) the increase of educare-finance and unestablishment of support structure for educare center, 3) inactive use ration of the infant-toddler educare center, 4) an improvement of treatment for educare teachers.
    We can propose as follows about a hereafter educare policy. 1) We need to revise the concept of the young child educare. 2) A fundamental object of the educare must be the child. 3) We must reserve the public of the educare. 4) We must make strengthen an universality attention educare policy. 5) The beneficiary centered educare policy must be performed. 6) A speciality enhance and an improvement of treatment for educare teachers are urgent. 7) New approach method about the infant-toddler educare is desired. 8) A role of the province government is important at the success of the educare policy.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문의 목적은 우리나라 보육정책의 변천과정과 특성을 살펴보고 보육현장의 현황 및 문제점을 검토하여, 향후 보육정책에 대한 발전방안을 제시하는 데 있다.
    우리나라 보육정책은 1921년 태화사회복지관의 탁아 프로그램으로부터 시작되었으며, 현재까지 대략 4개의 시기로 나눌 수 있다. 제 1기(1921~1981)는 구호차원의 보육 특성이 강하였고, 제 2기(1982~1990)는 새마을유아원으로 통합되어 보육이 실시되었으나, 오히려 국가적 차원의 보육은 약화된 시기이다. 제 3기(1991~2003)는 영유아보육법이 제정되어 보육의 양적확대가 이루어진 시기이고, 제 4기(2004~현재)는 영유아보육법이 전문 개정되고 저출산 고령화 사회로의 변화와 함께 보육이 국정과제로 인식되어 보육의 공공성과 질고양이 강화된 시기이다. 우리나라 보육의 특징은 다음과 같이 정리된다. 1) 민간주도형, 2) 소규모 영세시설 주도형, 3) 보육예산의 증대와 지원의 구조적 딜렘마, 4) 영아보육시설의 저조한 이용률, 5) 보육교사의 처우문제이상의 내용을 기초로 향후 보육정책에 대하여 다음과 같이 제언할 수 있다. 1) 보육(육아)의 개념을 제설정 할 필요가 있다. 2) 보육의 1차적 대상은 아동이어야 한다. 3) 보육의 공공성을 확보해야 한다. 4) 보편주의 보육정책을 강화시켜야 한다. 5) 수혜자 중심의 보육정책이 수행되어야 한다. 6) 보육 인력의 전문성 제고 및 처우 개선이 시급하다. 7) 영아보육에 대한 새로운 접근방식이 요구된다. 8) 보육정책의 성공에는 지방정부의 자율적 역할이 중요하다.
    번역하기

    본 논문의 목적은 우리나라 보육정책의 변천과정과 특성을 살펴보고 보육현장의 현황 및 문제점을 검토하여, 향후 보육정책에 대한 발전방안을 제시하는 데 있다. 우리나라 보육정책은 1921...

    본 논문의 목적은 우리나라 보육정책의 변천과정과 특성을 살펴보고 보육현장의 현황 및 문제점을 검토하여, 향후 보육정책에 대한 발전방안을 제시하는 데 있다.
    우리나라 보육정책은 1921년 태화사회복지관의 탁아 프로그램으로부터 시작되었으며, 현재까지 대략 4개의 시기로 나눌 수 있다. 제 1기(1921~1981)는 구호차원의 보육 특성이 강하였고, 제 2기(1982~1990)는 새마을유아원으로 통합되어 보육이 실시되었으나, 오히려 국가적 차원의 보육은 약화된 시기이다. 제 3기(1991~2003)는 영유아보육법이 제정되어 보육의 양적확대가 이루어진 시기이고, 제 4기(2004~현재)는 영유아보육법이 전문 개정되고 저출산 고령화 사회로의 변화와 함께 보육이 국정과제로 인식되어 보육의 공공성과 질고양이 강화된 시기이다. 우리나라 보육의 특징은 다음과 같이 정리된다. 1) 민간주도형, 2) 소규모 영세시설 주도형, 3) 보육예산의 증대와 지원의 구조적 딜렘마, 4) 영아보육시설의 저조한 이용률, 5) 보육교사의 처우문제이상의 내용을 기초로 향후 보육정책에 대하여 다음과 같이 제언할 수 있다. 1) 보육(육아)의 개념을 제설정 할 필요가 있다. 2) 보육의 1차적 대상은 아동이어야 한다. 3) 보육의 공공성을 확보해야 한다. 4) 보편주의 보육정책을 강화시켜야 한다. 5) 수혜자 중심의 보육정책이 수행되어야 한다. 6) 보육 인력의 전문성 제고 및 처우 개선이 시급하다. 7) 영아보육에 대한 새로운 접근방식이 요구된다. 8) 보육정책의 성공에는 지방정부의 자율적 역할이 중요하다.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.92 1.92 2.04
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.97 1.93 2.336 0.89
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼