페리다이나믹 이론은 재료파괴 및 균열진전 해석에 적합하다. 그러나 적분 방정식을 풀기위해 많은 비국부 상호작용을 해석해야만 하기 때문에 일반적으로 사용되는 국부 모델들에 비해 비...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101121994
하윤도 (군산대학교) ; 변태욱 (호서대학교) ; 조선호 (서울대학교) ; Ha, Youn Doh ; Byun, Taeuk ; Cho, Seonho
2014
Korean
페리다이나믹 모델 ; 블랜딩 함수 ; 힘 기반 연성 방법론 ; 정적파괴
KCI등재
학술저널
87-94(8쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
페리다이나믹 이론은 재료파괴 및 균열진전 해석에 적합하다. 그러나 적분 방정식을 풀기위해 많은 비국부 상호작용을 해석해야만 하기 때문에 일반적으로 사용되는 국부 모델들에 비해 비...
페리다이나믹 이론은 재료파괴 및 균열진전 해석에 적합하다. 그러나 적분 방정식을 풀기위해 많은 비국부 상호작용을 해석해야만 하기 때문에 일반적으로 사용되는 국부 모델들에 비해 비효율적이다. 따라서 효율적이면서 정확한 해석 모델을 구성하기 위해 페리다이나믹 모델과 다른 국부 모델을 연성하는 연성 해석법의 개발이 필요하다. 연성 방법론 개발을 위해서는 불연속성 혹은 응력 집중이 발생될 것으로 예상되는 영역에는 페리다이나믹 모델을 구성하고 상대적으로 변형 거동이 복잡하지 않은 영역은 국부 모델을 구성하는 방법이 많이 사용된다. 본 연구에서는 최근에 개발된 힘-기반 연성 방법론을 소개한다. 이 방법론에서는 블랜딩 함수를 활용하여 연성 영역을 사이에 두고 페리다이나믹 모델과 탄성체 모델을 연성한다. 수치예제를 통해 연성 모델이 집중하중 해석 혹은 정적파괴 해석 문제를 효율적이고 엄밀하게 해석할 수 있음을 확인하였다. 이와 같은 문제들은 일반적인 탄성체 모델을 사용해서는 엄밀한 해석이 어렵다. 반면에 페리다이나믹 모델은 엄밀한 해석이 가능하지만 계산 시간과 비용이 매우 많이 요구된다는 문제점이 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In solid mechanics, the peridynamics theory has provided a suitable framework for material failure and damage propagation simulation. Peridynamics is computationally expensive since it is required to solve enormous nonlocal interactions based upon int...
In solid mechanics, the peridynamics theory has provided a suitable framework for material failure and damage propagation simulation. Peridynamics is computationally expensive since it is required to solve enormous nonlocal interactions based upon integro-differential equations. Thus, multiscale coupling methods with other local models are of interest for efficient and accurate implementations of peridynamics. In this study, peridynamic models are restricted to regions where discontinuities or stress concentrations are present. In the domains characterized by smooth displacements, classical local models can be employed. We introduce a recently developed blending scheme to concurrently couple bond-based peridynamic models and the Navier equation of classical elasticity. We demonstrate numerically that the proposed blended model is suitable for point loads and static fracture, suggesting an alternative framework for cases where peridynamic models are too expensive, while classical local models are not accurate enough.
참고문헌 (Reference)
1 Silling, S.A., "Reformulation of Elasticity Theory for Discontinuities and Long-range Forces" 48 : 175-209, 2000
2 Han, F., "Coupling of Nonlocal and Local Continuum Models by the Arlequin Approach" 89 : 671-685, 2012
3 Seleson, P., "Concurrent Coupling of Bond-based Peridynamics and the Navier Equation of Classical Elasticity by Blending" 2014
4 Fish, J, "Concurrent Atc Coupling Based on a Blend of the Continuum Stress and the Atomistic Force" 196 : 4548-4560, 2007
5 Seleson, P., "A force-based Coupling Scheme for Peridynamics and Classical Elasticity" 66 : 34-49, 2013
6 Silling, S.A, "A Meshfree Method Based on the Peridynamic Model of Solid Mechanics" 83 : 1526-1535, 2005
7 Liu, W, "A Coupling Approach of Discretized Peridynamics with Finite Element Method" 245-246 : 163-175, 2012
1 Silling, S.A., "Reformulation of Elasticity Theory for Discontinuities and Long-range Forces" 48 : 175-209, 2000
2 Han, F., "Coupling of Nonlocal and Local Continuum Models by the Arlequin Approach" 89 : 671-685, 2012
3 Seleson, P., "Concurrent Coupling of Bond-based Peridynamics and the Navier Equation of Classical Elasticity by Blending" 2014
4 Fish, J, "Concurrent Atc Coupling Based on a Blend of the Continuum Stress and the Atomistic Force" 196 : 4548-4560, 2007
5 Seleson, P., "A force-based Coupling Scheme for Peridynamics and Classical Elasticity" 66 : 34-49, 2013
6 Silling, S.A, "A Meshfree Method Based on the Peridynamic Model of Solid Mechanics" 83 : 1526-1535, 2005
7 Liu, W, "A Coupling Approach of Discretized Peridynamics with Finite Element Method" 245-246 : 163-175, 2012
냉간성형강재의 전체좌굴 및 뒤틀림좌굴에 대한 비선형유한요소해석
경계반력법에 의한 비선형 SSI 해석을 위한 선형 FE 해석모델 검증
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-05-29 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Journal of the Computational Structural Engineering Institute of Korea | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.27 | 0.27 | 0.23 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.22 | 0.2 | 0.443 | 0.03 |