RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      인간 오류와 안전에 대한 심리학적 조망 = A Psychological Perspective on Human Errors and Safety

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99879827

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Based on a multitude of large-scaled systems, the modern society has increasingly suffered disasters caused by safety accidents. There has been a long standing debate as to whether systems or humans are more responsible for those accidents. First of all, this article discusses psychological factors involved in investigating human errors in safety accidents, revolving on attribution and bias in judgement. Next, the article classifies human errors into five subgroups: slips, lapses, situation mistakes, rule violations, and misjudgments. In addition the article describes the psychological characteristic that is involved with each subgroup and the psychological processes involved in human errors are considered in relation to the stages of human actions. Understanding human errors provides many implications on the enhancement of safety; therefore the article suggests significant points concerning the enhancement of safety in five subcategories: safety design, task structures, increasing safety behaviors, safety knowledge and training, and attitudes and norms. Because safety enhancement starts with correctly identifying causes of accidents, instead of making human scapegoats as the responsible for accidents, it is necessary to understand characteristics of human errors and to strengthen effective measures for safety.
      번역하기

      Based on a multitude of large-scaled systems, the modern society has increasingly suffered disasters caused by safety accidents. There has been a long standing debate as to whether systems or humans are more responsible for those accidents. First of a...

      Based on a multitude of large-scaled systems, the modern society has increasingly suffered disasters caused by safety accidents. There has been a long standing debate as to whether systems or humans are more responsible for those accidents. First of all, this article discusses psychological factors involved in investigating human errors in safety accidents, revolving on attribution and bias in judgement. Next, the article classifies human errors into five subgroups: slips, lapses, situation mistakes, rule violations, and misjudgments. In addition the article describes the psychological characteristic that is involved with each subgroup and the psychological processes involved in human errors are considered in relation to the stages of human actions. Understanding human errors provides many implications on the enhancement of safety; therefore the article suggests significant points concerning the enhancement of safety in five subcategories: safety design, task structures, increasing safety behaviors, safety knowledge and training, and attitudes and norms. Because safety enhancement starts with correctly identifying causes of accidents, instead of making human scapegoats as the responsible for accidents, it is necessary to understand characteristics of human errors and to strengthen effective measures for safety.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한덕웅, "한국사회에서 안전에 관한 심리학 연구의 과제" 한국문화및사회문제심리학회 9 (9): 35-55, 2003

      2 Rasmussen, J, "인터페이스의 인지공학" 기전연구사 1991

      3 박창호, "인터페이스 디자인과 사용성" 23-41, 1998

      4 Reed, S. K, "인지심리학 : 이론과 적용" 시그마프레스 2000

      5 이재식, "인간공학" 시그마프레스 2001

      6 김의철, "인간, 과학기술과 환경의 대한 이해: 사고와 안전에 대한 확률론적 시각과 결정론적 시각의 토착 문화적 분석" 한국문화및사회문제심리학회 9 (9): 123-147, 2003

      7 이영애, "위험지각 연구의 최근 동향" 한국인지및생물심리학회 17 (17): 265-277, 2005

      8 연합뉴스, "원전 사고·고장 18%는 人災…최근 4년간은 21%"

      9 Hallinan, J. T, "우리는 왜 실수를 하는가" 문학동네 2012

      10 김정오, "오류의 심리과정" 한국인지및생물심리학회 17 (17): 245-263, 2005

      1 한덕웅, "한국사회에서 안전에 관한 심리학 연구의 과제" 한국문화및사회문제심리학회 9 (9): 35-55, 2003

      2 Rasmussen, J, "인터페이스의 인지공학" 기전연구사 1991

      3 박창호, "인터페이스 디자인과 사용성" 23-41, 1998

      4 Reed, S. K, "인지심리학 : 이론과 적용" 시그마프레스 2000

      5 이재식, "인간공학" 시그마프레스 2001

      6 김의철, "인간, 과학기술과 환경의 대한 이해: 사고와 안전에 대한 확률론적 시각과 결정론적 시각의 토착 문화적 분석" 한국문화및사회문제심리학회 9 (9): 123-147, 2003

      7 이영애, "위험지각 연구의 최근 동향" 한국인지및생물심리학회 17 (17): 265-277, 2005

      8 연합뉴스, "원전 사고·고장 18%는 人災…최근 4년간은 21%"

      9 Hallinan, J. T, "우리는 왜 실수를 하는가" 문학동네 2012

      10 김정오, "오류의 심리과정" 한국인지및생물심리학회 17 (17): 245-263, 2005

      11 박광길, "안전의식의 생활화: 재난 심리를 중심으로" 27-54, 2005

      12 이강준, "안전시스템 구축과 심리학의 적용" 한국인지및생물심리학회 17 (17): 299-310, 2005

      13 이종한, "사고공화국에 대한 심리학적 제의: 안전사고의 심리적 기제와 대안 모색에 관한여덟 편의 논문을 안내하면서" 한국문화및사회문제심리학회 9 (9): 1-14, 2003

      14 Norman, D. A., "디자인과 인간심리" 학지사 1996

      15 박창호, "대구지하철 화재사고에 대한 분석 2: 행동과 인지 측면" 한국인지및생물심리학회 17 (17): 327-341, 2005

      16 곽호완, "대구지하철 화재사고에 대한 분석 1: 인간에러와 시스템" 한국인지및생물심리학회 17 (17): 311-326, 2005

      17 이재식, "공학심리학" 시그마프레스 2003

      18 Davis, F. D, "User Acceptance of Computer Technology: A Comparison of Two Theoretical Models" 35 (35): 982-1003, 1989

      19 Ozel, F, "Time Pressure and Stress as a Factor during Emergency Egress" 38 (38): 95-107, 2001

      20 Ajzen, I, "The Theory of Planned Behavior" 50 : 179-211, 1991

      21 Simon, H, "The Sciences of the Artificial" MIT Press 1981

      22 Dekker, S. W. A, "The Re-invention of Human Error" Lund University School of Aviation 2002

      23 Baars, B. J, "The Many Uses of Error, In Experimental Slips and Human Error" Plenum Press 1992

      24 Anderson, J. R, "The Adaptive Character of Thought" LEA 1990

      25 Woods, D. D, "Perspectives on Human Error: Hindsight Biases and Local Rationality, In Handbook of Applied Cognition" John Wiley & Sons 1999

      26 Groner, N. E, "Intentional Systems Representations Are Useful Alternatives to Physical Systems Representations of Fire-related Human Behavior" 38 (38): 85-94, 2001

      27 Reason, J, "Human Error" Cambridge University Press 1990

      28 Fischhoff, B, "For Those Condemned to Study the Past: Heuristics and Biases in Hindsight, In Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases" Cambridge University Press 1982

      29 Winerman, L, "Fighting Fire with Psychology" 35 (35): 28-30, 2004

      30 Rohrbaugh, C. C, "Context, Process, and Experience Research on Applied Judgment and Decision Making, In Handbook of Applied Cognition" John Wiley & Sons Ltd 1999

      31 Anderson, J. R, "Cognitive Psychology and Its Implications" Worth 2010

      32 Norman, D. A, "Categorization of Action Slips" 88 (88): 1-15, 1981

      33 Fishbein, M, "Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research" Addison-Wesley 1975

      34 Global Aviation Information Network, "A Roadmap to a Just Culture: Enhancing the Safety Environment"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-06-27 학술지명변경 외국어명 : Locality and Globality: Korean Journal of Social Sciences -> Locality and Globality: International Journal of Social Sciences KCI등재
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-04-17 학술지명변경 한글명 : 사회과학연구 -> 지역과 세계
      외국어명 : 미등록 -> Locality and Globality: Korean Journal of Social Sciences
      KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.62 0.66 0.95 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼