RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    1945~1946년 북한의 부르주아민주주의혁명과 혁명동력의 설정ㆍ배제 = The Establishment and Exclusion of Revolutionary Power and North Korean Bourgeois Democratic Revolution, 1945~1946

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    해방 직후에 북한의 혁명노선은 소련의 대북한정책에 따라 규정되었다. 대북한정책은 모스크바에서 1945년 9월 20일에 하달되었다. 스탈린은 북한지역에서 부르주아민주주의혁명을 추구하라고 지시하였다. 소련의 궁극적인 목표는 북한지역에 친소권력을 수립하는 것이었다. 소련군사령부는 공산주의자들을 결집시키고, 민족주의자들을 포섭하였다. 혁명동력의 설정과 배제는 먼저 혁명노선에 의해 설정되었고, 이 혁명노선이 추진되는 과정에서 정치정세의 변화에 따라 결정되었다.
    북한의 공산주의자들은 혁명동력을 노동자ㆍ농민으로 설정하였고, 이들을 당과 군대에 적극적으로 끌어들였다. 민족주의자들은 조선민주당을 창당해 공산당에서 제외된 부농ㆍ자본가ㆍ종교인을 통일전선에 끌어들였고, 조선독립동맹은 조선신민당을 창당해 중농과 인텔리를 통일전선에 끌어들였다. 공산주의자들은 혁명동력의 외연을 확장하기 위해 친일파를 2개 집단으로 분류하고 소극적 협력자를 통일전선에 포함시켰다.
    그러나 북한의 정치질서는 모스크바3상회의 결정을 계기로 근본적으로 변화하였다. 소련군사령부는 북한의 3상결정 지지세력을 결집하고 반대세력을 억압하였다. 이와 함께 북조선행정10국은 1945년 12월부터 내부의 검열사업을 통해 전체적으로 반혁명세력을 축출하였다. 행정10국에서 혁명의 동력으로 설정한 세력은 사상심사 통과자, 친소ㆍ친공세력, 노동자ㆍ농민계급이었다. 반면에 혁명의 동력에서 배제한 세력은 친일파, 반소ㆍ반공세력, 지주ㆍ소시민이었다.
    부르주아민주주의혁명의 동력은 정치사상과 정치적 태도를 기준으로 설정되었다. 북한의 공산주의자들은 해방 직후에 다양한 계급과 계층을 포괄해 혁명동력을 폭넓게 구상하였다. 그러나 이들은 모스크바3상회의 이후 임시정부 수립문제가 본격적으로 논의되자 3상결정 반대세력과 반혁명세력을 혁명동력에서 철저히 배제하였다
    번역하기

    해방 직후에 북한의 혁명노선은 소련의 대북한정책에 따라 규정되었다. 대북한정책은 모스크바에서 1945년 9월 20일에 하달되었다. 스탈린은 북한지역에서 부르주아민주주의혁명을 추구하라...

    해방 직후에 북한의 혁명노선은 소련의 대북한정책에 따라 규정되었다. 대북한정책은 모스크바에서 1945년 9월 20일에 하달되었다. 스탈린은 북한지역에서 부르주아민주주의혁명을 추구하라고 지시하였다. 소련의 궁극적인 목표는 북한지역에 친소권력을 수립하는 것이었다. 소련군사령부는 공산주의자들을 결집시키고, 민족주의자들을 포섭하였다. 혁명동력의 설정과 배제는 먼저 혁명노선에 의해 설정되었고, 이 혁명노선이 추진되는 과정에서 정치정세의 변화에 따라 결정되었다.
    북한의 공산주의자들은 혁명동력을 노동자ㆍ농민으로 설정하였고, 이들을 당과 군대에 적극적으로 끌어들였다. 민족주의자들은 조선민주당을 창당해 공산당에서 제외된 부농ㆍ자본가ㆍ종교인을 통일전선에 끌어들였고, 조선독립동맹은 조선신민당을 창당해 중농과 인텔리를 통일전선에 끌어들였다. 공산주의자들은 혁명동력의 외연을 확장하기 위해 친일파를 2개 집단으로 분류하고 소극적 협력자를 통일전선에 포함시켰다.
    그러나 북한의 정치질서는 모스크바3상회의 결정을 계기로 근본적으로 변화하였다. 소련군사령부는 북한의 3상결정 지지세력을 결집하고 반대세력을 억압하였다. 이와 함께 북조선행정10국은 1945년 12월부터 내부의 검열사업을 통해 전체적으로 반혁명세력을 축출하였다. 행정10국에서 혁명의 동력으로 설정한 세력은 사상심사 통과자, 친소ㆍ친공세력, 노동자ㆍ농민계급이었다. 반면에 혁명의 동력에서 배제한 세력은 친일파, 반소ㆍ반공세력, 지주ㆍ소시민이었다.
    부르주아민주주의혁명의 동력은 정치사상과 정치적 태도를 기준으로 설정되었다. 북한의 공산주의자들은 해방 직후에 다양한 계급과 계층을 포괄해 혁명동력을 폭넓게 구상하였다. 그러나 이들은 모스크바3상회의 이후 임시정부 수립문제가 본격적으로 논의되자 3상결정 반대세력과 반혁명세력을 혁명동력에서 철저히 배제하였다

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Immediately after liberation, the North Korean revolution was regulated by the Soviet policy toward North Korea. The policy toward North Korea was issued on September 20, 1945 from Moscow. Stalin instructed to pursue a bourgeois democratic revolution in Northern Korea. The ultimate goal of the Soviet Union was to establish friendly power in the North Korean region. Soviet military commanders mobilized communists and embraced nationalists.
    North Korean communists saw workers and peasants as main revolutionary forces and actively attracted them to the party and the army. The nationalists created the Chosun Democratic Party and attracted the rich, capitalists and religious people who were excluded from the Communist Party to the united front. The Chosun Independent Alliance created the Chosun New Democratic Party and brought the middle class and the intelligentsia to the united front. Communists classify the pro-Japanese into two groups and include passive collaborators in the united front in order to expand revolutionary power.
    However, the political order of North Korea changed fundamentally with the decision of the Moscow Conference of Foreign Ministers. The Soviet military commanders gathered supporters of the North Korean trusteeship and oppressed the opponents of the trusteeship. On December 1945, the North Korean Administrative Ten Bureaus drove out counter-revolutionary forces through inspections. Now the revolutionary forces were pro-Communist forces, workers and peasants, and anti-revolutionary forces were anti-Communists, landowners and petty citizens.
    The power of the bourgeois democratic revolution was set on the basis of political thought and attitude. North Korean communists broadly envisioned revolutionary forces encompassing various classes and strata immediately after liberation. However, they have completely excluded anti-trustees and anti-revolutionary forces from revolutionary power since the Moscow Conference of Foreign Ministers
    번역하기

    Immediately after liberation, the North Korean revolution was regulated by the Soviet policy toward North Korea. The policy toward North Korea was issued on September 20, 1945 from Moscow. Stalin instructed to pursue a bourgeois democratic revolution ...

    Immediately after liberation, the North Korean revolution was regulated by the Soviet policy toward North Korea. The policy toward North Korea was issued on September 20, 1945 from Moscow. Stalin instructed to pursue a bourgeois democratic revolution in Northern Korea. The ultimate goal of the Soviet Union was to establish friendly power in the North Korean region. Soviet military commanders mobilized communists and embraced nationalists.
    North Korean communists saw workers and peasants as main revolutionary forces and actively attracted them to the party and the army. The nationalists created the Chosun Democratic Party and attracted the rich, capitalists and religious people who were excluded from the Communist Party to the united front. The Chosun Independent Alliance created the Chosun New Democratic Party and brought the middle class and the intelligentsia to the united front. Communists classify the pro-Japanese into two groups and include passive collaborators in the united front in order to expand revolutionary power.
    However, the political order of North Korea changed fundamentally with the decision of the Moscow Conference of Foreign Ministers. The Soviet military commanders gathered supporters of the North Korean trusteeship and oppressed the opponents of the trusteeship. On December 1945, the North Korean Administrative Ten Bureaus drove out counter-revolutionary forces through inspections. Now the revolutionary forces were pro-Communist forces, workers and peasants, and anti-revolutionary forces were anti-Communists, landowners and petty citizens.
    The power of the bourgeois democratic revolution was set on the basis of political thought and attitude. North Korean communists broadly envisioned revolutionary forces encompassing various classes and strata immediately after liberation. However, they have completely excluded anti-trustees and anti-revolutionary forces from revolutionary power since the Moscow Conference of Foreign Ministers

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김선호, "해방직후 조선민주당의 창당과 변화 ― 민족통일전선운동을 중심으로 ―" 한국역사연구회 (61) : 279-311, 2006

    2 김선호, "해방직후 북한 무력양성기관의 조직과 운영" 국방부군사편찬연구소 (82) : 179-210, 2012

    3 이재훈, "해방전후 소련 극동정책을 통해 본 소련의 한국인식과 대한정책" 20 : 2003

    4 김선호, "한국전쟁 전후 조선인민군의 월남병(越南兵)과 분단체제의 강화" 역사문제연구소 20 (20): 345-383, 2016

    5 강만길, "한국사회주의운동인명사전" 창작과비평사 1996

    6 吳泳鎭, "하나의 證言" 中央文化社 1952

    7 김국후, "평양의 소련군정" 한울 2008

    8 G. M. 디미트로프, "통일전선연구" 거름 1987

    9 태병렬, "태양을 모시고 60년" 금성청년출판사 1997

    10 편집부, "코민테른자료선집 3권" 동녘 1989

    1 김선호, "해방직후 조선민주당의 창당과 변화 ― 민족통일전선운동을 중심으로 ―" 한국역사연구회 (61) : 279-311, 2006

    2 김선호, "해방직후 북한 무력양성기관의 조직과 운영" 국방부군사편찬연구소 (82) : 179-210, 2012

    3 이재훈, "해방전후 소련 극동정책을 통해 본 소련의 한국인식과 대한정책" 20 : 2003

    4 김선호, "한국전쟁 전후 조선인민군의 월남병(越南兵)과 분단체제의 강화" 역사문제연구소 20 (20): 345-383, 2016

    5 강만길, "한국사회주의운동인명사전" 창작과비평사 1996

    6 吳泳鎭, "하나의 證言" 中央文化社 1952

    7 김국후, "평양의 소련군정" 한울 2008

    8 G. M. 디미트로프, "통일전선연구" 거름 1987

    9 태병렬, "태양을 모시고 60년" 금성청년출판사 1997

    10 편집부, "코민테른자료선집 3권" 동녘 1989

    11 김성윤, "코민테른과 세계혁명Ⅱ" 거름 1986

    12 케빈 맥더모트, "코민테른" 서해문집 2009

    13 국사편찬위원회, "주한미군사(HUSAFIK) 1권" 국사편찬위원회 2014

    14 박병엽, "조선민주주의인민공화국의 탄생" 선인 2010

    15 이주철, "조선로동당 당원 조직 연구 1945~1960" 선인 2008

    16 중국조선민족발자취총서편집위원회, "승리" 민족출판사 1992

    17 전현수, "소련군의 북한 진주와 대북한정책" 9 : 1995

    18 기광서, "소련군의 북한 진주와 ‘부르주아민주주의’노선" 20 (20): 2005

    19 김성보, "분단 50년과 통일시대의 과제" 역사비평사 1995

    20 한건희, "북한정권 초기(1945~1953) 기독교계와 공산주의 세력의 갈등연구" 고려대 2014

    21 김성보, "북한의 토지개혁(1946년)과 농촌계층구성의 변화" 87 : 1995

    22 김재웅, "북한의 인민국가 건설과 계급구조 재편 : 1945∼1950" 고려대학교 대학원 2014

    23 김성보, "북한의 민족주의세력과 민족통일전선운동" (봄) : 1992

    24 국사편찬위원회, "북한관계사료집 1ㆍ7ㆍ8ㆍ9ㆍ26ㆍ42권"

    25 전현수, "북조선주재 소련민정청 3개년사업 총결보고 1권" 한국연구재단 기초학문자료센터 2006

    26 소볼레프, "반제민족통일전선연구" 이성과현실사 1988

    27 소련과학아카데미, "레닌그라드로부터 평양까지-소련장성 11인의 회고록"

    28 조선로동당출판사, "대중정치용어사전" 조선로동당출판사 1957

    29 김일성, "김일성전집3권" 조선로동당출판사 1992

    30 한국정신문화연구원 현대사연구소, "격동기 지식인의 세 가지 삶의 모습" 한국정신문화연구원 1999

    31 "解放日報 1946. 3. 12"

    32 國土統一院 調査硏究室, "蘇聯과 北韓의 關係" 國土統一院 1987

    33 중앙일보특별취재반, "秘錄 조선민주주의인민공화국 상ㆍ하" 중앙일보사 1992

    34 "正路 1945. 11. 1, 11. 7, 12. 21; 1946. 1. 3, 1. 15, 2. 10, 2. 14, 3. 14, 3. 30, 4. 10"

    35 民戰事務局, "朝鮮解放年報" 文友印書館 1946

    36 森田芳夫, "朝鮮終戰の記錄" 巖南堂書店 1964

    37 北朝鮮人民委員會 宣傳部, "朝鮮民主主義人民共和國 樹立의 길" 民主朝鮮出版社 1947

    38 심지연, "朝鮮新民黨 硏究" 동녘 1988

    39 金炳淵, "平壤誌" 평남민보사 古堂傳ㆍ平壤誌刊行會 1964

    40 韓根祖, "古堂 曺晩植" 太極出版社 1975

    41 고려서림 편집부, "北韓解放直後極秘資料1권" 고려서림 1998

    42 北韓硏究所, "北韓民主統一運動史 1ㆍ2ㆍ3권" 北韓硏究所 1990

    43 북조선인민보안국, "北朝鮮保安事業總結報告" 북조선인민보안국 1946

    44 와다 하루끼, "分斷前後의 現代史" 일월서각 1998

    45 G-2, HQ, FECOM, "History of the North Korean Army" HQ, FECOM 1952

    46 김선호, "1940년 전후 동북항일연군·조선의용군의 변화와 중국·소련 관계" 한국학중앙연구원 40 (40): 70-101, 2017

    47 ""民族大同團結에 對하야", 朝鮮共産黨淸津市委員會, 1946.3, 미국국립문서기록관리청, 문서군 242, 선적 2010, 상자 5, 문서 141"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.81 0.81 0.72
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.65 0.66 1.616 0.06
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼