RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    설립 초기 노동청의 ‘인력개발’ 노동행정의 수립과 의미 (1963~1979) = Establishment of ‘Manpower’ labor administration and meaning in the Early Inauguration of Office of Labor Affairs

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article aims to investigate what labor policies and projects Office of Labor Affairs have been planning independently since 1963. Office of Labor Affairs was established in order to manage human resources for economic development. Office of Labor Affairs claimed to be the target as Manpower for the purpose of the his own projects. Manpower was also solution to resolve labor problems faced by Office of Labor Affairs. At the beginning of the establishment, Office of Labor Affairs lay stress on two major labor problems. The first was the decline in unemployment and the second was the advancement of employment structure. Office of Labor Affairs determined to shift the defensive and protective labor administration to labor administration. For the purpose of this, The most urgent project was vocational training program as manpower education. But Due to the limited budget and weak position within the government, Office of Labor Affairs was unable to receive budgetary and administrative support. The majority of the cost of the establishment of a vocational training center was covered up by loans and aid funds. Office of Labor Affairs wanted to expand vocational training for the company. As a result, Office of Labor Affairs's perception about the problems that the company's vocational training has had and the need to devise alternatives was insufficient. Strikes in ‘Manpower’ labor administration meant that workers ' labor productivity had been declined. Only the collective demands of labor was able to allow the government to establish the identity of labor policies and strengthen its position within the government. However it was Office of Labor Affairs that restrict the collective action of workers. It was peculiarity of Park Chung-hee Administration's labor administration that Office of Labor Affairs claimed to support ‘anti / half’ labor administration
    번역하기

    This article aims to investigate what labor policies and projects Office of Labor Affairs have been planning independently since 1963. Office of Labor Affairs was established in order to manage human resources for economic development. Office of Labor...

    This article aims to investigate what labor policies and projects Office of Labor Affairs have been planning independently since 1963. Office of Labor Affairs was established in order to manage human resources for economic development. Office of Labor Affairs claimed to be the target as Manpower for the purpose of the his own projects. Manpower was also solution to resolve labor problems faced by Office of Labor Affairs. At the beginning of the establishment, Office of Labor Affairs lay stress on two major labor problems. The first was the decline in unemployment and the second was the advancement of employment structure. Office of Labor Affairs determined to shift the defensive and protective labor administration to labor administration. For the purpose of this, The most urgent project was vocational training program as manpower education. But Due to the limited budget and weak position within the government, Office of Labor Affairs was unable to receive budgetary and administrative support. The majority of the cost of the establishment of a vocational training center was covered up by loans and aid funds. Office of Labor Affairs wanted to expand vocational training for the company. As a result, Office of Labor Affairs's perception about the problems that the company's vocational training has had and the need to devise alternatives was insufficient. Strikes in ‘Manpower’ labor administration meant that workers ' labor productivity had been declined. Only the collective demands of labor was able to allow the government to establish the identity of labor policies and strengthen its position within the government. However it was Office of Labor Affairs that restrict the collective action of workers. It was peculiarity of Park Chung-hee Administration's labor administration that Office of Labor Affairs claimed to support ‘anti / half’ labor administration

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 1963년 이후 독자적으로 노동사업을 담당할 행정부처로 설립된 노동청이 어떤 노동정책과 사업을 구상하고 있었는지를 파악하는 것을 목표로 한다. 경제개발을 위한 인적자원 관리를 전담할 행정부처가 필요하다는 이유로 신설된 노동청은 ‘인력개발’을 초기 노동사업의 목표로 삼았다. ‘인력개발’은 당시 노동청이 인지했던 노동문제를 해결하기 위한 방안이기도 했다. 설립 초기 노동청은 크게 두 가지의 노동문제를 중시했다. 첫째는 실업률의 저하였고 둘째는 고용구조의 선진화였다. 노동청은 이 두 가지 문제를 해결하기 위해, 소극적ㆍ보호적 노동행정을 ‘인력개발’ 노동행정으로 전환해야 한다고 생각했다. 이를 위해 가장 시급한 ‘인력개발’ 노동사업은 인력양성에 해당하는 직업훈련사업이었다. 하지만 한정된 예산과 정부 내의 약한 입지로 인해 노동청은 예산과 행정적 지원을 받기 어려웠다. 직업훈련소 설립 비용의 대다수는 차관과 원조 기금에서 충당됐다. 노동청에게는 사내직업훈련 확대가 절실했고 이것은 기업의 협조가 있어야 가능했다. 그 결과 기업의 직업훈련이 가지고 있는 문제들을 시정하고 대안을 마련하려는 노동청의 인식은 부족했다. ‘인력개발’ 노동행정에서 파업은 노동자의 노동생산성이 하락한 상태를 의미했다. 노동자들의 집단적 요구가 있어야 노동정책의 독자성을 확보하고 정부 내의 입지를 강화할 수 있었지만, 현실은 노동청이 노동자들의 집단행동을 제약하고 있었다. 독자적 노동행정을 담당할 전담 부처로 설립된 노동청이 스스로 ‘반(半/反)’노동행정을 표방한 것이야말로 박정희 시기 노동행정의 특징이었다
    번역하기

    이 글은 1963년 이후 독자적으로 노동사업을 담당할 행정부처로 설립된 노동청이 어떤 노동정책과 사업을 구상하고 있었는지를 파악하는 것을 목표로 한다. 경제개발을 위한 인적자원 관리...

    이 글은 1963년 이후 독자적으로 노동사업을 담당할 행정부처로 설립된 노동청이 어떤 노동정책과 사업을 구상하고 있었는지를 파악하는 것을 목표로 한다. 경제개발을 위한 인적자원 관리를 전담할 행정부처가 필요하다는 이유로 신설된 노동청은 ‘인력개발’을 초기 노동사업의 목표로 삼았다. ‘인력개발’은 당시 노동청이 인지했던 노동문제를 해결하기 위한 방안이기도 했다. 설립 초기 노동청은 크게 두 가지의 노동문제를 중시했다. 첫째는 실업률의 저하였고 둘째는 고용구조의 선진화였다. 노동청은 이 두 가지 문제를 해결하기 위해, 소극적ㆍ보호적 노동행정을 ‘인력개발’ 노동행정으로 전환해야 한다고 생각했다. 이를 위해 가장 시급한 ‘인력개발’ 노동사업은 인력양성에 해당하는 직업훈련사업이었다. 하지만 한정된 예산과 정부 내의 약한 입지로 인해 노동청은 예산과 행정적 지원을 받기 어려웠다. 직업훈련소 설립 비용의 대다수는 차관과 원조 기금에서 충당됐다. 노동청에게는 사내직업훈련 확대가 절실했고 이것은 기업의 협조가 있어야 가능했다. 그 결과 기업의 직업훈련이 가지고 있는 문제들을 시정하고 대안을 마련하려는 노동청의 인식은 부족했다. ‘인력개발’ 노동행정에서 파업은 노동자의 노동생산성이 하락한 상태를 의미했다. 노동자들의 집단적 요구가 있어야 노동정책의 독자성을 확보하고 정부 내의 입지를 강화할 수 있었지만, 현실은 노동청이 노동자들의 집단행동을 제약하고 있었다. 독자적 노동행정을 담당할 전담 부처로 설립된 노동청이 스스로 ‘반(半/反)’노동행정을 표방한 것이야말로 박정희 시기 노동행정의 특징이었다

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최장집, "한국의 노동운동과 국가" 한울 1997

    2 김문모, "한국의 노동력" 인력개발연구소 1968

    3 전상근, "한국의 과학기술 개발" 삶과 꿈 2010

    4 캐쏠린 씰렌, "제도는 어떻게 진화하는가" 모티브북 2011

    5 이상의, "일제하 조선의 노동정책 연구" 혜안 2006

    6 "서상선 노동청 직업훈련국장(군포 구술자 자택, 면담자: 장미현)"

    7 서강대학교부설 산업문제연구소, "사회발전과 노동문제-서산연 창립 10주년 기념연찬회 회의록" 1976

    8 노동청, "사업장내 훈련 및 교사훈련" 1965

    9 "동아일보"

    10 노동부, "노동행정사 제2편 노동시장정책" 노동부 2006

    1 최장집, "한국의 노동운동과 국가" 한울 1997

    2 김문모, "한국의 노동력" 인력개발연구소 1968

    3 전상근, "한국의 과학기술 개발" 삶과 꿈 2010

    4 캐쏠린 씰렌, "제도는 어떻게 진화하는가" 모티브북 2011

    5 이상의, "일제하 조선의 노동정책 연구" 혜안 2006

    6 "서상선 노동청 직업훈련국장(군포 구술자 자택, 면담자: 장미현)"

    7 서강대학교부설 산업문제연구소, "사회발전과 노동문제-서산연 창립 10주년 기념연찬회 회의록" 1976

    8 노동청, "사업장내 훈련 및 교사훈련" 1965

    9 "동아일보"

    10 노동부, "노동행정사 제2편 노동시장정책" 노동부 2006

    11 노동청, "노동행정10년사" 노동청 1973

    12 노동청, "노동사업5개년계획" 노동청 1966

    13 조기중, "넉시 이론과 한국자본형성에 대한 고찰" 중앙대학교 경영대학 12 : 1960

    14 노동청, "기능공 훈련의 실태와 개선방안조사연구보고서" 노동청 1970

    15 허성준, "근대산업에서 본 그 의의와 종류: 직업병과 직업재해" 한국생산성본부 102 : 1966

    16 프레드릭 허비슨, "교육과 경제성장" 을유문화사 1965

    17 노동청 실업대책위원회, "고용촉진을 위한 기본계획­완전 고용을 목표로­" 1 (1): 1967

    18 "경향신문"

    19 홍종철, "경제재건을 위한 노동력 및 과학 기술의 종합관리" 2 : 1961

    20 보건사회부 사회보장심의위원회, "경제성장에 따른 노동력 이동 실태와 사회개발에 대한 조사연구" 보건사회부 1969

    21 서상선, "韓國職業訓鍊制度의 발자취" 대한상공회의소 2002

    22 노동부, "ILO勸告集 下卷1958~1996" 노동부 1996

    23 임광순, "1970년대 노동통제전략의 구축과 붕괴 -공장새마을운동의 전개와 정부‧기업‧노동자의 대응을 중심으로-" 한국역사연구회 (102) : 323-360, 2016

    24 정무용, "1960~70년대 증대하는 유동성과 불안, 그리고 위험 관리로서의 사회개발" 역사문제연구소 21 (21): 295-330, 2017

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.81 0.81 0.72
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.65 0.66 1.616 0.06
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼