‘구한말 한반도 지형도’는 1895년부터 1896년에 걸쳐 제작된 5만분의 1 지형도를 말한다. 이 지형도는 청일전쟁과 노일전쟁에 따른 군사적인 수요를 충족시키기 위한 목적으로 일본에 의해 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104623298
미즈노 슌페이 (北海商科大學)
2011
Korean
KCI등재후보
학술저널
105-140(36쪽)
9
0
상세조회0
다운로드‘구한말 한반도 지형도’는 1895년부터 1896년에 걸쳐 제작된 5만분의 1 지형도를 말한다. 이 지형도는 청일전쟁과 노일전쟁에 따른 군사적인 수요를 충족시키기 위한 목적으로 일본에 의해 ...
‘구한말 한반도 지형도’는 1895년부터 1896년에 걸쳐 제작된 5만분의 1 지형도를 말한다. 이 지형도는 청일전쟁과 노일전쟁에 따른 군사적인 수요를 충족시키기 위한 목적으로 일본에 의해 비밀리에 제작되었고, 일본 육군의 육지측도부가 측도(測圖, 측량과 제도)를 담당했다. 일반적으로 ‘약도(略圖)’, ‘제1차 지형도’라고 불리는 이 지형도에는 19세기 말엽~20세기 초엽의 한반도 지명이 수록되었으며 각 지명에는 그 독법이 가타카나로 된 토로 표시되었다. 이 토는 지형도 제작 당시에 통역과 현지에서 고용된 한국인 ‘통변(通辯)’이 현지 주민으로부터 직접 청취하여 채집한 것으로 보인다. 지명에 첨가된 토의 60% 이상은 음독된 것이지만 일부는 훈독된것도 포함되어 있어 그 당시의 훈독 지명의 실태를 파악할 수 있는 귀중한 자료가 된다. 이들 토 중에는 『조선지지자료』, 『한국지명총람』등 다른 자료에서 확인할 수 있는 것도 포함되어 있다. 또한 1909년부터 1911년에 걸쳐 ‘지형도’, ‘제2차 지형도’라는 불리는 지형도가 제작되었는데, 그 지명에는 ‘제1차 지형도’와 동일한 방법으로 가타카나로 된 토를 달았다. ‘제2차 지형도’의 지명에 첨가된 토는 비록 그 연대는 후대의 것이지만 ‘제1차 지형도’의 자료적 가치를 보완할 수 있는 가치를 지닌 것으로 평가된다. ‘구한말 한반도 지형도’ 지명의 자료적 가치에 대하여 다만 ‘제1차 지형도’, ‘제2차 지형도’에 수록된 지명에 첨가된 토는 불충분한 요건 속에서 채집되었으며, 음독과 훈독이라는 양면성을 가진 지명의 어느 한쪽만을 채집한 가능성이 있다는 점을 고려할 필요가 있다. 따라서 이들 지형도의 지명에 첨가된 토를 자료로 활용할 경우에는 반드시 다른 자료와의 비교 대조 작업을 거칠 필요가 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper is the study of topographical maps that are called "Guhanmal-hanbando-Topographical Maps". This is the 1/50,000topographical maps manufactured from 1895 to 1906. This topographical map was manufactured for the military purpose in accordance...
This paper is the study of topographical maps that are called "Guhanmal-hanbando-Topographical Maps". This is the 1/50,000topographical maps manufactured from 1895 to 1906. This topographical map was manufactured for the military purpose in accordance with the Sino-Japanese War and the Russo-Japanese War. Japanese army made this map and was generally called a "yak-do" or "the first topographical map." The place names early in the 20th century are mentioned in this topographical map from the end of the 19th century. The reading of the place names is expressed in katakana of Japanese. It seems that the Japanese interpreters and the Korean interpreters heard the katakana added by this place names directly from local residents. This katakana is the precious data for getting to know the reading of the place names of those days. Moreover, the topographical map called 'jihyeongdo' or "the second topographical map" was manufactured from 1909 to 1911. Although katakana is written together by the place names of this map, this katakana is worth of complementing data of "yak-do". However, the place names of these maps were collected in insufficient requirements. Therefore, to utilize the place names of these topographical maps, it is necessary to certainly perform comparison and contrast with other datas.
참고문헌 (Reference)
1 김종혁, "디지털시대 인문학의 새 방법론으로서의전자문화지도" 한국국학진흥원 1 (1): 263-290, 2008
2 김종혁, "고지명 데이터베이스를 통한 19세기 지명의 지역별·유형별 분포 특징" 한국문화역사지리학회 20 (20): 51-78, 2008
3 光岡雅彦, "韓國古地名の謎" 學生社 1982
4 송기중, "近代 地名에 남은 訓讀 表記" 한국지명학회 6 : 177-216, 2001
5 南縈佑, "植民下以前の韓半島における日本の軍用秘圖作製, in 近代 日本の地圖作製とアジア太平洋地域" 大阪大學出版會 210-227, 2006
6 谷屋鄕子, "朝鮮半島の外邦圖の作製過程" 大阪大學文學部卒業論文 2004
7 淸水靖夫, "日本統治機關作製にかかる朝鮮半島地圖の槪要 , in 近代日本の 地圖作製とアジア太平洋地域" 大阪大學出版會 131-183, 2009
8 김종혁, "『구한말 한반도 지형도』에 수록된 지명의 유형 분포" 한국문화역사지리학회 21 (21): 58-75, 2009
9 김선희, "『五萬分一地形圖』에 나타난 20세기 초 한반도의 지명 분포와 특성" 대한지리학회 43 (43): 87-103, 2008
1 김종혁, "디지털시대 인문학의 새 방법론으로서의전자문화지도" 한국국학진흥원 1 (1): 263-290, 2008
2 김종혁, "고지명 데이터베이스를 통한 19세기 지명의 지역별·유형별 분포 특징" 한국문화역사지리학회 20 (20): 51-78, 2008
3 光岡雅彦, "韓國古地名の謎" 學生社 1982
4 송기중, "近代 地名에 남은 訓讀 表記" 한국지명학회 6 : 177-216, 2001
5 南縈佑, "植民下以前の韓半島における日本の軍用秘圖作製, in 近代 日本の地圖作製とアジア太平洋地域" 大阪大學出版會 210-227, 2006
6 谷屋鄕子, "朝鮮半島の外邦圖の作製過程" 大阪大學文學部卒業論文 2004
7 淸水靖夫, "日本統治機關作製にかかる朝鮮半島地圖の槪要 , in 近代日本の 地圖作製とアジア太平洋地域" 大阪大學出版會 131-183, 2009
8 김종혁, "『구한말 한반도 지형도』에 수록된 지명의 유형 분포" 한국문화역사지리학회 21 (21): 58-75, 2009
9 김선희, "『五萬分一地形圖』에 나타난 20세기 초 한반도의 지명 분포와 특성" 대한지리학회 43 (43): 87-103, 2008
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.19 | 0.19 | 0.21 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.23 | 0.27 | 0.603 | 0 |
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인