언어의 유희적 기능에 대한 국어교육적 고찰 = A Study of Function of Pun focused on Korean Language Education

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The function of pun is one of terms used without clear definition in the Korean language education. The function of pun causes laughter through new combination of signifiant and signiefie. Also this works specific function in used situation. This is appropriate as curriculum contents of knowledge, function and context in this view point.
The essence of humor makes laughter unexpectedly getting out of the usual and habitual using of language and is not separated from the language making method composing the humor. The highest frequency among the language making methods is the function of pun. Therefor we can solve many problems of humor education to make use of it.
Also we can show a standard of accomplishment of humor education. The function of pun of language is used in all the expressions causing laughter.
Therefore we can overcome severance of time of classical literature and modern language usage. As it is commonly used in any genre, we can solve the problems of terms about expression of laughter. Also it can be an objective standard necessary in selecting subjects and we can concretely show realization of accomplishment standard. We can make use of it in humor education in this view point.

국문 초록 (Abstract)

국어교육현장에서 분명한 개념 정의 없이 빈번하게 사용되는 용어 중의 하나가 언어의 유희적 기능이다. 이 논문에서는 이 용어의 개념을 살펴보고 이들을 국어교육에 활용하는 방법에 대해 살펴보았다.
언어의 유희적 기능은 기표와 기의의 새로운 결합을 통하여 웃음을 유발하는 것으로 화자의 의도를 반영한 특정한 기능을 나타낸다는 점에서 지식, 기능, 맥락으로 부여되는 교육과정의 내용 요소로서 독립적 설정이 가능하다. 그러므로 여러 면에서 활용 가치가 높은 용어이다.
재담은 그 본질적 특성상 언어의 관습적이고 습관적인 사용에서 벗어나는 데에서 시작한다. 이 점에서 재담에 대한 논의는 그것을 구성하는 언어 형성 방법과 분리할 수 없다. 재담을 구성하는 언어 형성 방법 중 그 빈도수가 가장 많은 언어 유희적 기능을 활용한다면 재담 교육의 여러 문제점을 해결할 수 있다.
언어의 유희적 기능은 언어 현상이나 텍스트에 모두 사용되기 때문에 재담 교육의 대상을 분명히 할 수 있다. 그리고 고전과 현대의 시대적 구분 없이 어느 장르에서나 공통적으로 사용되므로 그간 웃음 표현에 관한 용어의 문제에서 나타나는 문제점을 해결할 수 있다. 제재 선택에 필요한 객관적인 기준이 될 수 있으며 성취 기준 실현을 구체적으로 제시할 수 있다는 점에서 재담 교육에서 활용할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 임수만, "현대시의 언어유희와 웃음" 서울대학교 국어국문학과 38 : 387-405, 2001

2 권오숙, "햄릿의 말놀이 연구" 한국셰익스피어학회 5-24, 2002

3 강옥미, "해체주의 관점에서 본 통신언어의 언어 유희" 한국기호학회 8 : 81-113, 2004

4 서대석, "한국구비문학의 수용된 재담 연구" 서울대학교 출판부 2004

5 금동철, "한국 현대시의 수사학" 국학자료원 2001

6 강은해, "한국 재담의 지속성과 변화" 계명대학교 한국학연구소 7-39, 2001

7 김을호, "한국 신문 만화의 언어유희적 기법 연구" 만화 애니매이션학회 1-15, 2006

8 류수열, "판소리 사설의 언어 유희와 그 구연적 성격" 한국어교육학회 35 : 357-380, 2000

9 강명옥, "커뮤니케이션 표현방법으로서의 유머에 관하여" 한국디자인트랜드학회 17 : 174-181, 1998

10 박삼서, "춘향전의 ‘PUN' 양상과 교육, 이상익 외, 고전산문교육의 이론" 집문당 2000

11 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설 Ⅱ：국어, 도덕, 사회"

12 류종영, "장파울의 주관적 웃음 이론과 그 영향" 한국독일어문학 회 2 : 23-45, 2005

13 정현선, "인터넷 유머 이해의 국어교육적 수용방안에 관한 연구" 서울대학교 국어교육연구소 20 : 209-275, 2004

14 이재원, "의사소통이론에 기댄 유머 텍스트 분석" 한국독어독문학교육학회 35 (35): 117-141, 2006

15 손세모돌, "유머형성의 원리와 방법" 한국언어문화학회 5-34, 1999

16 신현제, "유머의 활용성" 한국커뮤니케이션학회 14-30, 1999

17 구현정, "유머담화의 구조와 생성 기제" 한글학회 15 : 159-184, 2000

18 이도영, "유머 텍스트의 웃음유발 장치" 42 : 422-445, 1999

19 남경완, "유머 텍스트의 내적 구조와 추론 양상-이야기 구조를 가지고 있는 유머 텍스트를 중심으로-" 한국텍스트언어학회 13 : 295-314, 2002

20 임지원, "유머 담화의 생성 기제와 조건" 우리어문학회 12 (12): 129-157, 2007

21 김대행, "웃음으로 눈물닦기"

22 류정월, "오래된 웃음의 숲을 노닐다" 샘터 2006

23 주경희, "언어 유희적 기능의 개념 정립의 필요성" 한국텍스트언어학회 12 : 129-153, 2007

24 육영주, "언어 유희에 관한 연구" 한양대학교 대학원 석사학위논문 2003

25 박영원, "비주얼 퍼 비주얼 펀" 서지락 2003

26 권순희, "매체 변화에 따른 유머의 표현 기제" 서울대학교 국어교육연구소 18 : 181-209, 2002

27 김화경, "말더듬이 김유정의 문학과 상상력" 현대소설연구회 7 : 75-95, 2002

28 전홍남, "김유정과 성석제의 거리" 한국어문학회 423-440, 2001

29 최영환, "국어교육학의 지향" 삼지원 2004

30 이삼형, "국어교육학" 소명출판 2000

31 이성영, "국어교육의 내용 연구" 서울대학교출판부 1995

32 윤천탁, "국어교육에서 유머 텍스트의 활용 방안" 청람어문교육학회 17 : 177-202, 2007

33 김준오, "국문학 연구에 있어서의 골계론 해학과 풍자이론의 반성" 문학과 지성사 249-296, 1990

34 권영준, "광고언어론"