교통정책분야에서 대기오염을 줄이고 사회적으로 낭비되는 교통혼잡비용의 문제를 함께 해결하기 위한 최적의 대안으로 정부는 BRT도입을 추진하였다. 정부는 관련 법률을 개정하고 BRT 확...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101778866
2012
Korean
KCI등재후보
학술저널
151-188(38쪽)
0
0
상세조회0
다운로드교통정책분야에서 대기오염을 줄이고 사회적으로 낭비되는 교통혼잡비용의 문제를 함께 해결하기 위한 최적의 대안으로 정부는 BRT도입을 추진하였다. 정부는 관련 법률을 개정하고 BRT 확...
교통정책분야에서 대기오염을 줄이고 사회적으로 낭비되는 교통혼잡비용의 문제를 함께 해결하기 위한 최적의 대안으로 정부는 BRT도입을 추진하였다. 정부는 관련 법률을 개정하고 BRT 확충계획을 수립하는 한편, 본격적인 확충에 앞서 두개 노선에 대한 시범사업을 확정하였다. 그러나 BRT시범사업이 추진되는 과정에서 다양한 문제들이 제기되고 있으며, 일부 문제는 아직도 해결되지 못하고 있는 실정이다. 이 연구는 수도권에서 BRT시범사업으로 집행된 2개 노선을 대상으로 시범사업을 집행하는 과정에서 나타난 영향요인을 중심으로 사례를 분석하고 향후 정책적 시사점을 도출하고 있다. 분석결과는 향후 BRT구축사업에 대한 전면적인 실시를 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The government decided to carry out BRT(Bus Rapid Transit) as the best alternatives to reduce air pollution and the traffic congestion expense together. It revised the related laws and comprehensive BRT expansion plans. Before they were enforced on a ...
The government decided to carry out BRT(Bus Rapid Transit) as the best alternatives to reduce air pollution and the traffic congestion expense together. It revised the related laws and comprehensive BRT expansion plans. Before they were enforced on a large scale, the model projects in the metropolitan area have been carried out on two routes. During the process, however, various problems have been brought about and some are not solved yet. This paper analyzed the policy implementation cases on BRT model projects and explored policy implications. The analytical result would be used as a basic reference for the successful implementaiton of the hereafter comprehensive BRT construction projects.
참고문헌 (Reference)
1 김형렬, "효율적인 정책집행체계의 구축에 관한연구" 1993
2 수도권교통본부, "해외 선진교통정책 연수결과 보고, 호주뉴질랜드의 대중교통체계 운영방안" 2010
3 수도권교통본부, "해외 선진교통시설 (BRT 등) 비교를 위한 캐나다 토론토, 오타와, 밴쿠버 대중교통체계 운영방안" 2010
4 신성일, "포스트(post) 교통관리 시대의 교통정책방향" SDI 2010
5 유훈, "정책집행론" 대영문화사 2007
6 윤장호, "저탄소 녹색성장을 위한 교통수요관리의 전략연구" 한국교통연구원 2009
7 수도권교통본부, "인천 청라~화곡 간 BRT 시범사업 타당성조사 및 기본계획" 2008
8 수도권교통본부, "인천 청라~강서 간 BRT 시범사업 기본 및 실시설계" 2010
9 박경아, "유럽의 녹색교통정책" 2 : 2010
10 경기도 도로교통국, "업무보고서" 2010
1 김형렬, "효율적인 정책집행체계의 구축에 관한연구" 1993
2 수도권교통본부, "해외 선진교통정책 연수결과 보고, 호주뉴질랜드의 대중교통체계 운영방안" 2010
3 수도권교통본부, "해외 선진교통시설 (BRT 등) 비교를 위한 캐나다 토론토, 오타와, 밴쿠버 대중교통체계 운영방안" 2010
4 신성일, "포스트(post) 교통관리 시대의 교통정책방향" SDI 2010
5 유훈, "정책집행론" 대영문화사 2007
6 윤장호, "저탄소 녹색성장을 위한 교통수요관리의 전략연구" 한국교통연구원 2009
7 수도권교통본부, "인천 청라~화곡 간 BRT 시범사업 타당성조사 및 기본계획" 2008
8 수도권교통본부, "인천 청라~강서 간 BRT 시범사업 기본 및 실시설계" 2010
9 박경아, "유럽의 녹색교통정책" 2 : 2010
10 경기도 도로교통국, "업무보고서" 2010
11 서울시 교통본부, "업무보고서" 2010
12 수도권교통본부, "수도권교통본부 조합회의, 제15회~29회 회의록"
13 한국교통연구원, "수도권 교통혼잡 완화 및 대기질 개선을 위한 교통수요관리 방안" 2009
14 건설교통부, "수도권 BRT 노선망 안"
15 수도권교통본부, "수도권 BRT 기초조사 및 확충계획" 2009
16 수도권교통본부, "서울시 중앙버스전용차로 운영연구" 2009
17 서울특별시, "서울시 BRT 도입 기본계획" 2005
18 서울특별시, "서울시 BRT 계획과 발전방향" 2009
19 수도권교통본부, "서울~하남 간 BRT 시범사업 타당성조사 및 기본계획" 2007
20 수도권교통본부, "서울~하남 간 BRT 시범사업 기본 및 실시설계" 2010
21 모창환, "버스준공영제의 평가와 개선방안 연구" 한국교통연구원 2007
22 김성배, "배출권거래제와 지방자치단체의 대응" 한국공법학회 38 (38): 175-205, 2009
23 한국철도기술연구원, "바이모달트램 개발 보고자료" 2010
24 건설교통부, "대중교통기본계획" 2006
25 지우석, "기후변화협약 이행을 위한 수도권 교통정책의 방향" 경기개발연구원 2007
26 수도권교통본부, "국토해양부, 서울시, 인천광역시, 경기도 BRT 협의 공문"
27 수도권교통본부, "국토해양부, 서울시, 인천광역시, 경기도 BRT 실무협의보고서" 2010
28 국토해양부, "광역급행버스 통행실태 보고서" 2010
29 건설교통부, "간선급행버스체계(BRT) 설계지침"
30 국토해양부, "간선급행버스체계(BRT) 설계지침"
31 Edwards, George C. Ⅲ, "The Policy Predicament" W. H. Freeman and Company 1978
32 Smith, Thomas B., "The Policy Implementation Process" 4 : 1973
33 Bardach, Eugene, "The Implementation Game" The MIT Press 1977
34 Rein, Martin, "Implementation: A Theoretical Perspectiv, In American Politics and Public Policy" MIT Press 1978
35 Mazmanian, Daniel A., "Effective Policy Implementation" D.C. Heath and Company 1981
36 수도권교통본부, "BRT 시범사업(서울~하남, 인천 청라~강서) 출장복명서"
37 강정규, "BRT 국내추진동향 및 활성화 방안" 2 (2): 2005
38 한국교통연구원, "2007년 전국 교통혼잡비용 추정과 추이 분석" 2008
인천시 자치구(군)간의 지역격차에 대한 구인동등성 검증 및 잠재평균분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.63 | 0.63 | 0.53 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.58 | 0.53 | 1.059 | 0.08 |