RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      주제범위 문헌고찰을 활용한 산림여가활동과 삶의 질 연구동향 = Research Trends of Forest Leisure Activity and Quality of Life Using Scoping Review

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108402605

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Quality of life(QoL) is a concept that encompasses life satisfaction, pleasure, happiness, and well-being as perceived by individuals, and is closely related to social problems such as depression, anxiety, and suicide risk. The Korea Forest Service enacted the 「Forest WELFARE PROMOTION ACT」 to improve the QoL based on forests and is implementing various policies. The forest environment and benefits of forest use are analyzed only fragmentarily, and a comprehensive discussion has not been made on the overall impact of forest use (forest leisure activities) for leisure purposes. Therefore, in this study, research trends on forests leisure activities and QoL are examined through scoping review on the scope of the subject, and forest environment, usage characteristics, QoL affecting factors, and QoL concepts are derived. We want to establish the factors in each area that affect. For this purpose, ‘Forest’ and ‘Quality of Life’ related papers were collected from 4 databases (ScienceDirect, Scopus, GreenFile, and PubMed), and the final 132 papers were selected. As a result of analyzing the selected papers, it was found that forest environment mainly had a lot of ‘Public’ areas with good accessibility, and that there were many studies on ‘Exposure’ and activity for the characteristics of use. The factors affecting the Qol due to the forest leisure activities were found to be ‘Health’, ‘Social health’, ‘Natural environment’, ‘Education’, ‘Recreation opportunity’, and ‘Economic’. QoL measurement concepts were areas such as ‘Well-being’, ‘Satisfaction’, ‘QoL’, and ‘Happiness’. As a result, accessibility and publicity of the forest environment are important for forests and QoL, and the characteristics of use reflect nature exposure or outdoor activity, and health, society, environment, education, recreation opportunities, and the economy are affected in the areas of QoL. These results confirm that forest leisure activities contribute to improving the QoL in health, society, environment, education, leisure opportunities, and economic aspects.
      번역하기

      Quality of life(QoL) is a concept that encompasses life satisfaction, pleasure, happiness, and well-being as perceived by individuals, and is closely related to social problems such as depression, anxiety, and suicide risk. The Korea Forest Service en...

      Quality of life(QoL) is a concept that encompasses life satisfaction, pleasure, happiness, and well-being as perceived by individuals, and is closely related to social problems such as depression, anxiety, and suicide risk. The Korea Forest Service enacted the 「Forest WELFARE PROMOTION ACT」 to improve the QoL based on forests and is implementing various policies. The forest environment and benefits of forest use are analyzed only fragmentarily, and a comprehensive discussion has not been made on the overall impact of forest use (forest leisure activities) for leisure purposes. Therefore, in this study, research trends on forests leisure activities and QoL are examined through scoping review on the scope of the subject, and forest environment, usage characteristics, QoL affecting factors, and QoL concepts are derived. We want to establish the factors in each area that affect. For this purpose, ‘Forest’ and ‘Quality of Life’ related papers were collected from 4 databases (ScienceDirect, Scopus, GreenFile, and PubMed), and the final 132 papers were selected. As a result of analyzing the selected papers, it was found that forest environment mainly had a lot of ‘Public’ areas with good accessibility, and that there were many studies on ‘Exposure’ and activity for the characteristics of use. The factors affecting the Qol due to the forest leisure activities were found to be ‘Health’, ‘Social health’, ‘Natural environment’, ‘Education’, ‘Recreation opportunity’, and ‘Economic’. QoL measurement concepts were areas such as ‘Well-being’, ‘Satisfaction’, ‘QoL’, and ‘Happiness’. As a result, accessibility and publicity of the forest environment are important for forests and QoL, and the characteristics of use reflect nature exposure or outdoor activity, and health, society, environment, education, recreation opportunities, and the economy are affected in the areas of QoL. These results confirm that forest leisure activities contribute to improving the QoL in health, society, environment, education, leisure opportunities, and economic aspects.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      삶의 질은 개인이 지각하는 삶에 대한 만족감, 즐거움, 행복, 웰빙을 아우르는 개념으로 우울, 불안, 자살위험과 같은 사회문제와 관련이 깊다. 산림청에서는 산림을 기반으로한 삶의 질 향상 목적의 「산림복지 진흥에 관한 법률」을 제정하고, 다양한 정책을 시행 중이다. 그러나 산림환경 및 산림이용에 따른 편익을 단편적으로만 분석하고 있으며, 여가목적의 산림이용(산림여가활동)이 삶의 전반에 미치는 영향력에 대한 종합적인 논의가 이루어지지 않았다. 따라서 본 연구에서는 주제범위 문헌고찰을 통해 산림여가활동과 삶의 질에 대한 연구동향을 살펴보고 산림환경, 이용특성, 삶의 질 영향 영역, 삶의 질 개념을 도출하며, 이를 통해 산림이 삶의 질 향상에 영향하는 각 영역의 요인들을 분석하고자 한다. 이를 위해 4개 데이터베이스(ScienceDirect, Scopus, GreenFile, PubMed)에서 ‘산림’, ‘삶의 질’ 관련 논문을 수집하고, 최종 132개 논문을 선정하였다. 선정된 논문을 분석한 결과, 산림환경은 주로 접근성이 좋은 ‘공공’ 영역이 많았으며, 이용특성은 산림환경 ‘노출’과 ‘활동’에 대한 연구가 많은 것으로 나타났다. 산림여가활동으로 인해 삶의 질에 영향을 미치는 요인은 ‘건강’, ‘사회적 건전성’, ‘자연환경’, ‘교육’, ‘여가기회’, ‘경제’인 것으로 나타났다. 측정한 삶의 질은 ‘웰빙’, ‘만족감’, ‘삶의 질’, ‘행복’과 같은 영역이었다. 종합해보면, 산림여가활동과 삶의 질의 관계에 있어서 산림환경의 접근성과 공공성이 중요하며, 이용특성은 노출 또는 일정의 물리적 행위를 반영하고, 삶의 질 영향 영역에는 건강, 사회적 건전성, 자연환경, 교육, 여가기회, 경제가 있는 것으로 나타났다. 이와 같은 결과는 산림여가활동이 건강, 사회, 환경, 교육, 여가기회, 경제적 측면에서 삶의 질 향상에 기여하고 있음을 나타낸다.
      번역하기

      삶의 질은 개인이 지각하는 삶에 대한 만족감, 즐거움, 행복, 웰빙을 아우르는 개념으로 우울, 불안, 자살위험과 같은 사회문제와 관련이 깊다. 산림청에서는 산림을 기반으로한 삶의 질 향...

      삶의 질은 개인이 지각하는 삶에 대한 만족감, 즐거움, 행복, 웰빙을 아우르는 개념으로 우울, 불안, 자살위험과 같은 사회문제와 관련이 깊다. 산림청에서는 산림을 기반으로한 삶의 질 향상 목적의 「산림복지 진흥에 관한 법률」을 제정하고, 다양한 정책을 시행 중이다. 그러나 산림환경 및 산림이용에 따른 편익을 단편적으로만 분석하고 있으며, 여가목적의 산림이용(산림여가활동)이 삶의 전반에 미치는 영향력에 대한 종합적인 논의가 이루어지지 않았다. 따라서 본 연구에서는 주제범위 문헌고찰을 통해 산림여가활동과 삶의 질에 대한 연구동향을 살펴보고 산림환경, 이용특성, 삶의 질 영향 영역, 삶의 질 개념을 도출하며, 이를 통해 산림이 삶의 질 향상에 영향하는 각 영역의 요인들을 분석하고자 한다. 이를 위해 4개 데이터베이스(ScienceDirect, Scopus, GreenFile, PubMed)에서 ‘산림’, ‘삶의 질’ 관련 논문을 수집하고, 최종 132개 논문을 선정하였다. 선정된 논문을 분석한 결과, 산림환경은 주로 접근성이 좋은 ‘공공’ 영역이 많았으며, 이용특성은 산림환경 ‘노출’과 ‘활동’에 대한 연구가 많은 것으로 나타났다. 산림여가활동으로 인해 삶의 질에 영향을 미치는 요인은 ‘건강’, ‘사회적 건전성’, ‘자연환경’, ‘교육’, ‘여가기회’, ‘경제’인 것으로 나타났다. 측정한 삶의 질은 ‘웰빙’, ‘만족감’, ‘삶의 질’, ‘행복’과 같은 영역이었다. 종합해보면, 산림여가활동과 삶의 질의 관계에 있어서 산림환경의 접근성과 공공성이 중요하며, 이용특성은 노출 또는 일정의 물리적 행위를 반영하고, 삶의 질 영향 영역에는 건강, 사회적 건전성, 자연환경, 교육, 여가기회, 경제가 있는 것으로 나타났다. 이와 같은 결과는 산림여가활동이 건강, 사회, 환경, 교육, 여가기회, 경제적 측면에서 삶의 질 향상에 기여하고 있음을 나타낸다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 고명철 ; 최상옥, "삶의 질(QoL) 연구의 행정학적 함의와 제언" 한국행정학회 46 (46): 103-126, 2012

      2 김재준, "산림휴양공간별 방문선택 영향요인" 한국산림휴양복지학회 13 (13): 51-56, 2009

      3 이연희 ; 박찬우 ; 김재준, "산림풍경 유형에 의한 시각적 자극이 인체에 미치는 심리, 생리적 영향" 인간식물환경학회 17 (17): 65-71, 2014

      4 김홍규 ; 이연희 ; 구창덕 ; 연평식, "산림치유프로그램으로서의 감정자유기법(EFT)이 중년여성의 갱년기 증상 및 삶의 질에 미치는 효과" 한국산림휴양복지학회 20 (20): 83-95, 2016

      5 이주영, "산림체험 프로그램이 스마트폰에 노출된 미취학아동의 정서변화에 미치는 영향" 한국환경과학회 25 (25): 1323-1328, 2016

      6 이정희 ; 연평식 ; 유리화 ; 신원섭, "산림의 시각요소가 인체의 심리․생리에 미치는 영향" 한국산림과학회 98 (98): 88-93, 2009

      7 장윤선 ; 유리화 ; 이정희, "산림여가활동 유형별 특성 및 활동선택에 미치는 인구통계학적 영향 요인 분석" 한국산림과학회 109 (109): 231-242, 2020

      8 조영민 ; 신원섭 ; 연평식, "산림 체험 프로그램의 기간에 따라 저소득층 아동의 사회성과 심리안정에 미치는 영향" 한국산림휴양복지학회 15 (15): 97-103, 2011

      9 신원섭 ; 김시경 ; 연평식 ; 이정희, "산림 방향물질이 인체 생리에 미치는 영향" 한국산림휴양복지학회 14 (14): 85-91, 2010

      10 장윤선 ; 이정희 ; 유리화, "산림 방문특성이 개인 삶의 만족도에 미치는 영향" 한국산림휴양복지학회 24 (24): 17-27, 2020

      1 고명철 ; 최상옥, "삶의 질(QoL) 연구의 행정학적 함의와 제언" 한국행정학회 46 (46): 103-126, 2012

      2 김재준, "산림휴양공간별 방문선택 영향요인" 한국산림휴양복지학회 13 (13): 51-56, 2009

      3 이연희 ; 박찬우 ; 김재준, "산림풍경 유형에 의한 시각적 자극이 인체에 미치는 심리, 생리적 영향" 인간식물환경학회 17 (17): 65-71, 2014

      4 김홍규 ; 이연희 ; 구창덕 ; 연평식, "산림치유프로그램으로서의 감정자유기법(EFT)이 중년여성의 갱년기 증상 및 삶의 질에 미치는 효과" 한국산림휴양복지학회 20 (20): 83-95, 2016

      5 이주영, "산림체험 프로그램이 스마트폰에 노출된 미취학아동의 정서변화에 미치는 영향" 한국환경과학회 25 (25): 1323-1328, 2016

      6 이정희 ; 연평식 ; 유리화 ; 신원섭, "산림의 시각요소가 인체의 심리․생리에 미치는 영향" 한국산림과학회 98 (98): 88-93, 2009

      7 장윤선 ; 유리화 ; 이정희, "산림여가활동 유형별 특성 및 활동선택에 미치는 인구통계학적 영향 요인 분석" 한국산림과학회 109 (109): 231-242, 2020

      8 조영민 ; 신원섭 ; 연평식, "산림 체험 프로그램의 기간에 따라 저소득층 아동의 사회성과 심리안정에 미치는 영향" 한국산림휴양복지학회 15 (15): 97-103, 2011

      9 신원섭 ; 김시경 ; 연평식 ; 이정희, "산림 방향물질이 인체 생리에 미치는 영향" 한국산림휴양복지학회 14 (14): 85-91, 2010

      10 장윤선 ; 이정희 ; 유리화, "산림 방문특성이 개인 삶의 만족도에 미치는 영향" 한국산림휴양복지학회 24 (24): 17-27, 2020

      11 김도경 ; 문정민, "공공공간의 평가 지표를 통한 이용자 만족도에 관한 연구" 한국디자인지식학회 (28) : 45-56, 2013

      12 Ponizovsky, A. M., "ife satisfaction and suicide attempts among persons with schizophrenia" 44 (44): 442-447, 2003

      13 Irwin, M. R., "Why sleep is important for health: a psychoneuroimmunology perspective" 66 : 143-, 2015

      14 "UN"

      15 Arthaud-Day, M. L., "The subjective well-being construct: A test of its convergent, discriminant, and factorial validity" 74 (74): 445-476, 2005

      16 Payne, E. A., "The restorative effect of the natural environment on university students’ psychological health" 2020

      17 Jennings, V., "The relationship between social cohesion and urban green space:An avenue for health promotion" 16 (16): 452-, 2019

      18 Ward, J. S., "The impact of children’s exposure to greenspace on physical activity, cognitive development, emotional wellbeing, and ability to appraise risk" 40 : 44-50, 2016

      19 Cummins, R. A., "The domains of life satisfaction: An attempt to order chaos" 38 (38): 303-328, 1996

      20 Shin, W. S., "The Relationships Among Forest Experience, Anxiety and Depression" 11 (11): 27-32, 2007

      21 Campbell, A., "The Quality of American Life: Perceptions, evaluations, and satisfactions" Russell Sage Foundation 1976

      22 Lee, S. H., "The Neuroanatomy and Psychophysiology of Attention" 5 (5): 119-133, 1998

      23 Pearson, A., "The JBI model of evidence based healthcare" 3 (3): 207-215, 2005

      24 Munn, Z., "Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach" 18 (18): 1-7, 2018

      25 Gilson, C. B., "Systematic review of instructional methods to teach employment skills to secondary students with intellectual and developmental disabilities" 42 (42): 89-107, 2017

      26 KREI, "Survey on the quality of life in rural areas and settlement satisfaction of residents" KREI 2021

      27 Andrews, F. M., "Social indicators of well-being" Plenum Press 1976

      28 Arksey, H., "Scoping studies:towards a methodological framework" 8 (8): 19-32, 2005

      29 Wilkie, S., "Prevalence and effectiveness of nature-based interventions to impact adult health-related behaviours and outcomes: A scoping review" 214 : 104166-, 2021

      30 Song, C., "Physiological effects of visual stimulation with forest imagery" 15 (15): 213-, 2018

      31 "OECD"

      32 "OECD"

      33 "Kosis"

      34 Katschnig, H., "How useful is the concept of quality of life in psychiatry?" 10 (10): 337-345, 1997

      35 Nam, K. O., "How accessibility to living SOCs affect quality of life: empirical study on Sejong city" Seoul National University 2020

      36 Stigsdotter, U. K., "Health promoting outdoor environments-Associations between green space, and health, health-related quality of life and stress based on a Danish national representative survey" 38 (38): 411-417, 2010

      37 Kim, J. G., "Health Benefits of Greenspace for Older People: A Systematic Research Review" 24 (24): 11-29, 2020

      38 Sirgy, M. J., "Handbook of Quality-of-Life Research:An Ethical Marketing Perspective" Springer Netherlands 2001

      39 Veenhoven, R., "Greater happiness for a Greater Number: Is that Possible and Desirable?" 11 (11): 605-629, 2010

      40 강병훈 ; 신원섭, "Forest therapy program reduces academic and job-seeking stress among college students" 인간식물환경학회 23 (23): 363-375, 2020

      41 RDA, "Final report on the evaluation of the contribution effect of major policies of the Rural Development Administration to improve the quality of life for future responses" RDA 2018

      42 Lee, J., "Effect of forest bathing on physiological and psychological responses in young Japanese male subjects" 125 (125): 93-100, 2011

      43 KDCA, "Development of health-related quality of life measurement tool for National Health and Nutrition Survey" KDCA 2014

      44 Sivertsen, H, "Depression and quality of life in older persons: a review" 40 (40): 311-339, 2015

      45 Rudolf Robert, "Changing paradigms in measuring national well‐being: How does Korea rank “beyond GDP”?" 한국사회복지학회 14 (14): 118-121, 2020

      46 Pasanen, T., "Can nature walks with psychological tasks improve mood, self-reported restoration, and sustained attention? Results from two experimental field studies" 9 : 2057-, 2018

      47 Fayers, P. M., "Assessing quality of life in clinical trials: methods and practice" Oxford University Press 2005

      48 MOLIT, "A study on policy measures for realizing spatial welfare and creating public buildings to improve people’s quality of life" MOLIT 2014

      49 Wendelboe-Nelson, C., "A scoping review mapping research on green space and associated mental health benefits" 16 (16): 2081-, 2019

      50 최종환 ; 김현주, "12주간의 산림걷기 운동이 여성노인의 기능적 체력과 신체상에 미치는 영향" 한국산림휴양복지학회 21 (21): 47-56, 2017

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼