RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공법상 당사자소송으로서의 행정입법청구소송 = Litigation over Claiming Administrative Rule-making

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82688357

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Today substantive equalizaion by benefit distribution of administration is the important role of a state. In case a person cannot receive benefit owing to the rule-making forbearance of administrative authorities entrusted with benefit distribution through it by legislators, it accords with as well democracy principle because of meeting legislators` intent will as social rule of law and equality one that he must be able to claim it against administrative authorities. Accordingly, litigation over claiming administrative rule-making should be permitted and it is desirable not the Constitutional Court but the Judiciary to have jurisdiction over it, considering our public law litigation system, perspective of comparative law and nature of adminisitrative rule- making. The best form of the litigaion is party litigation in public law claiming confirmation of rule-making obligation against administrative authorities.
    번역하기

    Today substantive equalizaion by benefit distribution of administration is the important role of a state. In case a person cannot receive benefit owing to the rule-making forbearance of administrative authorities entrusted with benefit distribution th...

    Today substantive equalizaion by benefit distribution of administration is the important role of a state. In case a person cannot receive benefit owing to the rule-making forbearance of administrative authorities entrusted with benefit distribution through it by legislators, it accords with as well democracy principle because of meeting legislators` intent will as social rule of law and equality one that he must be able to claim it against administrative authorities. Accordingly, litigation over claiming administrative rule-making should be permitted and it is desirable not the Constitutional Court but the Judiciary to have jurisdiction over it, considering our public law litigation system, perspective of comparative law and nature of adminisitrative rule- making. The best form of the litigaion is party litigation in public law claiming confirmation of rule-making obligation against administrative authorities.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박정훈, "행정입법 부작위에 대한 행정소송 - 독일법과 우리법의 비교, 특히 처분 개념을 중심으로 -, In 판례실무연구 Ⅵ" 박영사 2003

    2 김연태, "행정법 Ⅰ(제14판)" 법문사 2010

    3 배영길, "행정규칙에 관한 연구 : 비교법적 실증적 분석을 중심으로" 부산대학교 1992

    4 박균성, "프랑스에서의 행정입법부작위에 대한 법적 구제, In 판례실무연구 Ⅵ" 박영사 2003

    5 "영국법, 사법연수원"

    6 Chales E. Freedeman, "양승두 옮김, 프랑스 행정법 서설; 프랑스 국사원의 구조와 기능" 연세대학교 출판부 1981

    7 이광윤, "명령과 행정행위에 관한 비교법적 고찰, In 현대행정과 공법이론 : 남하 서원우교수 화갑기념 논문집" 1991

    8 이승훈, "공법소송체계와 행정소송의 기능 ― 체계이론과 정치철학적 관점에서 一" 한국공법학회 39 (39): 475-498, 2011

    9 안철상, "공법상 당사자소송의 본질과 유형에 관한 일고찰" 29 : 1998

    10 Friedhelm Hufen, "Verwaltungsprozeßrecht" C. H. Beck 2003

    1 박정훈, "행정입법 부작위에 대한 행정소송 - 독일법과 우리법의 비교, 특히 처분 개념을 중심으로 -, In 판례실무연구 Ⅵ" 박영사 2003

    2 김연태, "행정법 Ⅰ(제14판)" 법문사 2010

    3 배영길, "행정규칙에 관한 연구 : 비교법적 실증적 분석을 중심으로" 부산대학교 1992

    4 박균성, "프랑스에서의 행정입법부작위에 대한 법적 구제, In 판례실무연구 Ⅵ" 박영사 2003

    5 "영국법, 사법연수원"

    6 Chales E. Freedeman, "양승두 옮김, 프랑스 행정법 서설; 프랑스 국사원의 구조와 기능" 연세대학교 출판부 1981

    7 이광윤, "명령과 행정행위에 관한 비교법적 고찰, In 현대행정과 공법이론 : 남하 서원우교수 화갑기념 논문집" 1991

    8 이승훈, "공법소송체계와 행정소송의 기능 ― 체계이론과 정치철학적 관점에서 一" 한국공법학회 39 (39): 475-498, 2011

    9 안철상, "공법상 당사자소송의 본질과 유형에 관한 일고찰" 29 : 1998

    10 Friedhelm Hufen, "Verwaltungsprozeßrecht" C. H. Beck 2003

    11 Wolf-Rüdiger Schenke, "Rechtsschutz gegen das Unterlassen von Rechtsnormen" VerwA 1991

    12 Thomas Würtenberger, "Die Normerlaßklage als funktionsgerechte Fortbildung verwaltungsprozessualen Rechtsschutzes" 1980

    13 Helge Sodan, "Der Anspruch Rechtsetzung und seine prozesssuale Durchsetzbarkeit" 2000

    14 Gerhard Robbers, "Anspruch auf Normerlaß - OVG Koblenz" 1998

    15 William Wade, "Administrative Law" Oxford 2004

    16 Alfred Aman, "Administrative Law" West 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-06-25 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea Law Review KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.42 1.42 1.11
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.14 1.05 1.166 0.89
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼