樂浪 高杯形土器의 특징 = The Features of Pedestaled Bowl of Naknang.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper is a detailed description of the features of Pedestaled bowl in Naknang in an aspect of making techniques and the purpose of this research tios make the meaning which the Pedestaled bowl of Naknang has in the evolvement of the potte-rcyulture in Korean Peninsula. Potteries of Naknang are divided into three types, which are Talcum Pottery, Gray Pottery and White Coarse Pottery according to the characters of clay and Pedestaled bowl is a sort of White Coarse Pottery. When it comes to the method of forming, Pedestaled bowl is largely classified as A-class which can be made in 'the covering-surface technique'(which means filling a round shaped pottery with new clay to make both of them form a whole) and B-class which can be made in the 'mould method'. The mould method recognized in potteries of Naknang primarily has its roots in Talcum Pottery which was originated from Yen(燕) in The age of the Warring States(戰國時代). In other words, in the potteries which consist potteries of Naknang, there are some kinds whose time of appearance are likely to cast back to their previous era and those are liable to have continued to exist until the period after Eastern Han dynasty for a long time.
Earthen artifacts which are similar to these potteries can be also found in the central field of China and Liaodong Region but there exists a big difference between them in the aspect of making techniques. A set pattern or regularity is hardly found in Pedestaled bowls of Naknang since they were produced in diverse ways. They might be used for ancestral rites but there is a high probability of having been converted intonc iense burners.
Pedestaled bowl in Naknang do not has a particular relation with Mounted dish which belongs to former age in the aspect of its shape and producing technique. Moreover, the correlation between Pedestaled bowl of Naknang and the establishment of Pedestaled bowls in early days of Three Kingdoms Period can not be acknowledge de,ither.

국문 초록 (Abstract)

이 글은 한반도의 토기문화 전개에서 낙랑의 고배형토기가 가진 의미를 분명히 하기 위하여, 그 특징을 제작기법의 측면에서 세밀하게 살핀 것이다. 낙랑토기는 성형에 사용된 점토의 성질에 따라 滑石混入系土器, 石英混入系土器, 泥質系土器類로 나누어지는데 고배형토기는 니질계 토기류 중의 하나이다.
성형법을 따지면 고배형토기는 圓盤充塡法으로 제작되는 A類와 형뜨기로 만들어지는 B類로 크게 구분된다. 원래 낙랑토기에서 인지되는 형뜨기 기법(mould method)은 戰國時代 燕國에서 유래된 활석혼입계토기에 기원이 있다. 즉 낙랑토기를 구성하는 토기 중에서는 출현시기가 소급될 가능성이 높은 기종이면서, 後漢代 이후까지 오랫동안 존속하였다.
이 토기와 유사한 자료는 漢代의 中國 中原地域과 遼東地域에서도 찾아지지만 제작기법에서는 큰 차이가 있다. 낙랑의 고배형토기는 다양한 제작기법으로 제작된 것이 많아 중국 內地의 것과는 달리 정형성이 높지 않다. 제의용으로도 사용되었겠지만 향로로 전용되었을 가능성도 높다.
낙랑의 고배형토기는 이전 시기의 豆形土器와는 형태적으로나 제작기법의 면에서 특별한 관련성이 인정되지 않는다. 뿐만 아니라 삼국시대 초기의 고배류 성립과도 기형과 제작기법의 측면에서는 연관성이 인정되지 않는다.

참고문헌 (Reference)

1 許玉林, "遼寧蓋縣東漢墓" 1993 (1993): 1993

2 遼寧省博物館.遼陽博物館, "遼陽旧城東門里壁畵墓發掘報告" 1985 (1985): 1985

3 정인성, "樂浪土城의｢滑石混入系｣土器와 그 年代" 백제연구소 (40) : 1-31, 2004

4 정인성, "樂浪土城의 土器" 한국고대사학회 34 : 71-124, 2004

5 高久健二, "樂浪古墳文化 연구" 東亞大學校 大學院 1995

6 鄭仁盛, "樂浪 ‘打捺文短頸壺’硏究" 강원고고학회 (9) : 2007

7 숭실대학교 기독교 박물관, "중부지역 원삼국시대 외래계 유물과 낙랑"

8 조선유적유물도감 편찬위원회, "조선유적유물도감-고조선・부여・진국편-" 1989

9 정인성, "복원실험을 통해 본 樂浪 盆形土器와 평기와의 제작기법" 한국상고사학회 53 (53): 123-160, 2006

10 오영찬, "낙랑토기의 제작기법" 국립중앙박물관 2001

11 국립중앙박물관, "낙랑"

12 정인성, "關野貞의 낙랑유적 조사 ？ 연구 재검토 - 일제강점기「古蹟調査」의 기억 1 -" 호남고고학회 24 : 139-156, 2006

13 東亞考古學會, "牧羊城"

14 于臨祥, "營城子貝墓" 1958 (1958): 1958

15 東亞考古學會, "營城子"

16 河北省文物硏究所, "燕下都" 文物出版社 1996

17 谷豊信, "樂浪郡の位置" 24 : 1987

18 川上洋一, "樂浪郡と弥生時代の倭-主に樂浪系土器の出土樣相から-" 392 : 1995

19 谷豊信, "樂浪土域址出土の土器(中)" (4) : 1985

20 谷豊信, "樂浪土域址出土の土器(上)" (3) : 1984

21 谷豊信, "樂浪土城址出土の土器(下)" (5) : 1986

22 谷豊信, "樂浪土器の系譜, In 東アジアと日本の考古學 Ⅳ" 同成社 2002

23 谷豊信, "林孝澤·安在晧氏の發表に對するコメント" 東北亞細亞考 古學硏究會 1995

24 遼寧省博物館.遼陽博物館, "東 北文物工作隊1954年工作簡報" (55) : 1995

25 武末純一, "朝鮮半島系土器, 原の辻遺跡" 長崎縣文化財 1995

26 埋葬文化財硏究, "日本出土の朝鮮半島系土器の再検討" 2010

27 撫順市博物館, "撫順小甲邦東漢墓" 遼寧省考古博物館學會外 1992 (1992): 1992

28 武末純一, "弥生時代の樂浪系士器と三韓系土器-瓦質土器を中心に" 地方史硏究協議會 41 (41): 1991

29 徐俊岩, "審陽上伯官漢墓整理報告" 遼寧省考古博物館學會外 1991 (1991): 1991

30 朝鮮總督府, "大正十一年度古蹟調査報告" 1923

31 寺井誠, "古墳出現前後の韓半島系土器"

32 東亞考古學會, "南山裡"

33 角浩行, "伊都國の遺跡と遺物-糸島地區出土朝鮮半島系遺物について, In 考古學から見た弁辰韓と倭" 嶺南考古學會·九州考古學會 2000

34 정인성, "‘瓦質土器 樂浪影響說’의 검토" 영남고고학회 47 (47): 5-44, 2008

35 谷豊信, "[1]樂浪郡地域の土器, In 日韓交涉の考古學 弥生時代編" 六興出版 1991