RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    민간조사제도의 도입에 관한 법적 쟁점 논의

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101891181

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Today, national public authority is limited to protecting the physical and property of citizens in the prevention and voltage for a variety of specialized crime. Private Investigation System emerged as a means to replace these spaces and investigate about witnesses and trial-related materials verification service, and conduct research on individuals and corporations. It also Private Investigation System committed to the restoration of crime. And it is expected to protect the rights of citizens are increasing over time. However, law enforcement agencies including the police is a situation that is difficult weighting the protection of fundamental rights when the police failed to respond adequately to growing public demand.
    Private Investigation System can lead to situations of illegal work performed, may violate the individual's fundamental rights. Therefore, proactive or post-controlled institutions should be provided with the device.
    The main issues of the bill currently pending in Congress are as follows: Conduct and oversight of the private investigator, other impulses are anticipated scope of the series, qualified private investigator and disqualification shall be discussing the social responsibility and obligation of the private investigator. And Private Investigation System compromise with adjustments for the rights and interests of the people rather than the political fallout should review the bill.
    번역하기

    Today, national public authority is limited to protecting the physical and property of citizens in the prevention and voltage for a variety of specialized crime. Private Investigation System emerged as a means to replace these spaces and investigate a...

    Today, national public authority is limited to protecting the physical and property of citizens in the prevention and voltage for a variety of specialized crime. Private Investigation System emerged as a means to replace these spaces and investigate about witnesses and trial-related materials verification service, and conduct research on individuals and corporations. It also Private Investigation System committed to the restoration of crime. And it is expected to protect the rights of citizens are increasing over time. However, law enforcement agencies including the police is a situation that is difficult weighting the protection of fundamental rights when the police failed to respond adequately to growing public demand.
    Private Investigation System can lead to situations of illegal work performed, may violate the individual's fundamental rights. Therefore, proactive or post-controlled institutions should be provided with the device.
    The main issues of the bill currently pending in Congress are as follows: Conduct and oversight of the private investigator, other impulses are anticipated scope of the series, qualified private investigator and disqualification shall be discussing the social responsibility and obligation of the private investigator. And Private Investigation System compromise with adjustments for the rights and interests of the people rather than the political fallout should review the bill.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "헌재 89헌마178"

    2 이하섭, "한국민간조사업의 실태와 입법방향" 한국경찰학회 14 (14): 133-162, 2012

    3 강효흔, "탐정은 벤처보다 낫다" 동아일보사 2000

    4 나영민, "민간조사제의 도입방안에 관한 연구" 연세대학교 2005

    5 이상배, "민간조사제도의 정착 및 수사기관과의 관계 정립에 관한 연구" 2006

    6 김승태, "민간조사제도의 양성화를 위한 입법방향에 관한 탐색적 연구" 법학연구소 15 (15): 553-578, 2014

    7 정일석, "민간조사제도 도입 반대 의견에 대한 고찰" 한국경호경비학회 14 (14): 465-484, 2007

    8 최현락, "민간조사업의 도입모델에 관한 연구" 동국대학교 대학원 2008

    9 "민간조사업의 관리에 관한 법률안(윤재옥의원안 의안번호: 17732), 2015. 11. 13"

    10 법제사법위원회, "민간조사업에 관한 법률안(의안번호 4137) 검토보고서, 2014. 6" 2014

    1 "헌재 89헌마178"

    2 이하섭, "한국민간조사업의 실태와 입법방향" 한국경찰학회 14 (14): 133-162, 2012

    3 강효흔, "탐정은 벤처보다 낫다" 동아일보사 2000

    4 나영민, "민간조사제의 도입방안에 관한 연구" 연세대학교 2005

    5 이상배, "민간조사제도의 정착 및 수사기관과의 관계 정립에 관한 연구" 2006

    6 김승태, "민간조사제도의 양성화를 위한 입법방향에 관한 탐색적 연구" 법학연구소 15 (15): 553-578, 2014

    7 정일석, "민간조사제도 도입 반대 의견에 대한 고찰" 한국경호경비학회 14 (14): 465-484, 2007

    8 최현락, "민간조사업의 도입모델에 관한 연구" 동국대학교 대학원 2008

    9 "민간조사업의 관리에 관한 법률안(윤재옥의원안 의안번호: 17732), 2015. 11. 13"

    10 법제사법위원회, "민간조사업에 관한 법률안(의안번호 4137) 검토보고서, 2014. 6" 2014

    11 "민간조사업에 관한 법률안(송영근의원안 의안번호: 4137), 2013. 3. 19"

    12 경찰청, "민간조사업법 검토 의견서"

    13 대한변호사협회, "민간조사업법 검토 의견서"

    14 법무부, "민간조사업법 검토 의견서"

    15 한국형사정책연구원, "민간조사업법 검토 의견서"

    16 노호래, "공인민간조사제도 도입의 현실적인 문제점" 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2008-04-10 학회명변경 영문명 : Korean Terror Association -> The Korean Association for Terrorism Studies
    2008-04-08 학회명변경 한글명 : 한국테러연구학회 -> 한국테러학회
    영문명 : Korean Terror Studies Association -> Korean Terror Association
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.32 0.32 0.43
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.46 0.5 0.533 0.07
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼