부마민주항쟁시기의 한국경제와 지역사회의 여건 = Conditions of the Korean Economy and the Community during the Pusan-Masan Democratic Struggle

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The various debates on the democratic uprising of the Parliament are areconstruction of local identity and a field of struggle over memory. This iswhy we should look closely at socioeconomic backgrounds as well asdiscussions during the Pusan-Masan(Pu-Ma) Democratic uprising as anevent. As a result, the reconstruction work on the democratic uprising inPu-Ma is closely related to the debate on 'identity' in Pusan andGyeongnam provinces.
The concept definition of 'democratization' or 'democracy' itself iscomplex and difficult to fix. The development and historicity of the conceptwill be constantly renewed. The basic character in the movement history ofthe Democratic Uprising was the fascist resistance to the state power as afascist system. Therefore, the Democratic Uprising can be identified on theextension of the democratization movement.
In this discussion, we are interested in the local economy and socialbackground in the period of the Pu-Ma Democratic uprising. TheParkChungHee regime wanted to reorganize the accumulation structurecentering on the export - oriented heavy - chemical industrialization which had been in vain for the crisis of the state and monopoly capital since the60 's. In the course of promoting heavy chemical industrialization, fascistmobility strategies such as the restricting system as a political system werepaired. However, the economic structure in which the increase in exportscauses an increase in imports is an essential weak point in the process ofcapital accumulation, and the structure that can be focused on attractingand introducing foreign capital will have a structural problem of increasingdependency on foreign debt and dependency There was no.
When we look at the regional characteristics of Pusan and Masan at thetime of the dwarf uprising, the structural weakness in the labor-intensiveenvironment centered on the light industry has become the epicenter of therelative deprivation of the democratic uprising. Inflation, such as theincrease in value added tax, also became a factor of daily life crisis. Inaddition, socio - psychological attitudes such as the manifestation ofresistance and unity based on the maritime nature of a port city in whicha lot of human exchanges are taking place centering on the sea andseamen will also need to be considered together with socioeconomic factors.

국문 초록 (Abstract)

부마민주항쟁에 대한 다양한 논의들은 지역적인 정체성의 재구성작업이며, 기억을 둘러싼 투쟁의 장이다. 사건사로서의 부마민주항쟁 당시의논의와 더불어 사회경제적인 배경들을 엄밀하게 살펴봐야 하는 이유이다. 결과적으로 부마민주항쟁에 대한 재구성작업은 부산경남지역의 ‘정체성’에 대한 논의와도 밀접한 관련성을 지니고 있다.
‘민주화’나 ‘민주주의’에 대한 개념정의 자체가 복합적이며 확정하기가어려운 측면이 있다. 그 개념의 발전과 역사성 또한 끊임없이 새롭게 규정될 수 있을 것이다. 부마민주항쟁의 운동사에서의 기본적인 성격은 파시즘에 기반한 유신체제로서의 국가권력에 저항하는 대국가적인 저항운동이었다. 그러므로 부마민주항쟁은 민주화운동의 연장선상에서 파악할수 있다.
본 논의에서는 부마민주항쟁시기의 지역경제와 사회적 배경에 관심을둔다. 박정희 정권은 60년대 이후의 국가와 독점자본의 위기탈피를 위해, 사활이 걸려있던 수출지향적 중화학공업화를 중심으로 축적구조를재편해나가고자 하였다. 중화학공업화를 추진하는 과정에서 정치체제로서의 유신체제와 같은 파시즘적인 동원전략이 짝을 이루었다. 그러나 수출증가가 수입의 증가를 유발하는 경제구조는 자본축적과정에 있어서본질적인 취약상을 보이게 되었고, 이러한 외자유치와 도입에 주력하게될 수밖에 없는 구조는 외채의존성과 종속성이 높아지는 구조적 문제를노정할 수밖에 없었다.
부마항쟁시기의 부산과 마산이라는 지역적 특성들과 관련하여 살펴보았을 때, 경공업중심의 노동집약적인 환경에서의 구조적 취약성은 부마민주항쟁 시기의 상대적 박탈감의 진원지가 되었다. 부가가치세의 향상과 같은 물가상승도 일상생활의 위기의 요인이 되었다. 이와 더불어 바다와 선원들을 중심으로 하는 수많은 인적교류가 이루어지는 항구도시에서의 본연적인 해양성을 바탕으로 하는 저항성과 합일성의 표출과 같은 사회심리적 태도들도 사회경제적인 요인들과 함께 고려할 필요가 있을 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 손호철, "해방 60년의 한국정치: 1945-2005" 이매진 2006

2 박현채, "한국자본주의론" 한울 321-332, 1990

3 조희연, "한국사회운동사" 한울 1992

4 조희연, "한국민주주의투쟁의 보편사적 의의와 남겨진 과제들, 한국민주화운동의 전개와 국제적 위상–독재와 항쟁, 그리고 민주발전의 동학" 147-198, 2002

5 박현채, "한국경제와 농업" 까치 1983

6 김대환, "한국경제론" 까치 1987

7 변형윤, "한국경제론" 유풍출판사 1996

8 박현채, "한국 자본주의와사회구조" 한울 1985

9 이동선, "한국 자본주의와 사회구조" 한울 1985

10 이종오, "한국 민주화운동의 전개과정, 한국민주화운동의 전개와 국제적 위상–독재와 항쟁, 그리고 민주발전의 동학" 16-31, 2002

11 정경원, "투쟁의 역사, 희망의 교육" 역사학연구소 2003

12 이병천, "지역사회와민족운동" 한길사 1987

13 경제기획원, "주요 경제지표"

14 정승안, "정보사회와 미디어 그리고 문화" 도서출판정인 26-47, 2013

15 Thompson, "영국 노동계급의 형성" 창작과 비평사 2000

16 이소선, "어머니의 길-이소선 어머니의 회상" 돌베게 1990

17 박철희, "시민사회의 정치과정-한국과 일본의 비교" 아연출판부 268-269, 2006

18 김진균, "분단 반세기와 민주화운동, 한국민주화운동의 전개와 국제적 위상–독재와 항쟁, 그리고 민주발전의 동학" 3-15, 2002

19 미국중앙정보국, "부마항쟁의 진실을 찾아서" 선인 336-339,

20 전재호, "부마항쟁의 진실을 찾아서" 선인 41-93, 2016

21 차성환, "부마항쟁과 민중: 항쟁 참여 노동자의 경험을 중심으로" 한국학술정보 2014

22 김원, "부마항쟁과 도시하층민: ‘대중독재론’의 쟁점을 중심으로" 한국학중앙연구원 29 (29): 419-454, 2006

23 홍장표, "부마민주항쟁 연구논총" 민주공원 2003

24 손호철, "부마민주항쟁 연구논총" 민주공원 2003

25 부산민주항쟁기념사업회, "부마민주항쟁 10주년 기념 자료집" 부산민주항쟁10주년 기념사업회 1989

26 박현채, "민중과 경제" 정우사 1979

27 구해근, "노동계급의 형성" 창작과비평사 2002

28 유창선, "80년대 한국사회, 쟁점과 전망" 공동체 12-33, 1986

29 이재성, "70년대 민주노조운동의 현재적 의미를 묻는다" 비판사회학회 (62) : 340-352, 2004

30 이상철, "1960~1970년대 한국 산업정책의 전개-위계적 자원배분 메커니즘의 형성을 중심으로-" 비판사회학회 56 : 5-137, 2002