RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    대전환의 시대에 국가의 역할과 행정법(공법)의 개혁 및 현대화 ― 대전환의 시대에는 그에 맞는 코페르니쿠스적 전환의 논리를 ―

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    20세기 초에 창궐한 이른바 ‘스페인 독감’의 예처럼, 언젠가 코로나 팬데믹이 종식되어 다시 일상으로 되돌아가겠지만, 그 상황은 이전 시대와는 완전히 다른 모습이 될 것이다. 코로나 팬데믹의 後果는 다름 아닌 경험하지 못한 미증유의 상황이다. 기왕의 패러다임이 완전히 제 기능을 다하지 못하는 상황, 마치 토마스 사뮤엘 쿤(Thomas Samuel Kuhn)이 말하는 ‘과학혁명’의 상황에 비견되는 것을 대전환이라 할 때, 그것을 어느 한 시기에 고정하여 사용할 수는 없다. 대전환의 시대에는 그에 맞는 코페르니쿠스적 전환의 논리가 요구된다. 팬데믹상황에서 민주적 법치국가원리가 평소와 다른 차원에서 다투어지는 결과, 민주적 법치국가원리에 철저하지 않은 법제의 문제점이 오롯이 부각된다. 보장국가나 디지털국가 등과 같은 국가구상은 시대에 따른 국가임무의 변화상을 반영하고, 국가나 행정 등을 개혁하는 원동력이 된다. 행정법과 공법이 변화된 환경에서 국가임무를 민주적 법치국가원리의 구체화를 통해 실현할 수 없으면, 그것의 존재이유에 대해 중대한 물음이 제기된다. 민주적 법치국가원리를 위한 스트레스 테스트(stress test)로서의 팬데믹상황에서 행정법 및 공법의 현대화와 개혁이 시급하다.
    번역하기

    20세기 초에 창궐한 이른바 ‘스페인 독감’의 예처럼, 언젠가 코로나 팬데믹이 종식되어 다시 일상으로 되돌아가겠지만, 그 상황은 이전 시대와는 완전히 다른 모습이 될 것이다. 코로나 팬...

    20세기 초에 창궐한 이른바 ‘스페인 독감’의 예처럼, 언젠가 코로나 팬데믹이 종식되어 다시 일상으로 되돌아가겠지만, 그 상황은 이전 시대와는 완전히 다른 모습이 될 것이다. 코로나 팬데믹의 後果는 다름 아닌 경험하지 못한 미증유의 상황이다. 기왕의 패러다임이 완전히 제 기능을 다하지 못하는 상황, 마치 토마스 사뮤엘 쿤(Thomas Samuel Kuhn)이 말하는 ‘과학혁명’의 상황에 비견되는 것을 대전환이라 할 때, 그것을 어느 한 시기에 고정하여 사용할 수는 없다. 대전환의 시대에는 그에 맞는 코페르니쿠스적 전환의 논리가 요구된다. 팬데믹상황에서 민주적 법치국가원리가 평소와 다른 차원에서 다투어지는 결과, 민주적 법치국가원리에 철저하지 않은 법제의 문제점이 오롯이 부각된다. 보장국가나 디지털국가 등과 같은 국가구상은 시대에 따른 국가임무의 변화상을 반영하고, 국가나 행정 등을 개혁하는 원동력이 된다. 행정법과 공법이 변화된 환경에서 국가임무를 민주적 법치국가원리의 구체화를 통해 실현할 수 없으면, 그것의 존재이유에 대해 중대한 물음이 제기된다. 민주적 법치국가원리를 위한 스트레스 테스트(stress test)로서의 팬데믹상황에서 행정법 및 공법의 현대화와 개혁이 시급하다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • Ⅰ. 처음에-대전환의 시대에는 그에 맞는 코페르니쿠스적 전환의 논리가 요구된다
    • Ⅱ. 지금은 어떤 시대이고 그에 맞는 국가는 어떤 국가인가?
    • Ⅲ. 패러다임의 교체를 전제로 과학혁명이 행정법(공법)에서 필요한가? - 변화된 국가임무가 현재의 공법질서에서 효과적으로 수행될 수 있는가?
    • Ⅳ. 대전환의 시대 특히 보장국가, 리스크국가, 재난국가 그리고 디지털국가에서 행정법(공법)의 대응
    • 국문초록
    • Ⅰ. 처음에-대전환의 시대에는 그에 맞는 코페르니쿠스적 전환의 논리가 요구된다
    • Ⅱ. 지금은 어떤 시대이고 그에 맞는 국가는 어떤 국가인가?
    • Ⅲ. 패러다임의 교체를 전제로 과학혁명이 행정법(공법)에서 필요한가? - 변화된 국가임무가 현재의 공법질서에서 효과적으로 수행될 수 있는가?
    • Ⅳ. 대전환의 시대 특히 보장국가, 리스크국가, 재난국가 그리고 디지털국가에서 행정법(공법)의 대응
    • Ⅴ. 맺으면서-민주적 법치국가원리를 위한 스트레스 테스트로서의 팬데믹상황에서 과연 행정법(공법)은 시대적 물음에 자신의 역할을 다하는가?
    • 참고문헌
    • Zusammenfassung
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김남진, "후기근대국가의 행정법" (272) : 2016

    2 정기태, "현대국가에 있어서 행정의 역할변화와 보장국가적 책임" 한국공법학회 44 (44): 457-491, 2015

    3 김중권, "행정에 인공지능시스템 도입의 공법적 문제점" 법조협회 69 (69): 53-77, 2020

    4 김중권, "행정법이 헌법에 있고, 헌법이 행정법에 있기 위한 모색 – 민주적 법치국가원리를 바르게 구현하기 위한 행정법과 헌법과의 대화 –" 한국헌법학회 26 (26): 207-253, 2020

    5 김중권, "행정법의 현대화와 개혁" VI : 2021

    6 김중권, "행정법의 危機이냐, 행정법학의 委棄이냐?" (17) : 183-, 2019

    7 김남진, "행정법을 위한 새로운 길" (260) : 2015

    8 김중권, "행정법" 2021

    9 최송화, "한국 행정법학 50년의 성과와 21세기적 과제" 36 (36): 134-, 1995

    10 김남진, "학문연구의 동향과 쟁점" 대한민국 학술원 2018

    1 김남진, "후기근대국가의 행정법" (272) : 2016

    2 정기태, "현대국가에 있어서 행정의 역할변화와 보장국가적 책임" 한국공법학회 44 (44): 457-491, 2015

    3 김중권, "행정에 인공지능시스템 도입의 공법적 문제점" 법조협회 69 (69): 53-77, 2020

    4 김중권, "행정법이 헌법에 있고, 헌법이 행정법에 있기 위한 모색 – 민주적 법치국가원리를 바르게 구현하기 위한 행정법과 헌법과의 대화 –" 한국헌법학회 26 (26): 207-253, 2020

    5 김중권, "행정법의 현대화와 개혁" VI : 2021

    6 김중권, "행정법의 危機이냐, 행정법학의 委棄이냐?" (17) : 183-, 2019

    7 김남진, "행정법을 위한 새로운 길" (260) : 2015

    8 김중권, "행정법" 2021

    9 최송화, "한국 행정법학 50년의 성과와 21세기적 과제" 36 (36): 134-, 1995

    10 김남진, "학문연구의 동향과 쟁점" 대한민국 학술원 2018

    11 이준서, "코로나19 관련 법제 이슈. 감염병 대응에 관한 법체계 및 주요내용" 2020

    12 이기춘, "코로나-19에 따른 행정명령에 관한 시론적 소고" 사단법인 한국국가법학회 17 (17): 1-25, 2021

    13 김중권, "코로나 팬데믹에서 사람은 사람에게 바이러스인가?"

    14 김중권, "코로나 팬데믹 시대에 행정법적 위기모드와 관련한 문제점" 법조협회 70 (70): 194-227, 2021

    15 김중권, "코로나 19시대 영업제한 금지에 따른 손실보상의 문제-취약사회의 공법 특히 행정법의 차원에서-" 2021

    16 김남진, "자본주의 4.0과 보장국가 보장행정론" 2011

    17 김중권, "인공지능시대에 완전자동적 행정행위에 관한 소고" 법조협회 66 (66): 146-182, 2017

    18 김중권, "인공지능시대 알고크라시(Algocracy)에서의 민주적 정당화의 문제" 법조협회 69 (69): 181-207, 2020

    19 박혜성, "인공지능 규제에 대한 연구 ― 유럽연합의 입법안을 중심으로 ―" 한국공법학회 49 (49): 349-374, 2021

    20 김중권, "위험방지와 행정구제" 10 (10): 31-, 2014

    21 배재현, "신종 코로나바이러스 대응체계 현황과 향후 과제" (1656) : 2020

    22 계인국, "보장행정의 작용형식으로서 규제 ― 보장국가의 구상과 규제의미의 한정 ―" 한국공법학회 41 (41): 155-184, 2013

    23 김태호, "법치주의의 시험대에 선 코로나 방역 대응" 한국공법학회 49 (49): 201-234, 2021

    24 계인국, "망규제법상 규제목적의 결합과 그 의의 ― 보장행정의 공동선실현 메커니즘 ―" 비교법학연구소 39 : 67-101, 2013

    25 김중권, "리스크결정과 법치국가적 행정법(역)" 12 : 97-, 2001

    26 김남진, "독일의 행정 행정법(학)의 변용" (254) : 2014

    27 윤진아, "독일의 감염병 예방 및 관리 법제 고찰" 한국법정책학회 18 (18): 255-288, 2018

    28 이기춘, "독일 재난관리법의 기초 - 재난개념, 재난관리개념, 재난관리법제의 특성, 협의 및 광의의 재난법개념에 관한 고찰을 중심으로 -" 한국지방자치법학회 16 (16): 257-289, 2016

    29 김중권, "대전환의 시대에 국가의 역할과 행정법(공법)의 개혁 및 현대화 ― 대전환의 시대에는 그에 맞는 코페르니쿠스적 전환의 논리를 ―" 한국공법학회 50 (50): 85-110, 2021

    30 이기춘, "구체적 위험으로서 코로나-19 위기에서 시민의 경찰책임에 관한 연구 - 위험방지법상 전통적 경찰책임론에서 현대적 위험방지협력의무론으로 -" 한국비교공법학회 22 (22): 41-71, 2021

    31 박원규, "감염병예방법상 이동제한조치에 대한 법적 검토 - 코로나19 관련 독일의 법적상황 및 논의를 중심으로 -" 한국경찰법학회 18 (18): 105-142, 2020

    32 박원규, "감염병 영역에서의 경찰권 행사 - 코로나19 대응에 있어 경찰작용의 법적근거와 한계 -" 법학연구소 37 (37): 95-117, 2020

    33 大橋洋一, "行政法 I" 2009

    34 김남진, "時代와 호흡을 함께 하는 公法學과 司法" 한국공법학회 44 (44): 1-16, 2016

    35 김중권, "公法(行政法)의 現代化를 통한 規制改革" 안암법학회 (45) : 71-115, 2014

    36 Bull, "digitale Staat“ und seine rechtliche Ordnung" 98-, 2015

    37 Siegel, "Verwaltungsrecht im Krisenmodus" 577-, 2020

    38 Rixen, "Verwaltungsrecht der vulnerablen Gesellschaft; Staat und Gesellschaft in der Pandemie" 80 : 37-, 2021

    39 Papier, "Umgang mit der Corona-Pandemie: Verfassungsrechtliche Perspektiven" 35-37 : 4-, 2020

    40 Luhmann, "Soziologie des Risikos" 1991

    41 Jhering, "Scherz und Ernst in der Jurisprudenz" 1884

    42 Di Fabio, "Risikovorsorge-uferlos" 163-, 2003

    43 Beck, "Risikogesellschaft" Auf dem Weg in eine andere Moderne 1986

    44 Di Fabio, "Risikoentscheidungen im Rechtsstaat-Zum Wandel der Dogmatik im öffentlichen Recht" insbesondere am Beispiel der Arzneimittelüberwachung 1994

    45 Hoffmann-Riem, "Reform des Allgemeinen Verwaltungsrechts" 1993

    46 Volkmann, "Prävention durch Verwaltungsrecht: Sicherheit" 1408-, 2021

    47 v. Frankenberg, "Prävention als Verhältnismäßigkeitsproblem" 1427-, 2021

    48 Gusy, "Pandemien als Stresstest der Demokratie" 757-, 2021

    49 Schmidt-Aßmann, "Liber Amicoru m R. Wolfrum, Bd.2" 2119-, 2012

    50 Engels, "Infektionsschutzrecht als Gefahrenabwehrrecht" 464-, 2014

    51 Jann, "Governance Forschung" Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien 21-, 2006

    52 Schoch, "Gewährleistungsverwaltung : Stärkung der Privatrechtsgesellschaft" 241-, 2008

    53 Franzius, "Gewährleistung im Recht" 24-, 2008

    54 Papier, "Freiheit in Gefahr" 2021

    55 Ebert, "Döhmann, Der Kommissionsentwurf für eine KI Verordnung der EU" 1188-, 2021

    56 Berger, "Digitales Vertrauen. Eine verfassungs- und verwaltungsrechtliche Perspektive" 804-, 2017

    57 Klafki, "Die juristische Bewältigung von Pandemien Eine risikorechtliche Analyse" 112-, 2017

    58 Badura, "Die Verwaltung als soziales System" 18-, 1970

    59 Murswiek, "Die Corona-Waage Kriterien für die Prüfung der Verhältnismäßigkeit von Corona-Maßnahmen" 5 : 1-, 2021

    60 Kingreen, "Der demokratische Rechtsstaat in der Corona-Pandemie" 2766-, 2021

    61 Michl, "Der demokratische Rechtsstaat in Krisenzeiten" 507-, 2020

    62 Kersten, "Der Verfassungsstaat in der Corona-Krise" 2021

    63 Unger, "Demoktratie und künstliche Intelligenz" 2019

    64 Shirvani, "Defizitäres Infektionsschutz-Entschädigungsrecht" 1457-, 2020

    65 Kingreen, "Das Studium des Verfassungsrechts in der Pandemie" 1019-, 2020

    66 Kersten, "Covid-19 Kein Ausnahmezustand!" 65-, 2020

    67 Di Fabio, "Coronabilanz-Lehrstunde der Demokratie" 2021

    68 Voßkuhle, "Beteiligung Privater an der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben und staatliche Verantwortung" 62 : 266-, 2003

    69 김중권, "21세기 국가모델을 위한 행정법의 현대화와 개혁" 한국공법학회 48 (48): 387-419, 2019

    70 김중권, "21세기 국가모델을 위한 가칭 행정기본법의 제정을 통한 행정법과 행정법제의 개혁" 한국공법학회 41 (41): 29-49, 2013

    71 김중권, "2020년도 主要 行政法(行政)判決의 分析과 批判에 관한 小考" 안암법학회 (62) : 79-119, 2021

    72 김중권, "2019년도 主要 行政法(行政)判決의 分析과 批判에 관한 小考" 안암법학회 (60) : 75-122, 2020

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.08 1.08 1.06
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.04 0.96 1.025 0.31
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼