RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공공시설용지에 대한 재산세 감면제도의 개선방안 = Improvements of the Property Tax Reduction and Exemption System on Lands for Public Facilities

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108261839

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Tax egalitarianism should be equally applied in the areas of tax reduction and exemption, and is no exception in the policy tax area with an inductive nature. However, there are legislative problems in the reduction of property tax on lands for public facilities.
    The 「Local Tax Act」 stipulates non-taxation of property tax on a part of a land for public facility site. In the 「Restriction of Special Local Taxation Act」, property tax on land for public facilities is reduced or exempted for urban or Gun planning facilities. Paragraph 3 of Article 112 of the 「Local Tax Act」 excludes the lands for public facilities on which topographical maps have been announced in accordance with the National Land Planning Act, among land within the area subject to the application of property tax on urban area. Paragraph 1 of Article 84 of the 「Restriction of Special Local Taxation Act」 provides for 50% reduction or exemption of property tax on land, above-ground buildings, and houses that have not been executed for more than 10 years among urban/gun planning facilities under the subparagraph 7 of Article 2 of the National Land Planning Act. Paragraph 2 of the same Article reduces the property tax by 50% on land for public facilities according to subparagraph 13 of Article 2 of the National Land Planning Act, that is, unexecuted land as of the tax base date among the land for public facilities.
    The definitions of lands for public facilities and urban/Gun planning facilities are stipulated in the National Land Planning Act in an enumerated manner, and there is considerable overlap between the two. Public facilities characterized by free return to the public can be installed through an implementation plan for the installation of urban/gun planning facilities, and the site can also be secured.
    In cases of ‘schools, public buildings, cultural facilities' that have not been implemented for less than 10 years as 'schools, public buildings, and cultural facilities which are considered to be publicly recognized due to lack of legislation, are excluded from public facilities, 50% reduction the main property tax is not applied, and there is a problem of being excluded from the non-taxation/reduction of property tax as the urban area of property tax is also exempted from non-taxation or exemption. For now, the requirement for “long-term non-execution for more than 10 years” in paragraph 1 of Article 84 of the 「Restriction of Special Local Taxation Act」 will be changed to “Non-executed as of the tax base date” in paragraph 2 to fill the gap in the legislation and expand the concept of land for public facilities in the long run. At least, it is necessary to revise the National Land Planning Act to include all public and cultural and sports facilities among public facilities.
    번역하기

    Tax egalitarianism should be equally applied in the areas of tax reduction and exemption, and is no exception in the policy tax area with an inductive nature. However, there are legislative problems in the reduction of property tax on lands for public...

    Tax egalitarianism should be equally applied in the areas of tax reduction and exemption, and is no exception in the policy tax area with an inductive nature. However, there are legislative problems in the reduction of property tax on lands for public facilities.
    The 「Local Tax Act」 stipulates non-taxation of property tax on a part of a land for public facility site. In the 「Restriction of Special Local Taxation Act」, property tax on land for public facilities is reduced or exempted for urban or Gun planning facilities. Paragraph 3 of Article 112 of the 「Local Tax Act」 excludes the lands for public facilities on which topographical maps have been announced in accordance with the National Land Planning Act, among land within the area subject to the application of property tax on urban area. Paragraph 1 of Article 84 of the 「Restriction of Special Local Taxation Act」 provides for 50% reduction or exemption of property tax on land, above-ground buildings, and houses that have not been executed for more than 10 years among urban/gun planning facilities under the subparagraph 7 of Article 2 of the National Land Planning Act. Paragraph 2 of the same Article reduces the property tax by 50% on land for public facilities according to subparagraph 13 of Article 2 of the National Land Planning Act, that is, unexecuted land as of the tax base date among the land for public facilities.
    The definitions of lands for public facilities and urban/Gun planning facilities are stipulated in the National Land Planning Act in an enumerated manner, and there is considerable overlap between the two. Public facilities characterized by free return to the public can be installed through an implementation plan for the installation of urban/gun planning facilities, and the site can also be secured.
    In cases of ‘schools, public buildings, cultural facilities' that have not been implemented for less than 10 years as 'schools, public buildings, and cultural facilities which are considered to be publicly recognized due to lack of legislation, are excluded from public facilities, 50% reduction the main property tax is not applied, and there is a problem of being excluded from the non-taxation/reduction of property tax as the urban area of property tax is also exempted from non-taxation or exemption. For now, the requirement for “long-term non-execution for more than 10 years” in paragraph 1 of Article 84 of the 「Restriction of Special Local Taxation Act」 will be changed to “Non-executed as of the tax base date” in paragraph 2 to fill the gap in the legislation and expand the concept of land for public facilities in the long run. At least, it is necessary to revise the National Land Planning Act to include all public and cultural and sports facilities among public facilities.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    조세평등주의는 비과세 및 감면 분야에서도 마찬가지로 공정하게 적용되어야 하며, 유도적 성격의 정책조세 영역도 예외는 아니다. 그런데 공공시설용지에 관한 재산세 감면에서 입법상 문제점이 발견되고 있다.
    「지방세법」에서는 공공시설용지의 일부에 대한 재산세의 비과세를 규정하고 있고, 「지방세특례제한법」에서는 도시・군계획시설 중 일부에 대한 감면을 통해 공공시설용지에 대한 재산세를 감면하고 있다. 「지방세법」 제112조 제3항은 재산세 도시지역분 적용대상 지역 안에 있는 토지 중 국토계획법에 따라 지형도면이 고시된 공공시설용지를 비과세하고, 「지방세특례제한법」 제84조 제1항은 국토계획법 제2조 제7호에 따른 도시・군계획시설 중 10년 이상 장기간 미집행된 토지, 지상건축물, 주택에 대한 재산세의 50%을 감면하고 재산세 도시지역분은 면제하도록 규정하고 있으며, 같은 조 제2항은 국토계획법 제2조 제13호에 따른 공공시설을 위한 토지 즉 공공시설용지 중 과세기준일 현재 미집행된 토지에 대해 재산세의 50%를 경감하고 있다. 공공시설용지와 도시・군계획시설에 대한 정의는 국토계획법에 열거 방식으로 규정되어 있으며, 양자는 상당히 중복되는 면이 있다. 공공에의 무상 귀속을 특징으로 하는 공공시설은 도시・군계획시설의 설치를 위한 실시계획을 통해서도 설치될 수 있고, 또한 그 부지 확보도 가능하다. 그러나 입법의 미비로 인하여 그 공공성이 당연히 인정된다고 여겨지는 학교・공공청사・문화시설’ 등이 공공시설에서 제외됨으로써, 10년 미만 미집행 ‘학교・공공청사・문화시설’ 등에 해당하는 경우에는 재산세 본세 50% 감면 적용도 받지 못하고, 재산세 도시지역분도 비과세 또는 면제대상에서 제외됨에 따라 재산세의 비과세・감면 혜택에서 배제되는 문제점이 있다. 단기적으로는 「지방세특례제한법」 제84조 제1항의 “10년 이상 장기 미집행” 요건을 제2항의 “과세기준일 현재 미집행”으로 변경하여 입법의 공백을 메우고, 장기적으로는 공공시설용지의 개념을 확장하는 것이다. 적어도 기반시설 중 공공・문화체육시설을 모두 공공시설에 포함시키는 내용의 국토계획법 개정은 필요하다.
    번역하기

    조세평등주의는 비과세 및 감면 분야에서도 마찬가지로 공정하게 적용되어야 하며, 유도적 성격의 정책조세 영역도 예외는 아니다. 그런데 공공시설용지에 관한 재산세 감면에서 입법상 문...

    조세평등주의는 비과세 및 감면 분야에서도 마찬가지로 공정하게 적용되어야 하며, 유도적 성격의 정책조세 영역도 예외는 아니다. 그런데 공공시설용지에 관한 재산세 감면에서 입법상 문제점이 발견되고 있다.
    「지방세법」에서는 공공시설용지의 일부에 대한 재산세의 비과세를 규정하고 있고, 「지방세특례제한법」에서는 도시・군계획시설 중 일부에 대한 감면을 통해 공공시설용지에 대한 재산세를 감면하고 있다. 「지방세법」 제112조 제3항은 재산세 도시지역분 적용대상 지역 안에 있는 토지 중 국토계획법에 따라 지형도면이 고시된 공공시설용지를 비과세하고, 「지방세특례제한법」 제84조 제1항은 국토계획법 제2조 제7호에 따른 도시・군계획시설 중 10년 이상 장기간 미집행된 토지, 지상건축물, 주택에 대한 재산세의 50%을 감면하고 재산세 도시지역분은 면제하도록 규정하고 있으며, 같은 조 제2항은 국토계획법 제2조 제13호에 따른 공공시설을 위한 토지 즉 공공시설용지 중 과세기준일 현재 미집행된 토지에 대해 재산세의 50%를 경감하고 있다. 공공시설용지와 도시・군계획시설에 대한 정의는 국토계획법에 열거 방식으로 규정되어 있으며, 양자는 상당히 중복되는 면이 있다. 공공에의 무상 귀속을 특징으로 하는 공공시설은 도시・군계획시설의 설치를 위한 실시계획을 통해서도 설치될 수 있고, 또한 그 부지 확보도 가능하다. 그러나 입법의 미비로 인하여 그 공공성이 당연히 인정된다고 여겨지는 학교・공공청사・문화시설’ 등이 공공시설에서 제외됨으로써, 10년 미만 미집행 ‘학교・공공청사・문화시설’ 등에 해당하는 경우에는 재산세 본세 50% 감면 적용도 받지 못하고, 재산세 도시지역분도 비과세 또는 면제대상에서 제외됨에 따라 재산세의 비과세・감면 혜택에서 배제되는 문제점이 있다. 단기적으로는 「지방세특례제한법」 제84조 제1항의 “10년 이상 장기 미집행” 요건을 제2항의 “과세기준일 현재 미집행”으로 변경하여 입법의 공백을 메우고, 장기적으로는 공공시설용지의 개념을 확장하는 것이다. 적어도 기반시설 중 공공・문화체육시설을 모두 공공시설에 포함시키는 내용의 국토계획법 개정은 필요하다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김태호, "지방세 이론과 실무" 더존테크윌 2021

    2 오정의, "지방세 4법 해설과 실무사례" 삼일인포마인 2019

    3 최성근, "조세정책의 입법적 기초와 한계* ―최근 주택 관련 조세입법을 중심으로―" 한국세법학회 27 (27): 101-145, 2021

    4 구균철, "사권제한토지에 대한 지방세 감면제도 개선방향" 한국지방세학회 5 (5): 76-93, 2018

    5 김종보, "도시계획시설의 공공성과 수용권" 행정법이론실무학회 (30) : 277-307, 2011

    6 "대법원 종합법률정보"

    7 "국가법령정보센터"

    8 오준근, "공용물에 관한 법제개선을 위한 비교법적 연구" 한국토지공법학회 48 : 113-130, 2010

    9 이승민, "공공시설의 무상귀속에 관한 小考" 행정법이론실무학회 (34) : 339-369, 2012

    1 김태호, "지방세 이론과 실무" 더존테크윌 2021

    2 오정의, "지방세 4법 해설과 실무사례" 삼일인포마인 2019

    3 최성근, "조세정책의 입법적 기초와 한계* ―최근 주택 관련 조세입법을 중심으로―" 한국세법학회 27 (27): 101-145, 2021

    4 구균철, "사권제한토지에 대한 지방세 감면제도 개선방향" 한국지방세학회 5 (5): 76-93, 2018

    5 김종보, "도시계획시설의 공공성과 수용권" 행정법이론실무학회 (30) : 277-307, 2011

    6 "대법원 종합법률정보"

    7 "국가법령정보센터"

    8 오준근, "공용물에 관한 법제개선을 위한 비교법적 연구" 한국토지공법학회 48 : 113-130, 2010

    9 이승민, "공공시설의 무상귀속에 관한 小考" 행정법이론실무학회 (34) : 339-369, 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-04-18 학술지명변경 외국어명 : The Korea Journal of Local Finance -> The Korea Journal of Local Public Finance KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.22 1.22 1.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.13 1.01 1.479 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼