독일 개정 형사소송법상 협상제도의 주요내용과 시사 = Inhalte der Verst？ndigung im deutschen Strafverfahrensrecht und deren Andeutung

국문 초록 (Abstract)

이 글에서는 현행 독일 형사소송법에 명문으로 규정된 소위 '형사절차상의 협상’제도가 도입되기까지의 경과에 대한 간략한 소개, 현행 관련 규정의 주요내용, 동 제도의 도입에 대한 비판적인 독일 견해들을 요약적으로 소개하고, 이러한 독일 입법자의 결단과 현행법의 내용을 둘러싼 독일의 논의가 우리의 관련 논의에 시사하는 바가 무엇인지를 간략하게 정리하였다.
특히 대륙법계의 직권주의적 색채가 강한 독일 형사소송법에 소위 당사자 간의 절차협상과 판결(형량)협상으로 표현될 수 있는 협의 혹은 합의적인 요소가 도입되었다는것은, 사실상 형사소송실무에서 피해갈 수 없는 협상이라는 현실을 방치함으로써 밀실의 거래로 인한 정의실현이라는 형사사법이 부패되어 가는 것을 묵인할 것이 아니라 어떠한 형태건 법적으로 통제해야한다는 고민의 표현이라고도 할 수 있을 것이다.
멀지 않아 국내에서도 형사절차상의 협의제도에 대한 입법필요성에 대한 논의가 시작될 것으로 예상되는 상황에서, 가장 우선되어야 할 것은 우리의 현실을 있는 그대로 열린 토론의 장에 내어 놓는 것이다. 우리 사회에는 지금 어떠한 범죄가 위와 같은 제도의 도움이 없이 해결되지 못하고, 이로 인해 국민의 사법 불신이 초래되고 있는지에 대해 먼저 사실자료가 제시되어야 할 것이다. 모든 범죄에 대해서 그 절차의 신속한 처리라는 목적만으로 협상제도의 도입이 정당화될 수 없다는 것은 재론의 여지가 없다. 물론 국가경제라는 관점에서 우리에게 검 · 경찰과 법원의 인력이 어느 정도 활용 가능할 것인가라는 현실을 전적으로 무시할 수는 없다. 하지만 협상의 목적이 법적용의 형평성과 경제성의 적정한 조화라는 틀 속에서 법치국가 및 기능하는 사법의 구현이자 유지라고 한다면, 자백을 통한 형량의 협상을 통해서만 법적용의 형평성과 경제성을 실현할 수 있는 범죄의 범위가 무엇인지를 우선 확정할 수 있어야 한다는 것이다. 이러한 민주적 사법의 한계가 제시될 때 비로소 어떠한 해법이 형사소송의 근본원칙과 조화되면서 정의롭고 합리적인가라는 구체적인 논의가 시작될 수 있는 것이며, 현행의 형사소송제도의 근간을 변경하지 않고는 해결될 수 없는 문제인지가 분명해지는 것이다. 모든 인간은 한계적 존재이듯이, 형사사법 현실의 투명한 공개는 보다 현실적이고 실현 가능한 논의를 열어 줄 것이기 분명하기 때문이다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 독일 형사소송법상 협상제도의 도입과정
• Ⅲ. 현행 법률의 주요 내용
• Ⅳ. 독일의 논의에서 협상제도 도입 비판론의 논거 및 전망
• Ⅴ. 맺음말
• 참고문헌
• <국문요약>

참고문헌 (Reference)

1 윤동호, "형사절차와 협상" 2003

2 하태훈, "형사소송절차상의 협상제도" 한국비교형사법학회 6 (6): 211-238, 2004

3 류전철, "형사소송에서 유죄협상제도(Plea Bargaining)의 도입가능성" 한국비교형사법학회 7 (7): 203-226, 2005

4 김성룡, "형사소송법상 협상제도(I)-현행 독일형사소송법상 협상제도의 운용기준" 22 : 111-, 2005

5 安 晟 秀, "한국의 공판정 자백과 미국의 유죄답변 협상제도" 한국법학원 (91) : 91-126, 2006

6 윤동호, "플리바게닝(Plea Bargaining) 도입론 비판" 한국형사법학회 21 (21): 3-22, 2009

7 김형욱, "카르텔 자진신고 감면제도에 관한 연구 - 형사적 제재의 합리적 개선방안을 중심으로" 152-, 2009

8 서보학, "참고인 강제구인제도에 대한 비판적 고찰" 한국형사법학회 21 (21): 57-80, 2009

9 박노섭, "유죄협상제도 도입 가능성에 대한 연구" 한국형사법학회 20 (20): 115-135, 2008

10 이용식, "유죄답변협상제도의 도입에 대한 비판적 검토-피해자의 관점에서 제기하는 반론-" 한국형사법학회 19 (19): 207-228, 2007

11 조국, "유죄답변협상 도입의 필요성과 실현 방안 -‘자백감면절차’ 신설을 위한 제언-" 한국법학원 (90) : 224-249, 2006

12 김성룡, "신분위장수사경찰？비밀정보원활용과 그 형사법적문제점에 관한 독일의 논의 현황" 한국비교형사법학회 7 (7): 247-270, 2005

13 정웅석, "수사 초기단계에서 효과적인 진술의 확보방안에 관한 연구 -미국법과 비교법적 관점에서-" 법학연구원 19 (19): 157-193, 2009

14 김영기, "사법협조자 형벌감면제도에 대한 고찰" 376-, 2009

15 도중진, "사법방해죄의 입법화방안" 한국형사정책학회 20 (20): 175-199, 2008

16 김석우, "사법방해죄에 대한 고찰" 1-, 2009

17 박용철, "미국의 유죄 협상제(Plea Bargaining)에 대한 제고" 한국비교형사법학회 7 (7): 439-470, 2005

18 이현철, "미국의 사법방해행위규제 제도 연구 - 미국의 허외진술죄와 사법방해죄를 중심으로" 114-, 2007

19 정웅석, "미국의 검찰제도에 관한 연구" 법학연구원 17 (17): 87-120, 2007

20 이영상, "면책조건부 증언취득제도 도입 시론" 1-, 2006

21 김석우, "독일의 형벌감면부 진술제도에 대한 고찰" 45-, 2006

22 김성룡, "독일 형법상 정보제공범인(공범증인)에 대한 형벌감면규정의 검토" 한국형사정책학회 21 (21): 325-345, 2009

23 Meyer-Goßner, Lutz, "Was nicht Gesetz werden sollte! - Einige Bemerkungen zum Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Verständigung im Strafverfahren, ZRP 2009, S. 107ff"

24 Schmidt-Hieber, Werner, "Vereinbarungen im Strafverfahren, NJW 1982, S. 1017ff"

25 Niemöller, Martin, "Urteilsabsprachen im Strafprozess-noch ein Regelungsvorschlag, GA 2009, S. 172ff"

26 Fischer, Thomas, "Regelung der Urteilsabsprache- ein Appell zum Innehalten, NStZ 2007, S. 433ff"

27 Murmann, Uwe, "Reform ohne Wiederkehr? - Die gesetzliche Regelung der Absprachen im Strafverfahren, ZIS 2009, S. 526ff"

28 Kempf, Eberhard, "Gesetzliche Regelung von Absprachen im Strafverfahren? oder: Soll informelle formalisiert werden?, StV 2009, S. 269ff"

29 Sauer, Dirk, "Erfolgsaussichten der Revision bei unzulässigen Urteilsabsprachen- Zugleich Besprechung von wistra 2008, 27 und BGH 3 wistra 2008, 270 -, wistra 2009, S. 141ff"

30 Schünemann, Bernd, "Ein deutsches Requiem auf den Strafprozess des liberalen Rechtsstaats, ZRP 2009, S. 104ff"

31 Deutscher Bundestag, "Drucksache 16/13095"

32 Deutscher Bundestag, "Drucksache 16/12310"

33 Geuenich, Marcus, "Die neue gesetzliche Normierung strafrechtlicher Verständigungen - Berühungspunkte und Parallelen zu steuerlichen Absprachen, DStR 2009, S. 2320ff"

34 Leipold, Klaus, "Die gesetzliche Regelung der Verständigung im Strafverfahren, NJW-Spezial, 2009, S. 520f"

35 Altenhain, Karsten, "Die Vorschläge zur gesetzlichen Regelung der Urteilsabsprachen im Lichte aktueller rechtstatsächlicher Erkenntnisse, NStZ 2007, S. 71ff"

36 Nistler, Eva, "Der Deal-Das Gesetz zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren, JuS 2009, S. 916ff"

37 Fahl, Christian, "Der Deal im Jugendstrafverfahren und das sog. Schlechterstellungsverbot, NStZ 2009, S. 613ff"

38 Jahn, Matthias, "Das Gesetz zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren-Legitimation und Reglementierung der Absprachenprsxis, NJW 2009, S. 2625ff"

39 Bittmann, Folker, "Das Gesetz zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren, wistra 2009, S. 414ff"

40 Deal, Detlef(Hans-Joachim Weider), "Aus der Praxis - Der strafprozessuale Vergleich, StV 1982, S. 545ff"

41 Fischer, Thomas, "Absprache-Regelung: Problemlösung oder Problem?, StraFo 2009, S. 177ff"