RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      글로벌스터디즈(Global Studies)와 세계사의 도전 - 러일전쟁연구와 관련하여 - = Global Studies and a Challenge of World History - Related on the Russo-Japanese War Studies -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103639943

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recently, Global Studies(GS) has become specialized over the dimensions of the study area. At the same time, it has been institutionalized through the establishment of a graduate studies course. Through the above process, Gobal Studies was building the interdisciplinary phase. But the academic characteristics of the GS revealed in those processes, such as specialization and institutionalization is relatively difficult to create consensus derived from the conceptualization of the GS. Therefore, it is necessary to attempt potential methodology to solve this problem by adapting a specific study fields such as global history and historical sociology, etc.
      This study can be called a follow-up studies, that is in the next studies based on the previous studies had been exploring the conceptualization of the GS. The aim is to explore the ways for connecting GS with new world history or global history ,that turned to be the core of history today. And Just try and would have sought those cases. This was primarily to consider the following. GS is a new academic/ research sectors, and It is that consciously try to acquire a separate academic identity from the field of international relations. In particular, it examined whether the GS, international relations and global history can be interconnected to each other, And how to explore whether newly constructed and materialized. As part of such efforts, the Russo-Japanese War studies presented the case study.
      In short, Global historical approach is available to research and interconnecting Global Studies. Recent examples of spatial and temporal approaches on the Russo-Japanese War Studies was connected the Russo-Japanese War with the First World War. Such examples are encouraging in that it will expand the horizons of the existing studies of international relations and global studies.
      번역하기

      Recently, Global Studies(GS) has become specialized over the dimensions of the study area. At the same time, it has been institutionalized through the establishment of a graduate studies course. Through the above process, Gobal Studies was building th...

      Recently, Global Studies(GS) has become specialized over the dimensions of the study area. At the same time, it has been institutionalized through the establishment of a graduate studies course. Through the above process, Gobal Studies was building the interdisciplinary phase. But the academic characteristics of the GS revealed in those processes, such as specialization and institutionalization is relatively difficult to create consensus derived from the conceptualization of the GS. Therefore, it is necessary to attempt potential methodology to solve this problem by adapting a specific study fields such as global history and historical sociology, etc.
      This study can be called a follow-up studies, that is in the next studies based on the previous studies had been exploring the conceptualization of the GS. The aim is to explore the ways for connecting GS with new world history or global history ,that turned to be the core of history today. And Just try and would have sought those cases. This was primarily to consider the following. GS is a new academic/ research sectors, and It is that consciously try to acquire a separate academic identity from the field of international relations. In particular, it examined whether the GS, international relations and global history can be interconnected to each other, And how to explore whether newly constructed and materialized. As part of such efforts, the Russo-Japanese War studies presented the case study.
      In short, Global historical approach is available to research and interconnecting Global Studies. Recent examples of spatial and temporal approaches on the Russo-Japanese War Studies was connected the Russo-Japanese War with the First World War. Such examples are encouraging in that it will expand the horizons of the existing studies of international relations and global studies.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      글로벌스터디즈(GS)는 최근 들어서 연구영역의 차원을 넘어 전문화되고 있으며, 대학원의 연구과정 설립을 통해 제도화되면서 그 학제적인 위상을 구축하고 있다. 하지만 그 과정에서 드러난 GS의 간학문적 특성은 상대적으로 그것의 개념화를 위한 합의점 도출을 어렵게 만들고 있다. 따라서 이러한 문제점을 해결하기 위해 특정 학문영역을 통하여 시도적인 어프로치를 행할 필요가 있다. 본 연구는 GS의 개념화를 모색한 선행연구에 이은 후속 작업이다. 그 목적은 GS에서 하나의 중심축을 구성할 수 있는 역사학, 특히 세계사영역과의 접속 방법을 모색해보고 구체적인 사례연구를 들어서 접근하려는 것이다. 이를 위해 우선적으로 고려한 사항은 GS가 신생 학문/연구 분야로서 의식적으로 국제관계로부터 별개의 학문적 정체성을 지향하고 있다는 전제였다. 국제관계가 GS와 새로운 세계사, 특히 글로벌히스토리(Global History)와 어떻게 상호접속 될 수 있는지, 그리고 그것은 어떻게 새로이 구성되고 실체화되고 있는지를 러일전쟁연구(the Russo-Japanese War Studies)의 사례를 통해 제시해 보았다.
      번역하기

      글로벌스터디즈(GS)는 최근 들어서 연구영역의 차원을 넘어 전문화되고 있으며, 대학원의 연구과정 설립을 통해 제도화되면서 그 학제적인 위상을 구축하고 있다. 하지만 그 과정에서 드러...

      글로벌스터디즈(GS)는 최근 들어서 연구영역의 차원을 넘어 전문화되고 있으며, 대학원의 연구과정 설립을 통해 제도화되면서 그 학제적인 위상을 구축하고 있다. 하지만 그 과정에서 드러난 GS의 간학문적 특성은 상대적으로 그것의 개념화를 위한 합의점 도출을 어렵게 만들고 있다. 따라서 이러한 문제점을 해결하기 위해 특정 학문영역을 통하여 시도적인 어프로치를 행할 필요가 있다. 본 연구는 GS의 개념화를 모색한 선행연구에 이은 후속 작업이다. 그 목적은 GS에서 하나의 중심축을 구성할 수 있는 역사학, 특히 세계사영역과의 접속 방법을 모색해보고 구체적인 사례연구를 들어서 접근하려는 것이다. 이를 위해 우선적으로 고려한 사항은 GS가 신생 학문/연구 분야로서 의식적으로 국제관계로부터 별개의 학문적 정체성을 지향하고 있다는 전제였다. 국제관계가 GS와 새로운 세계사, 특히 글로벌히스토리(Global History)와 어떻게 상호접속 될 수 있는지, 그리고 그것은 어떻게 새로이 구성되고 실체화되고 있는지를 러일전쟁연구(the Russo-Japanese War Studies)의 사례를 통해 제시해 보았다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유용태, "환호 속의 警鐘 : 戰場 中國에서 본 러일전쟁" 역사교육연구회 (90) : 51-83, 2004

      2 심헌용, "한러 군사 관계사" 국방부 군사편찬연구소 2007

      3 김원수, "한국의 러일전쟁연구와 역사교육의 과제 ― 개전원인을 보는 시각 ―" 역사교육연구회 (90) : 85-104, 2004

      4 한철호, "한국 : 우리에게 러일전쟁이란 무엇인가" 역사문제연구소 (69) : 292-308, 2004

      5 최덕규, "포츠머스강화회의와 고종의 국권수호외교(1904-1906)" 아세아문제연구소 54 (54): 117-152, 2011

      6 최정수, "태프트-가쓰라협정의 국제법적 기원 -미일중재조약과 헤이그협약(1899)-" 한국서양사학회 (118) : 151-189, 2013

      7 조명철, "청일러일전쟁의 전후처리와 한국문제" 한일관계사학회 (36) : 263-289, 2010

      8 오병수, "청말 중국 지식계의 러일전쟁에 대한 인식" 21 : 61-92, 2008

      9 박명용, "창의성 부재의 비극 : 러일전쟁 기간 러시아군 참모부의 군사전략" 국방부군사편찬연구소 (53) : 255-292, 2004

      10 조재곤, "전쟁과 변경- 러일전쟁과 함경도의 현실 -" 동북아역사재단 (41) : 357-402, 2013

      1 유용태, "환호 속의 警鐘 : 戰場 中國에서 본 러일전쟁" 역사교육연구회 (90) : 51-83, 2004

      2 심헌용, "한러 군사 관계사" 국방부 군사편찬연구소 2007

      3 김원수, "한국의 러일전쟁연구와 역사교육의 과제 ― 개전원인을 보는 시각 ―" 역사교육연구회 (90) : 85-104, 2004

      4 한철호, "한국 : 우리에게 러일전쟁이란 무엇인가" 역사문제연구소 (69) : 292-308, 2004

      5 최덕규, "포츠머스강화회의와 고종의 국권수호외교(1904-1906)" 아세아문제연구소 54 (54): 117-152, 2011

      6 최정수, "태프트-가쓰라협정의 국제법적 기원 -미일중재조약과 헤이그협약(1899)-" 한국서양사학회 (118) : 151-189, 2013

      7 조명철, "청일러일전쟁의 전후처리와 한국문제" 한일관계사학회 (36) : 263-289, 2010

      8 오병수, "청말 중국 지식계의 러일전쟁에 대한 인식" 21 : 61-92, 2008

      9 박명용, "창의성 부재의 비극 : 러일전쟁 기간 러시아군 참모부의 군사전략" 국방부군사편찬연구소 (53) : 255-292, 2004

      10 조재곤, "전쟁과 변경- 러일전쟁과 함경도의 현실 -" 동북아역사재단 (41) : 357-402, 2013

      11 정상수, "일본의 한국 강제병합과 강대국들의 대응 1895~1910년" 한국서양사연구회 (42) : 109-148, 2010

      12 조명철, "일본의 러일전쟁에 대한 인식" 21 : 35-60, 2004

      13 김태준, "영일동맹 결성과 러일전쟁의 외교사적 분석" 한국정치외교사학회 29 (29): 5-34, 2008

      14 현광호, "열강에 의존한 중립화의 한계, 러일전쟁과 고종" 26 : 46-58, 2006

      15 이리에 아끼라, "역사가가 보는현대세계" 연암서가 2015

      16 김원수, "압록강 위기(Yalu Crisis)와 러일전쟁 - 전지구적 국제관계와 연계하여 -" 한국서양문화사학회 (23) : 115-141, 2010

      17 김원수, "사회과 교육에서 글로벌스터디즈(Global Studies)의 모색" 2005

      18 전홍찬, "미국의 러일전쟁 중재에 관한 재조명: T. 루즈벨트 대통령의 인종주의 인식을 중심으로" 사회과학연구소 26 (26): 175-197, 2010

      19 석화정, "러일협약과 일본의 한국병합" 역사학회 (184) : 281-299, 2004

      20 조명철, "러일전쟁의 종결과 한국문제" 한국일본학회 (93) : 351-371, 2012

      21 김원수, "러일전쟁의 역사화를 위한 제언 : 러일전쟁 110주년을 상기하며" 한국서양사학회 (122) : 138-160, 2014

      22 조명철, "러일전쟁에 대한 재조명 -개전론을 중심으로-" 한일군사문화학회 4 : 3-29, 2006

      23 양호환, "러일전쟁에 대한 미국의 시각과 인식" 역사교육연구회 (90) : 105-126, 2004

      24 최덕규, "러일전쟁에 대한 러시아의 역사인식- 러시아 중등역사교과서를 중심으로 -" 러시아연구소 19 (19): 91-116, 2003

      25 최성환, "러일전쟁기 일본해군의 玉島 八口浦防備隊 설치와 활용" 도서문화연구원 (38) : 209-244, 2011

      26 김현철, "러일전쟁기 黃海海戰과 일본 해군의 전략·전술" 국방부군사편찬연구소 (51) : 251-281, 2004

      27 최덕규, "러일전쟁과 한국문제(1895-1905) -러시아의 해양국가론과 대륙국가론과 관련하여-" 한국서양문화사학회 (23) : 85-114, 2010

      28 김원수, "러일전쟁과 만한문제의 국제화, 1905-1912 -4국앙탕트와 연계하여-" 만주학회 (16) : 29-55, 2013

      29 최덕규, "러일전쟁과 러일협상(1905-1910): 러일전쟁 이후 러시아의 동아시아정책을 중심으로" 21 : 113-144, 2004

      30 조명철, "러일전쟁과 동아시아 - 전쟁수행과 침략의 諸相 -" 일본사학회 (26) : 137-164, 2007

      31 구대열, "러일전쟁과 동북아의 변화" 선인 17-67, 2005

      32 정성화 외, "러일전쟁과 동북아의 변화" 선인 2005

      33 이우진, "러일전쟁과 데오도어 루스벨트 미국 대통령의 대 한국 정책" 한국정치외교사학회 26 (26): 145-192, 2005

      34 이성환, "러일전쟁과 대한제국의 중립화 정책에 대한 비판적 검토" 동아시아국제정치학회 8 (8): 165-186, 2005

      35 함동주, "러일전쟁 후 일본의 한국식민론과 식민주의적 문명론" 동양사학회 (94) : 177-203, 2006

      36 이재훈, "러일전쟁 직전 러시아의 압록강 삼림채벌권 활용을 통해 본 한․러 경제관계의 성격" 호서사학회 (56) : 539-563, 2010

      37 김영수, "러일전쟁 전야 제정러시아의 극동정책" 수선사학회 (22) : 21-41, 2004

      38 박영준, "러일전쟁 이후 동아시아 질서구상: 야마가타 아리토모(山縣有朋)의 전후경영론과 안중근의 동양평화론 비교" 한국정치외교사학회 30 (30): 99-125, 2009

      39 홍웅호, "러일전쟁 이전 러시아의 동아시아정책" 호서사학회 (56) : 509-537, 2010

      40 김종헌, "러일전쟁 시기 제물포 해전과 만주에서의 육상전" 49 : 176-192, 2012

      41 심헌용, "러일전쟁 시기 러, 일 양국군의 한반도내 군사활동" 21 : 9-34, 2004

      42 김영수, "러시아 : 러일전쟁 패배를 보는 두 시각 - 비떼와 꾸라빠뜨낀의 논쟁을 중심으로" 역사문제연구소 (69) : 309-324, 2004

      43 김원수, "글로벌히스토리와 러일전쟁연구의 지평 확대 -압록강위기와의 재접속-" 한국서양문화사학회 (21) : 331-354, 2009

      44 김원수, "글로벌히스토리와 국제관계사의 지평 확대" 2009

      45 김원수, "글로벌스터디즈와 역사적으로 접속하기" 3 (3): 3-20, 2011

      46 김원수, "글로벌스터디즈와 사회과교육의 지평을 넘어서" 2011

      47 김원수, "글로벌스터디즈와 사회과교육" 12 (12): 171-187, 2001

      48 김원수, "글로벌 히스토리의 현재적 의미" 15 : 145-164, 2006

      49 배한극, "글로벌 히스토리와 글로벌 교육" 8 : 109-133, 2003

      50 최영태, "글로벌 히스토리에 관한 단상-한국에서 수용과 발전 그리고 가능성-" 한국서양문화사학회 (35) : 195-221, 2015

      51 김원수, "글로벌 히스토리(Global History)와 역사들의 지평을 넘어서" 92 : 271-294, 2007

      52 김원수, "글로벌 스터디즈(Global Studies)1)의 지평 확대" 한국사회과교육연구학회 50 (50): 33-42, 2011

      53 김원수, "글로벅 열사(Global History)란 무엇인가-새로운 세계사에 대한 담론-" 한국사회과교육연구학회 41 (41): 45-58, 2002

      54 현광호, "근대 동아시아 역사인식 비교" 선인 2006

      55 최문형, "국제관계로 본 러일전쟁과 일본의 한국병합" 지식산업사 2004

      56 宮崎正勝, "グローバル時代の世界史の読み方" 吉川弘文館 2004

      57 藤卷光浩, "グローバリゼーション, スタディーズ -国際学の視座入門編-. 創成社入江昭(平成26年). 歴史家が見る現代世界" 講談社 2005

      58 최덕규, "“태프트-가쓰라 협정”에 대한 러시아와 한국 및 일본 역사교과서 서술 분석" 한국사회과교육연구학회 49 (49): 67-83, 2010

      59 서민교, "[왜?] 이토 히로부미는 왜 러일전쟁 개전을 반대했던가" 23 : 111-130, 2006

      60 Krebs, Gerhard, "World War Zero? Re-assessing the Global Impact of the Russo-Japanese War 1904-05" 10 (10): 2012

      61 Geyer Michael, "World History in a Global Age" 100 (100): 1047-1060, 1995

      62 Juergensmeyer, M., "What is global studies?" 2011

      63 Mittelman, J. H., "What is critical globalization studies?" 5 : 219-230, 2004

      64 Iriye, Akira, "Transnationalism and the Formation of an International Civil society" Center for Legal Dynamics of advanced Market Societies 2005

      65 Puchala, J. D., "Theory and History in International Relations" Routledge 2003

      66 O’Byrne, D. J., "Theorizing Global Studies" Palgrave 2011

      67 Khagram, S., "The Transnational Studies Reader" Routledge 2008

      68 Nish, Ian, "The Russo-Japanese War in Global Perspective;World War Zero. vol.1" Brill 2005

      69 Steinberg, J., "The Russo-Japanese War and World History" 13 (13): 2008

      70 Mazlish, B., "The New Global History" Routledge 125-, 2006

      71 Hobson, J. M., "The Eastern Origins of Western civilisation" Cambridge University Press 2004

      72 Trachtenberg, M., "The Craft of International History -A Guide to Method-" Priceton University Press 2006

      73 Iriye, Akira, "Palgrave Advances in International History" Palgrave Macmillan 321-322, 2005

      74 Manning, Patrick, "Navigating World History" Palgrave 2003

      75 Pomerantz, P., "International relations and global studies: the past of the future?" 2008

      76 Bentley, J. H. Bridenthal Renate, "Interaction: Transregional Perspectives on World History" Honolulu 2005

      77 McCarthy, P., "Integrated Perspectives in Global Studies" Cognella 2012

      78 Scholte, J. A., "Globalization: A Critical Introduction" Palgrave Macmillan 2005

      79 Hopkins, A. G., "Globalization in World History" Norton 2002

      80 Stiglitz, Joseph E., "Global Public Goods: International Cooperation in the 21st Century" Oxford University Press 308-326, 1999

      81 Sachsenmeier, Dominic, "Global History. Global Debate"

      82 Iriye, Akira, "Global Community: the Role of International Organizations in the Making of the Contemporary World" University of California Press 2002

      83 Albrow, M., "Global Age" Polity 1996

      84 Roudometov, V., "Encyclopedia of Global Studies" Sage 2012

      85 Robertson, R., "Encyclopedia of Global Studies" Sage 2012

      86 Juergensmeyer, M., "Encyclopedia of Global Studies" Sage 2012

      87 Shrivastava, M., "Conceptualizing Global Studies/International Relations: Antecedents and Future Prospects" 35-262, 2007

      88 Mazlish, B., "Conceptualizing Global History" Westview Press 1993

      89 Conrad Sebastian, "Competing Vision of World Order-Global Moments and Movements, 1880-1930" Palgrave 2007

      90 Campbell, P. J., "An Introduction to Global Studies" Wiley 2011

      91 심헌용, "1904년 대한제국 해안에서 러시아 선박제1급 순양함"바랴크"호와 포함"꼬레이츠"호가 일본함대에 맞서 벌인 전투" 5 : 253-281, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.18 1.18 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.22 1.21 1.269 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼