RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    디자인지원사업 구성요소의 우선순위도출 연구 - AHP기법을 활용한 수혜기업의 수요분석을 중심으로 - = Study on the Priority of Design Support Project Components - Focusing on the Demand Analysis of Beneficiary Companies Using AHP Technique -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106844650

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Currently, design support projects have the limitations of short-term, tangible and limited support. There is no practical and objective data based on the demand of design companies. This study’s purpose is to propose a way to construct a design-supporting project with comparison and research on current state and the priority of components of design support project using AHP, which is the highest-rated among the decision making methods. For these all beneficiaries, various supporting systems of manpower and advertising should be established. For potential founders, marketing supports should be expanded for them to be aware of the first market trial and consumer responses. For less than 3-years founders, production supports linked to the sales and profits should be expanded. For more than 3-years founders, it should consist of personnel and advertising supports to maintain the company and promote its image. It is expected that the priority of design support project components by beneficiaries derived from the results of this study will be used as useful data in establishing direction of design supporting policies in the future. And it is expected that the reorganization of the support system is essential to reflect the opinions and demand of the beneficiaries properly.
    번역하기

    Currently, design support projects have the limitations of short-term, tangible and limited support. There is no practical and objective data based on the demand of design companies. This study’s purpose is to propose a way to construct a design-sup...

    Currently, design support projects have the limitations of short-term, tangible and limited support. There is no practical and objective data based on the demand of design companies. This study’s purpose is to propose a way to construct a design-supporting project with comparison and research on current state and the priority of components of design support project using AHP, which is the highest-rated among the decision making methods. For these all beneficiaries, various supporting systems of manpower and advertising should be established. For potential founders, marketing supports should be expanded for them to be aware of the first market trial and consumer responses. For less than 3-years founders, production supports linked to the sales and profits should be expanded. For more than 3-years founders, it should consist of personnel and advertising supports to maintain the company and promote its image. It is expected that the priority of design support project components by beneficiaries derived from the results of this study will be used as useful data in establishing direction of design supporting policies in the future. And it is expected that the reorganization of the support system is essential to reflect the opinions and demand of the beneficiaries properly.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현재 디자인지원사업이 단기적, 가시적, 한정적지원이라는 한계점을 지녀 디자인 기업의 실질적 수요를 적절히 반영하지 못하고 있다. 본 연구의 목적은 의사결정방법 중 높은 평가를 받는 계층화분석기법(AHP)을 활용해 디자인지원사업의 구성요소 우선선위와 현재 현황을 비교 분석하여 디자인지원의 구성 방안을 제시한다. 연구 결과, 전체 수혜대상자들의 측면으로는 인력, 광고에 대한 다양한 지원시스템을 구축해야한다. 예비창업자 측면으로는 첫 시장과 소비자의 반응을 파악할 수 있는 마케팅지원이 확대되어야 한다. 3년 이내 창업자 측면으로는 판매와 수익에 연계되는 생산지원이 확대되어야 한다. 3년 이상 사업자 측면으로는 기업의 유지와 이미지를 홍보하기 위한 인력과 광고 지원으로 구성되어야 한다. 본 연구의 결과로 도출된 수혜대상자별 디자인지원사업 구성요소의 우선순위를 통해 앞으로 디자인지원정책 방향성 수립에 있어 유용한 자료로 활용되어지기를 기대하며 수혜대상자들의 의견과 수요를 적절하게 반영한 지원 체계의 재정비가 필요할 것으로 예상된다.
    번역하기

    현재 디자인지원사업이 단기적, 가시적, 한정적지원이라는 한계점을 지녀 디자인 기업의 실질적 수요를 적절히 반영하지 못하고 있다. 본 연구의 목적은 의사결정방법 중 높은 평가를 받는 ...

    현재 디자인지원사업이 단기적, 가시적, 한정적지원이라는 한계점을 지녀 디자인 기업의 실질적 수요를 적절히 반영하지 못하고 있다. 본 연구의 목적은 의사결정방법 중 높은 평가를 받는 계층화분석기법(AHP)을 활용해 디자인지원사업의 구성요소 우선선위와 현재 현황을 비교 분석하여 디자인지원의 구성 방안을 제시한다. 연구 결과, 전체 수혜대상자들의 측면으로는 인력, 광고에 대한 다양한 지원시스템을 구축해야한다. 예비창업자 측면으로는 첫 시장과 소비자의 반응을 파악할 수 있는 마케팅지원이 확대되어야 한다. 3년 이내 창업자 측면으로는 판매와 수익에 연계되는 생산지원이 확대되어야 한다. 3년 이상 사업자 측면으로는 기업의 유지와 이미지를 홍보하기 위한 인력과 광고 지원으로 구성되어야 한다. 본 연구의 결과로 도출된 수혜대상자별 디자인지원사업 구성요소의 우선순위를 통해 앞으로 디자인지원정책 방향성 수립에 있어 유용한 자료로 활용되어지기를 기대하며 수혜대상자들의 의견과 수요를 적절하게 반영한 지원 체계의 재정비가 필요할 것으로 예상된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 문유석, "지방농정 거버넌스 구축 요인들 간의 우선순위에 관한 연구: 전문가 인식을 중심으로" 한국지방정부학회 17 (17): 101-120, 2014

    2 이현규, "중소기업 디자인 지원사업 성과 확대를 위한 연구" 한국디자인지식학회 (33) : 89-98, 2015

    3 산업통상부, "산업 고부가가치화를 견인하는 디자인 혁신전략"

    4 최준규, "사회적기업 지원정책에 대한 정책우선순위 분석" 13 (13): 279-304, 2013

    5 "부산디자인센터"

    6 이성훈, "디자인분야 창업지원 사업의 현황과 발전 방향" 한국기초조형학회 16 (16): 465-478, 2015

    7 한석우, "디자인 지원사업에 대한 비교연구 : 원주 의료기기 테크노밸리의 디자인 지원사업 개선안을 중심으로" 연세대학교 대학원 2009

    8 전영옥, "디자이너 1인 창조기업 활성화를 위한 디자인 지원정책 방향 - 대구경북디자인센터의 ‘디자인패션 1인 창조기업 육성사업’ 사례를 중심으로 -" 한국디자인트렌드학회 (43) : 31-42, 2014

    9 "대구경북디자인센터"

    10 "광주디자인센터"

    1 문유석, "지방농정 거버넌스 구축 요인들 간의 우선순위에 관한 연구: 전문가 인식을 중심으로" 한국지방정부학회 17 (17): 101-120, 2014

    2 이현규, "중소기업 디자인 지원사업 성과 확대를 위한 연구" 한국디자인지식학회 (33) : 89-98, 2015

    3 산업통상부, "산업 고부가가치화를 견인하는 디자인 혁신전략"

    4 최준규, "사회적기업 지원정책에 대한 정책우선순위 분석" 13 (13): 279-304, 2013

    5 "부산디자인센터"

    6 이성훈, "디자인분야 창업지원 사업의 현황과 발전 방향" 한국기초조형학회 16 (16): 465-478, 2015

    7 한석우, "디자인 지원사업에 대한 비교연구 : 원주 의료기기 테크노밸리의 디자인 지원사업 개선안을 중심으로" 연세대학교 대학원 2009

    8 전영옥, "디자이너 1인 창조기업 활성화를 위한 디자인 지원정책 방향 - 대구경북디자인센터의 ‘디자인패션 1인 창조기업 육성사업’ 사례를 중심으로 -" 한국디자인트렌드학회 (43) : 31-42, 2014

    9 "대구경북디자인센터"

    10 "광주디자인센터"

    11 중소벤처기업부, "K-Startup"

    12 ㈜갈렙에이비씨, "Get B-Box"

    13 마은경, "AHP기법을 활용한 보육교사 채용기준에 대한 우선순위 분석" 한국영유아교원교육학회 18 (18): 529-549, 2014

    14 한국디자인진흥원, "2018 한국디자인진흥원 사업종합안내"

    15 "(주)갈렙에이비씨"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2012-02-27 학회명변경 한글명 : 디자인융복합학회 -> 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회) KCI등재
    2012-02-23 학술지명변경 한글명 : 디자인융복합연구 -> 디자인융복합연구(구.인포디자인이슈) KCI등재
    2011-12-08 학회명변경 한글명 : 한국인포디자인학회 -> 디자인융복합학회
    영문명 : The Korean Society Of Information Design -> Society of Design Convergence
    KCI등재
    2011-12-01 학술지명변경 한글명 : 인포디자인이슈 -> 디자인융복합연구
    외국어명 : InfoDESIGN ISSUE -> Design Convergence Study
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.33 0.33 0.35
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.33 0.31 0.535 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼