RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    토지거래허가와 토지거래계약의 효력에 관한 연구 = A Study on the Permission for Land Transaction and the Effect of Land Transaction Contract

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82511958

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    According to the Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs, the area for land transaction permission held 8.39 percent in the entire national lands at the end of October 2009. This Article develops the unified theoretical framework for a harmonious interpreting between the transaction practices and the restriction of regulation.

    (2) RESEARCH METHOD
    The study confined is confined to a description and a examination of the effect of transaction contract in the area for land transaction permission, without going into detail and without offering for the system of land transaction permission.

    (3) RESEARCH FINDINGS
    In the area for land transaction permission, people must get government prior permission to enter into a Land Transaction Contract. NATIONAL LAND PLANNING AND UTILIZATION ACT art. 118. par. 6 provides that any lad transaction contract thet has been concluded without obtaining the permission shall not take any effect.
    The problem dealt with in this article under the effect and it's legal relation of the land transaction contract without obtaining the permission are complex and controversial. The Supreme Court held that the currently void theory implies that the effect of the land transaction contract without obtaining the permission is retroactively valid starting on the date of the signing of contract, and that the currently void changes definite validity, if one gets the permission after the land transaction contract.
    On this view the question to ask. especially in transaction practices. whether the parties this contract would not be specifically enforceable. Many writers criticizes a currently void theory. Another body of opinion holds that the contract without obtaining the permission can be effected. This view seems that the validity of contract can be explained with terms of the contract.

    2. RESULTS
    The land transaction permission drafted with the aim of curbing realty speculation. It therefore seems that the effect of transaction contract without obtaining the permission can be interpreted in relation to the Report on transaction of Real Estate.
    Indeed, this is implied by the Report on transaction of Real Estate, which requirer that a actual sale prices should be report at the time signing the sales agreement. Despite of a actual concluding contract, it is undesirable to report after the permission.
    번역하기

    1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES According to the Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs, the area for land transaction permission held 8.39 percent in the entire national lands at the end of October 2009. This Article develops the uni...

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    According to the Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs, the area for land transaction permission held 8.39 percent in the entire national lands at the end of October 2009. This Article develops the unified theoretical framework for a harmonious interpreting between the transaction practices and the restriction of regulation.

    (2) RESEARCH METHOD
    The study confined is confined to a description and a examination of the effect of transaction contract in the area for land transaction permission, without going into detail and without offering for the system of land transaction permission.

    (3) RESEARCH FINDINGS
    In the area for land transaction permission, people must get government prior permission to enter into a Land Transaction Contract. NATIONAL LAND PLANNING AND UTILIZATION ACT art. 118. par. 6 provides that any lad transaction contract thet has been concluded without obtaining the permission shall not take any effect.
    The problem dealt with in this article under the effect and it's legal relation of the land transaction contract without obtaining the permission are complex and controversial. The Supreme Court held that the currently void theory implies that the effect of the land transaction contract without obtaining the permission is retroactively valid starting on the date of the signing of contract, and that the currently void changes definite validity, if one gets the permission after the land transaction contract.
    On this view the question to ask. especially in transaction practices. whether the parties this contract would not be specifically enforceable. Many writers criticizes a currently void theory. Another body of opinion holds that the contract without obtaining the permission can be effected. This view seems that the validity of contract can be explained with terms of the contract.

    2. RESULTS
    The land transaction permission drafted with the aim of curbing realty speculation. It therefore seems that the effect of transaction contract without obtaining the permission can be interpreted in relation to the Report on transaction of Real Estate.
    Indeed, this is implied by the Report on transaction of Real Estate, which requirer that a actual sale prices should be report at the time signing the sales agreement. Despite of a actual concluding contract, it is undesirable to report after the permission.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 토지거래허가제도의 운용실태
    • Ⅲ. 허가받지 않은 토지거래계약의 효력
    • Ⅳ. 구체적 법률관계의 검토
    • Ⅴ. 결론
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 토지거래허가제도의 운용실태
    • Ⅲ. 허가받지 않은 토지거래계약의 효력
    • Ⅳ. 구체적 법률관계의 검토
    • Ⅴ. 결론
    • <참고문헌>
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한견우, "현대행정법강의" 신영사 2006

    2 정상현, "허가없는 토지거래계약의 효력에 관한 법리 소고" 법학연구소 16 (16): 257-294, 2004

    3 강인애, "토지공개념관계법의 해설" 대한변호사협회 (175) : 1991

    4 김상채, "토지거래허가지역 내의 토지매매계약상의 지위의 양도 가부 in:재판실무연구 1996" 광주지방법원 1997

    5 최종흠, "토지거래허가제의 정책효과에 관한 연구:경기도 지역을 중심으로" 국민대 2007

    6 이재삼, "토지거래허가제의 인가적 성질" 한국토지공법학회 37 (37): 167-186, 2007

    7 김상용, "토지거래허가의 법리구성 in:민사판례연구 15권" 박영사 1993

    8 오시영, "토지거래허가와 그 효력에 대한 연구" 한국민사법학회 (35) : 419-462, 2007

    9 이은영, "토지거래허가를 조건으로 하는 매매계약 및 배상액예정의 효력" 판례월보사 1991

    10 이주흥, "토지거래허가를 받지 아니한 토지매매계약의 효력(하)" 법조협회 39 (39): 1990

    1 한견우, "현대행정법강의" 신영사 2006

    2 정상현, "허가없는 토지거래계약의 효력에 관한 법리 소고" 법학연구소 16 (16): 257-294, 2004

    3 강인애, "토지공개념관계법의 해설" 대한변호사협회 (175) : 1991

    4 김상채, "토지거래허가지역 내의 토지매매계약상의 지위의 양도 가부 in:재판실무연구 1996" 광주지방법원 1997

    5 최종흠, "토지거래허가제의 정책효과에 관한 연구:경기도 지역을 중심으로" 국민대 2007

    6 이재삼, "토지거래허가제의 인가적 성질" 한국토지공법학회 37 (37): 167-186, 2007

    7 김상용, "토지거래허가의 법리구성 in:민사판례연구 15권" 박영사 1993

    8 오시영, "토지거래허가와 그 효력에 대한 연구" 한국민사법학회 (35) : 419-462, 2007

    9 이은영, "토지거래허가를 조건으로 하는 매매계약 및 배상액예정의 효력" 판례월보사 1991

    10 이주흥, "토지거래허가를 받지 아니한 토지매매계약의 효력(하)" 법조협회 39 (39): 1990

    11 윤철홍, "토지거래허가구역지정의 해제와 유동적 무효" 법률신문사 1999

    12 정진명, "토지거래허가구역 지정해제가 허가없는 거래계약에 미치는 영향" 한국사법행정학회 (18) : 2000

    13 김홍엽, "토지거래허가구역 내의 토지매매계약체결시 협력의무불이행 내지 허가신청이전 매매계약의 철회에 대한 배상액예정의 효력 in:대법원판례해설" 법원도서관 1994

    14 김상용, "토지거래허가·신고제에 관한 고찰(II)" 고시계사 1989

    15 이시윤, "토지거래에 관한규제를 어긴 경우의 효력과 장래의 이행의 소 in:민사재판의 제문제 제7권" 민사실무연구회 1993

    16 조규창, "유동적 무효-대법원 기본판례에 대한 비판적 고찰-" 고시계사 1996

    17 김민중, "유동적 무효 -국토이용관리법상의 토지거래허가를 중심으로-" 법조협회 49 (49): 2000

    18 노갑식, "부동산에 관한 처분금지가처분의 효력:이에 관한 대법원 판결들을 중심으로 in:창원지방법원 재판실무" 창원지방법원 1999

    19 김준호, "민법판례연구Ⅰ" 법문사 2007

    20 김광태, "국토이용관리법상의 허가없이 체결한 토지거래계약 in:형사판례연구 제1호" 박영사 1993

    21 이광범, "국토이용관리법상의 토지거래허가를 받지 않아 유동적 무효인 계약의 법률관계 in:대법원판례해설 29호" 법원도서관 1998

    22 허노목, "국토이용관리법상의 규제지역 내의 토지에 대하여 허가받을 것을 전제로 체결한 거래계약의 효력" 물레 7 : 1992

    23 박해성, "국토이용관리법상의 규제구역 내에 있는 토지에 대하여 거래허가를 받지 아니하고 체결한 매매계약에 기하여 지급한 계약금을 부당이득으로 반환을 구할 수 있는 여부 및 유동적 무효상태가 확정적으로 무효로 되는 경우 in:21세기사법의 전개(송민 최종영 대법원장 재임기념)" 박영사 2005

    24 김희동, "국토이용관리법상 토지거래 허가구역의 지정해제와 지정기간중에 체결된 거래계약의 효력 in:대법원판례해설" 법원도서관 1999

    25 강문종, "거래허가대상토지(국토이용관리법)에 대한 매매계약과 허가 전의 계약청산관계-허가신청협력의무를 중심으로-" 부산판례연구회 5 : 1995

    26 고상용, "거래허가구역내토지매매계약과 사후허가시 유효 여부" 법률신문사 (2110) : 1992

    27 소재선, "거래허가구역내 토지의 허가구역지정 해제와 유동적 무효 계약해제의 가부" 판례월보사 1999

    28 岩井俊, "農地の賣買 in:現代民事裁判の課題①" 新日本法規出版社 1989

    29 川口富男, "農地の賣買" 有斐閣 1985

    30 中尾英俊, "知事の許可を條件とする賣買の意義" 有斐閣 2008

    31 Palandt BGB Komm, "Palandt BGB Komm., bd.7, 67.Aufl." C.H.Beck 2008

    32 국토해양부, "2008년도 국토의 계획 및 이용에 관한 연차보고서" 국토해양부 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2021-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.61 2.61 1.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.25 0.704 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼