이태준 소설에 재현된 식민지 조선의 학교 = The Schools of Joseon Colony Represented in the Fictions of Lee Teajun

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims to consider the aspects of school and school culture as a background in the fiction of Lee Taejun, and to reveal the relationship between those and colony education culture of those days. Educational system is a signal implying the arrival of modern power and school is the place in which authority is used. The colonial mode of modern school system is hided in the form of inclusion and exclusion, which can be seen from school attendance. People who talk about the order are saying the division of rank. That assumes the explanation of and the fake justifying inequality. In his fictions, Lee Taejun showed the inequality of educational system solidified by exam, school expenses and gender distinction. And through the students and teachers, he made the eyes and voices criticizing or disclosing the fake of school shown.
Schools and teachers are created and reorganized in the net of school system, which contains discourse, role and desire. Examinations are related to both observation considering rank and judgement of normality. By the standardization process of examinations and lessons, schools categorize students as the object and make its point of view about students ‘to be seen’ by themselves. Modern power organize the subject in this manner and produce individuals who can be controlled. 'The speaking, reading and writing' accomplished in school, have a purpose in training students to behave in a directed way. But in the fictions of Lee Taejun, they couldn't be a turning point of history, who are 'normal' individuals laid in the new power of schools. The writer created a new kind of characters who deviate from the power of writings and examinations. He, having experiences as a student and a teacher, appropriates the methods of speaking, reading and writing taught in school and represents the image of students and teachers criticizing schools.
In the colonial political situations, behaviors deviated from standardization process are considered as illegal and the students and teachers taking such an actions are branded as 'criminals'. When it is out of 'the standard', the voices of students and teachers are dismissed from school. But, when the system promising the realization of equality is revealed as a fake, it comes the educational aspiration and the ethics of knowledge which surpass the expectation of Japan. The intellectual adventure of characters shown in the fictions of Lee Taejun, lead the readers to reorganize the thinking system about the education, equality and politics. The writer, Lee Taejun, transfer the passion for the role and the study to the readers with his fictions.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 이태준 소설에 나타난 학교문화와 당대 식민지 교육정책과의 상관성을 고찰한다. 이를 통해 학교를 둘러싼 지적 주체들이 경험하는 식민지 교육의 상황과 그에 대한 전유의 양상을 살펴보고자 한다. 학교 제도의 식민지적 형식은 학교 취학을 통해 본 포섭과 배제의 구조 속에 은폐되어 있다. 이태준의 소설에 전경화된 학교는 조선인들에게 편입욕망의 대상이지만, 다른 한편으로는 일탈과 개조의 대상으로 그려진다. 식민지 조선의 학교와 학생문화를 형상화한 그의 소설은 학생이 읽는 소설인 동시에, 학생을 읽는 소설이 된다.
일제의 교육정책은 배운 자에게 지적 경계의 서열화, 지식권력의 위상을 알게 함으로써 학력 콤플렉스를 만들어낸다. 이 때문에 식민지 청년들은 학생이 아닌 자가 느끼는 수치심을 체험하고, 서울 뿐 아니라 동경과 미국의 교육제도를 욕망하게 한다. 이태준 소설의 인물들은 교육 제도 안에서 지배받고 종속된 존재가 되는 동시에, 학교제도를 비판하고 일탈할 수 있는 대상으로 변모한다. 소설 속에서 학생들은 학교에서 배운 말하기와 쓰기 방법을 전유하여 동맹휴학과 학교 비판의 상황을 만들고, 부패한 학교를 진정한 교육의 장으로 변모시키려 한다.
식민지 조선의 여성에게 있어 학교라는 공간은 학생, 현모양처, 국민 되기라는 겹겹의 억압을 체험하는 장소이다. 정조라는 관념은 학생을 학교 밖으로 축출하는 데 중요한 작용을 하게 되며, 여학생에게 있어 학생이라는 표상은 자기 통제와 젠더 규범의 자기화 과정을 통해 획득되고 유지된다. 당대 매체와 학교의 수신시간에는 여성들에게 일방적으로 정조를 지켜야 한다는 성 담론을 주입한다. 이태준 소설에서 많은 여학생들은 정조의 상실을 원인으로 학교를 일탈하는데, 이를 통해 작가는 성문제를 일방적 교육으로 해소할 수 있는 것이 아님을 보여준다.
충량한 신민을 만들어야 한다는 목적론은 식민지 교사와 학생을 기계적으로 만들거나 표준으로부터 벗어난 범죄자로 낙인찍는다. 평등의 실현을 약속하는 구조가 허구임이 드러났을 때, 이태준이 보여주는 것은 교육과 평등에 대한 사유체제를 재구성하는 것이다. 이태준은 식민지 조선인 교사가 일본의 교육제도를 모방하되, 그에 대한 일탈의 욕망을 가지고 있음을 드러낸다. 허위로 가득 찬 학교를 떠난 교사는 폐교 위기에 놓인 농촌 사립학교에 가서 교육운동을 펼치거나, 식민지 문화정책을 변용하여 사생아와 고학생을 위한 교육․문화사업의 장을 마련한다. 결국 이태준 소설의 독자는 식민지 학교라는 경계를 벗어나 계몽의 실재를 본다. 이처럼 이태준은 학교에 대한 기억을 통해 식민지 교육의 이면을 형상화하고, 진정한 앎에 대한 각성을 전이한다.

참고문헌 (Reference)

1 朝鮮總督府, "女子高等普通學校修身書 2-3" 1926

2 이태준, "화관" 깊은샘 2001

3 오천석, "한국신교육사" 현대교육총서출판사 1964

4 허병식, "한국 근대소설과 교양의 이념" 동국대학교 2005

5 "학생"

6 이승원, "학교의 탄생" 휴머니스트 2005

7 金富子, "학교 밖의 조선여성들" 일조각 2009

8 Ball, Stephen J., "푸코와 교육" 청계 2007

9 이태준, "청춘무성" 깊은샘 2001

10 박제철, "죄책감과 수치심 사이에서의 윤리" 문학동네 55 : 381-396, 2008

11 김순전, "조선총독부 발간 『여자고등보통학교수신서』의 여성상" 일본연구소 155-175, 2007

12 "조선일보"

13 홍문종, "조선에서의 일본 식민지 교육정책" 학지사 2003

14 백철, "조선신문학사조사: 현대편" 백양당 1949

15 이태준, "이태준전집 5-8" 깊은샘 1988

16 송인화, "이태준의 장편소설에 나타난 계몽과 여성의 관계" 인문과학연구소 (49) : 183-214, 2005

17 심진경, "이태준의 [성모] 연구" 상허학회 8 : 125-150, 2002

18 박헌호, "이태준과 한국 근대소설의 성격" 소명 1999

19 채호석, "이태준 장편소설의 소설사적 의미" 상허학회 1 : 291-319, 1993

20 양진오, "이태준 장편소설 분석" 서강어문학회 10 : 261-279, 1994

21 김주리, "이태준 장편 소설에 나타난 모성의 의미 고찰" 한국여성문학학회 (14) : 221-249, 2005

22 이명희, "이태준 소설의 여성주의적 층위" 상허학회 6 : 333-358, 2000

23 송명희, "이태준 소설의 여성 이미지 연구-『신혼일기』를 중심으로" 한국문학이론과비평학회 8 (8): 34-51, 2004

24 김재용, "이태준 문학의 재인식" 소명 2004

25 송인화, "이태준 문학의 근대성" 국학자료원 2003

26 장성규, "이태준 문학에 나타난 이상적 공동체주의-오스키 사카에, 우치무라 간조와 『성서조선』그룹, 헨리 데이빗 소로우의 영향을 중심으로-" 규장각한국학연구원 (38) : 137-168, 2006

27 박진숙, "이태준 문학과 종교적 이상주의" 세계사 71 : 95-114, 2006

28 平田由美, "여성 표현의 일본 근대사" 소명 2008

29 "여성"

30 Préposiet, Jean, "아나키즘의 역사" 2003

31 하승우, "아나키즘" 책세상 2008

32 오성철, "식민지 초등교육의 형성" 교육과학사 2005

33 "삼천리문학"

34 "삼천리"

35 이태준, "사상의 월야" 깊은샘 1996

36 "별건곤"

37 Rancière, Jacques, "무지한 스승" 궁리 2008

38 이태준, "무서록" 깊은샘 2003

39 이태준, "딸삼형제" 깊은샘 2001

40 "동아일보"

41 "동광"

42 이태준, "달밤" 깊은샘 2004

43 김진균, "근대 주체와 식민지 규율권력" 문화과학사 1997

44 Spivak, Gayatri Chakravorty, "교육기계안의 바깥에서" 갈무리 2006

45 하정일, "계몽의 내면화와 자기 확인의 서사" 상허학회 3 : 175-200, 1996

46 Foucault, Michel, "감시와 처벌" 나남 1997

47 大野謙一, "朝鮮敎育問題管見" 朝鮮敎育會 1936

48 "文敎の朝鮮"

49 이상경, "『조선출판경찰월보』에 나타난 문학작품 검열양상 연구" 한국근대문학회 1 (1): 389-422, 2008