RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중국의 메콩강 유역 개발 참여: 초국경 경제협력에서의 다양한 이해관계자의 협력과 경쟁을 중심으로 = China’s Engagement with GMS: Co-production, Cooperation, Competition

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103962167

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Greater Mekong Subregion(hereafter, GMS) is consisted of five Southeast Asian countries such as Thailand, Cambodia, Laos, Myanmar, Vietnam and China’s Yunnan Province and Guangxi Zhuang Autonomous Region. The GMS project has started as part of Asian Development Bank in 1992. Its aim was to build a united economic region in order to have sustainable economic growth, reduce poverty, develop human resources, trade and investment via “Connectivity, Competitiveness, Community.” Yunnan has been participating in this since 1992. Guangxi is a latecomer which started from 2005 only. This plays an important role in China’s involvement in regional cooperation with Southeast Asia.
    This paper explores the ways in which diverse stakeholders use a simultaneously “cooperative” and “competitive” mechanism in the process of the GMS development. By doing so, this article analyzes relevant policies and projects and provides implications. Involving parties in the GMS include China’s central and local governments, these five Southeast Asian countries’ central and local governments, and international organizations. They act as “bridges” between China and Southeast Asia for their own interests. This article analyzes the GMS cooperation as a field of co-production and mutual interests among several stakeholders.
    번역하기

    The Greater Mekong Subregion(hereafter, GMS) is consisted of five Southeast Asian countries such as Thailand, Cambodia, Laos, Myanmar, Vietnam and China’s Yunnan Province and Guangxi Zhuang Autonomous Region. The GMS project has started as part of A...

    The Greater Mekong Subregion(hereafter, GMS) is consisted of five Southeast Asian countries such as Thailand, Cambodia, Laos, Myanmar, Vietnam and China’s Yunnan Province and Guangxi Zhuang Autonomous Region. The GMS project has started as part of Asian Development Bank in 1992. Its aim was to build a united economic region in order to have sustainable economic growth, reduce poverty, develop human resources, trade and investment via “Connectivity, Competitiveness, Community.” Yunnan has been participating in this since 1992. Guangxi is a latecomer which started from 2005 only. This plays an important role in China’s involvement in regional cooperation with Southeast Asia.
    This paper explores the ways in which diverse stakeholders use a simultaneously “cooperative” and “competitive” mechanism in the process of the GMS development. By doing so, this article analyzes relevant policies and projects and provides implications. Involving parties in the GMS include China’s central and local governments, these five Southeast Asian countries’ central and local governments, and international organizations. They act as “bridges” between China and Southeast Asia for their own interests. This article analyzes the GMS cooperation as a field of co-production and mutual interests among several stakeholders.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    메콩강 유역 경제권(Greater Mekong Subregion, 이하 GMS)은 태국, 캄보디아, 라오스, 미얀마, 베트남의 동남아시아 5개국과 중국의 윈난성과 광시장족자치구로 구성되어 있다. 1992년 아시아개발은행의 프로젝트로 시작된 프로젝트로, ‘연결, 경쟁, 커뮤니티(Connectivity, Competitiveness, Community)’를 통한 지속가능한 경제성장, 빈곤 퇴치, 인적 자원 개발, 무역・투자 협력을 통한 단일경제권 출범 등을 목적으로 설립되었다.
    본 논문은 중국의 메콩강 유역 개발 참여 과정에서 다양한 이해관계자들과 이익을 둘러싸고 ‘협력’과 ‘경쟁’ 메커니즘을 동시에 구축하고 있다고 분석한다. 이러한 목적을 달성하기 위해 관련 정책과 프로젝트 현황 등을 고찰한다. 본 논문에서는 ‘지역적’ 특성과 ‘글로벌한’ 특징의 두 가지 측면을 교직시켜 세 가지 유형으로 분류하여, 다양한 이해관계자들이 중국의 메콩강 유역 개발사업에 참여하는 과정을 이해하고자 한다. 첫 번째 유형은 지역적인 특성이 강하나 글로벌한 특성이 약하게 나타나는 ‘국가적’ 차원이다. 이는 중국의 중앙정부와 지방정부의 관계가 반영된다. 두 번째 유형은 ‘국제적’ 차원으로, 서로 다른 국가에 속해 있는 두 정부 사이에 일어나는 행위이다. 다시 말해, 중국의 중앙정부와 다른 GMS 국가의 중앙정부, 중국의 중앙정부와 다른 GMS 국가의 지방정부 사이의 관계이다. 세 번째 유형은 ‘초국가적’ 차원으로 중국과 국제기구 간의 관계에서 나타난다. 특히, 초국가적 차원은 여러 이해관계자가 함께 때로는 공동의 목표를, 때로는 자국의 목표를 위해 매진하는 ‘장’이다. 본 논문에서는 이 지역을 GMS 개발 프로젝트에 참여하는 여러 이해관계자들이 자국(지역)의 이익을 제고하며 협력하는 장(field)이라고 분석한다.
    번역하기

    메콩강 유역 경제권(Greater Mekong Subregion, 이하 GMS)은 태국, 캄보디아, 라오스, 미얀마, 베트남의 동남아시아 5개국과 중국의 윈난성과 광시장족자치구로 구성되어 있다. 1992년 아시아개발은행...

    메콩강 유역 경제권(Greater Mekong Subregion, 이하 GMS)은 태국, 캄보디아, 라오스, 미얀마, 베트남의 동남아시아 5개국과 중국의 윈난성과 광시장족자치구로 구성되어 있다. 1992년 아시아개발은행의 프로젝트로 시작된 프로젝트로, ‘연결, 경쟁, 커뮤니티(Connectivity, Competitiveness, Community)’를 통한 지속가능한 경제성장, 빈곤 퇴치, 인적 자원 개발, 무역・투자 협력을 통한 단일경제권 출범 등을 목적으로 설립되었다.
    본 논문은 중국의 메콩강 유역 개발 참여 과정에서 다양한 이해관계자들과 이익을 둘러싸고 ‘협력’과 ‘경쟁’ 메커니즘을 동시에 구축하고 있다고 분석한다. 이러한 목적을 달성하기 위해 관련 정책과 프로젝트 현황 등을 고찰한다. 본 논문에서는 ‘지역적’ 특성과 ‘글로벌한’ 특징의 두 가지 측면을 교직시켜 세 가지 유형으로 분류하여, 다양한 이해관계자들이 중국의 메콩강 유역 개발사업에 참여하는 과정을 이해하고자 한다. 첫 번째 유형은 지역적인 특성이 강하나 글로벌한 특성이 약하게 나타나는 ‘국가적’ 차원이다. 이는 중국의 중앙정부와 지방정부의 관계가 반영된다. 두 번째 유형은 ‘국제적’ 차원으로, 서로 다른 국가에 속해 있는 두 정부 사이에 일어나는 행위이다. 다시 말해, 중국의 중앙정부와 다른 GMS 국가의 중앙정부, 중국의 중앙정부와 다른 GMS 국가의 지방정부 사이의 관계이다. 세 번째 유형은 ‘초국가적’ 차원으로 중국과 국제기구 간의 관계에서 나타난다. 특히, 초국가적 차원은 여러 이해관계자가 함께 때로는 공동의 목표를, 때로는 자국의 목표를 위해 매진하는 ‘장’이다. 본 논문에서는 이 지역을 GMS 개발 프로젝트에 참여하는 여러 이해관계자들이 자국(지역)의 이익을 제고하며 협력하는 장(field)이라고 분석한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 유장근, "현대 중국의 샹그리라 만들기와 그 의미" 중국근현대사학회 (49) : 1-32, 2011

    2 기상석, "중국의 중앙과 지방관계" (5) : 7-37, 2005

    3 박상수, "중국의 서부대개발에 대한 연구 -서부지역에 대한 진출가능성 평가를 중심으로-" 중국연구소 30 : 483-497, 2002

    4 박상수, "중국의 서부대개발과 한국기업의 진출전략" 1 : 133-148, 2011

    5 조윤수, "중국의 대(對)메콩강유역개발정책 및 그 의의" 4 (4): 145-175, 2000

    6 정환우, "중국의 광서북부만경제권 개발계획과 진출시사점" 한국무역협회 국제무역연구원 2009

    7 이선진, "중국과 동아시아: 메콩강 유역개발계획과 중국, 일본의 경쟁" 5 (5): 56-62, 2010

    8 김송죽, "중국-미얀마 송유관 건설의 정치적 배경 및 효과" 한국국제정치학회 53 (53): 369-400, 2013

    9 김정계, "중국 중앙과 지방관계의 전통: 지속과 변화" 3 (3): 69-98, 2003

    10 류성민, "중국 윈난성(云南省)의 종교 공존 상황에 대한 연구 ― 역사적 배경과 현실 및 중국의 종교정책을 중심으로 ―" 한국종교학회 (60) : 149-193, 2010

    1 유장근, "현대 중국의 샹그리라 만들기와 그 의미" 중국근현대사학회 (49) : 1-32, 2011

    2 기상석, "중국의 중앙과 지방관계" (5) : 7-37, 2005

    3 박상수, "중국의 서부대개발에 대한 연구 -서부지역에 대한 진출가능성 평가를 중심으로-" 중국연구소 30 : 483-497, 2002

    4 박상수, "중국의 서부대개발과 한국기업의 진출전략" 1 : 133-148, 2011

    5 조윤수, "중국의 대(對)메콩강유역개발정책 및 그 의의" 4 (4): 145-175, 2000

    6 정환우, "중국의 광서북부만경제권 개발계획과 진출시사점" 한국무역협회 국제무역연구원 2009

    7 이선진, "중국과 동아시아: 메콩강 유역개발계획과 중국, 일본의 경쟁" 5 (5): 56-62, 2010

    8 김송죽, "중국-미얀마 송유관 건설의 정치적 배경 및 효과" 한국국제정치학회 53 (53): 369-400, 2013

    9 김정계, "중국 중앙과 지방관계의 전통: 지속과 변화" 3 (3): 69-98, 2003

    10 류성민, "중국 윈난성(云南省)의 종교 공존 상황에 대한 연구 ― 역사적 배경과 현실 및 중국의 종교정책을 중심으로 ―" 한국종교학회 (60) : 149-193, 2010

    11 손대권, "중국 서부의 지역별 투자적합도 및 투자 현황 비교분석: 한국과 대만 사례를 중심으로" 중국연구소 (15) : 109-148, 2013

    12 김선자, "중국 남부 소수민족 신화에 나타난 꽃의 여신[花婆]과 민속, 그리고 서천꽃밭" 비교민속학회 (45) : 125-171, 2011

    13 박승찬, "중국 광서북부만 경제권의 성장과 경쟁력 연구" 한중사회과학학회 7 (7): 131-158, 2009

    14 허흥호, "중국 ‘범주강삼각주 경제권’의 형성과 발전" 한국산업경제학회 26 (26): 451-471, 2013

    15 무융웨, "정부 거버넌스 아래의 민족문화 다양성과 조화사회 건설: 중국 운남 사례를 중심으로" 세계한상문화연구단 5 (5): 121-133, 2011

    16 "윈난성 상무청 관계자 인터뷰(2014. 11. 4.)"

    17 "윈난성 사회과학원 동남아연구소 전문가 인터뷰(2014. 11. 5.)"

    18 산업자원부 중국협력기획단, "서부대개발사업 현황"

    19 김수한, "북중 초국경 협력의 지속과 변화 -최근 경제특구 구상과 관련 법제를 중심으로-" 한중사회과학학회 12 (12): 105-134, 2014

    20 이요한, "메콩유역 수자원 개발과 라오스의 전략적 포지셔닝" 국제학연구소 23 (23): 59-93, 2014

    21 류석춘, "메콩강유역개발사업(GMS)을 통해 본 중국의 대 동남아시아 지역협력 연구: 중국 대외정책의 변화배경과 지역협력의 양면성" 국제학연구소 21 (21): 137-173, 2012

    22 김정인, "메콩강유역 개발사업과 환경・자원 갈등" (6) : 193-217, 1998

    23 양승윤, "메콩강개발과 동남아 지역협력 전망" 1 (1): 3-21, 1997

    24 김홍구, "메콩강 하류유역국가의 지역협력에 관한 연구" 4 (4): 1-45, 2000

    25 정재완, "메콩강 유역개발의 최근 동향과 시사점: 제12차 Ministerial Conference를 중심으로"

    26 이효찬, "메콩강 유역 경제권의 현황과 향후 진출 시사점" 4 (4): 11-16, 2014

    27 조대현, "메콩강 경제권에 외자 대거 유입: 미・중・일, 시장 선점 위해 총력" 69-71, 2011

    28 심의섭, "메콩강 개발사업과 경제적 평가" 9 (9): 67-99, 1997

    29 심상형, "메콩 무한 잠재력의 상징"

    30 이동률, "동아시아평화와 초국경협력: 남북한 중러 변경지역을 중심으로" 동북아역사재단 181-205, 2013

    31 조흥국, "동남아시아에 대한 중국의 위협" 중국연구소 (13) : 31-52, 2012

    32 广西壮族自治区人民政府, "规划纲要根据. \中共广西壮族自治区委员会关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议"

    33 杨清, "次面临重大发展机遇广西首次亮相GMS综述"

    34 广西壮族自治区人民政府, "广西壮族自治区国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要"

    35 广西壮族自治区人民政府, "广西壮族自治区国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要"

    36 章远新, "大湄公河次区域经济合作与广西" 电子科技大学出版社 2006

    37 中国统计出版社, "云南统计年鉴2012"

    38 云南省人民政府, "云南省国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要"

    39 云南省人民政府, "云南省国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要"

    40 国家发展和改革委员会, "云南省加快建设面向西南开放重要桥头堡总体规划(2012-2020年)"

    41 邱膑扬, "云南参与泛珠, 澜―湄次等多重外向区域科技合作的区位优势对云南产业结构的影响与发展措施" (1) : 121-125, 2006

    42 地区司区域政策处区域合作处, "中国政府积极准备参加大湄公"

    43 Lu, Guangsheng, "Yunnan-GMS Economic Cooperation in the Context of “Ridgehead Strategy" EAI 2010

    44 Summers, Tim, "Yunnan-A Chinese Bridgehead to Asia: A Case Study of China’s Political and Economic Relations with Its Neighbours" Chandos Publishing 2013

    45 Chen, Xiangming, "The PRC in the Greater Mekong Subregion: Economic and Political Implications"

    46 Goh, Evelyn, "The Modes of China’s Influence: Cases from Southeast Asia" 54 (54): 825-848, 2014

    47 Chin, Ko-Lin, "The Golden Triangle: Inside Southeast Asia's Drug Trade" Cornell University Press 2009

    48 ASEAN-China Free Trade Area, "The First GMS Summit, Phnom Penh"

    49 "Mekong River Commission"

    50 Zhu, Zhenming, "Mekong Development and China’s (Yunnan) Participation in the Greater Mekong Subregion Cooperation" 8 : 1-16, 2010

    51 Li, Mingjiang, "Local Liberalism: China’s Provincial Approaches to Relations with Southeast Asia" 23 (23): 275-293, 2014

    52 Onishi, Kayo, "Interstate Negotiation Mechanisms for Cooperation in the Mekong River Basin" 32 (32): 524-537, 2007

    53 "Google maps"

    54 Fu, Ruihong, "GMS Cooperation’s Evolution and China’s Role in it" 5 : 2009

    55 Deutsche Bank Research, "Emerging Markets: China Chartbook: Yunnan"

    56 Deutsche Bank Research, "Emerging Markets: China Chartbook: Guangxi"

    57 Menniken, Timo, "China’s Performance in International Resource Politics: Lessons from the Mekong" 29 : 97-120, 2007

    58 Cheng, Joseph Y. S, "China-ASEAN Economic Co-operation and the Role of Provinces" 43 (43): 314-337, 2013

    59 Lim, Tin Seng, "China's Active Role in the Greater Mekong Sub-region, a “Win-win” Outcome?" EAI 1-19, 2008

    60 Goh, Evelyn, "China in the Mekong River Basin: The Regional Security Implications of Resource Development on the Lancang Jiang" Institute of Defense and Strategic Studies(IDSS) 2004

    61 "CEIC Database"

    62 "Asian Development Bank GMS Statistics"

    63 "Asian Development Bank"

    64 Urban, Frauke, "An Analysis of China’s Investment in the Hydropower Sector in the Greater Mekong sub-region" 15 (15): 301-324, 2013

    65 유인선, "1720년대 淸과 베트남 레 왕조(黎朝) 간의 雲南 邊境 영유권 논쟁" 동양사학회 (124) : 155-178, 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-10-07 학술지명변경 외국어명 : Journal of Asia-Pacific Studies                           -> Journal of Asia-Pacific Studies KCI등재
    2019-04-10 학술지명변경 외국어명 : The Journal of Asia-Pacific Studies -> Journal of Asia-Pacific Studies                           KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-09 학술지명변경 외국어명 : Jounal of Asia-Pacific Studies -> The Journal of Asia-Pacific Studies KCI등재
    2013-12-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Jounal of Asia-Pacific Studies KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-06-08 학회명변경 한글명 : 아시아 태평양지역연구원 -> 국제지역연구원
    영문명 : Center for Asia-Pacific Studies -> Institute of Global Affairs
    KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.76 0.76 0.77
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.76 0.73 1.093 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼