RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    상업 젠트리피케이션 방지를 위한 법제 개선 및 실무적 적용 방안 = A Study on the Measures of Legal System Improvement and Practical Application for Prevention of Commercial Gentrification

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In a run-down commercial area, if the value of the area is enhanced by activating the commercial area through artists and young merchants form a cultural space with their unique stories of their own contents, it is necessary to return the benefits to community members for the sustainable development of city. However, as the commercial area becomes more active, the rents of the area rise and artists and young merchants who cannot stand the expensive rent leave the area.
    Commercial gentrification has the problem of losing the unique place and identity of each region. And in the long run, the decline of regional commercial community could threaten the existence of local community. So the following legal system improvement measures and practical applications are needed.
    First, there is a need to establish legislations for prevention of commercial gentrification in the `SPECIAL ACT ON PROMOTION OF AND SUPPORT FOR URBAN REGENERATION`. In other words, we can establish a resident council, encourage the landlord and the tenant to conclude mutually beneficial agreements and provide regulations for the establishment of co-prosperity cooperation stores. In addition, there can be provisions on the composition of the co-prosperity cooperation market consortium that concludes co-prosperity agreements and matters concerning the creation of co-prosperity cooperation stores.
    Second, it is necessary to revise the provision of the business registration system in the current `COMMERCIAL BUILDING LEASE PROTECTION ACT`. It is also possible to consider revising the current lease term of one year to two years. While as tenants spend a lot of their money on facility investment and interior design, it takes certain amount of time to earn profit from the facility.
    Third, when establishing the district unit plan, it is necessary to prepare measures to prevent commercial gentrification. To preserve local identity, it is possible to limit the location of large franchise stores by designating the areas and facilities within the district unit planning area. Also, in case of unique commercial area consists of small lots, it is possible to regulate large scale sales facilities or franchise stores by restricting the maximum scale of development. And most of all, artists and young merchants who have formed a unique place should be able to participate in the process of establishing the district unit plan.
    번역하기

    In a run-down commercial area, if the value of the area is enhanced by activating the commercial area through artists and young merchants form a cultural space with their unique stories of their own contents, it is necessary to return the benefits to ...

    In a run-down commercial area, if the value of the area is enhanced by activating the commercial area through artists and young merchants form a cultural space with their unique stories of their own contents, it is necessary to return the benefits to community members for the sustainable development of city. However, as the commercial area becomes more active, the rents of the area rise and artists and young merchants who cannot stand the expensive rent leave the area.
    Commercial gentrification has the problem of losing the unique place and identity of each region. And in the long run, the decline of regional commercial community could threaten the existence of local community. So the following legal system improvement measures and practical applications are needed.
    First, there is a need to establish legislations for prevention of commercial gentrification in the `SPECIAL ACT ON PROMOTION OF AND SUPPORT FOR URBAN REGENERATION`. In other words, we can establish a resident council, encourage the landlord and the tenant to conclude mutually beneficial agreements and provide regulations for the establishment of co-prosperity cooperation stores. In addition, there can be provisions on the composition of the co-prosperity cooperation market consortium that concludes co-prosperity agreements and matters concerning the creation of co-prosperity cooperation stores.
    Second, it is necessary to revise the provision of the business registration system in the current `COMMERCIAL BUILDING LEASE PROTECTION ACT`. It is also possible to consider revising the current lease term of one year to two years. While as tenants spend a lot of their money on facility investment and interior design, it takes certain amount of time to earn profit from the facility.
    Third, when establishing the district unit plan, it is necessary to prepare measures to prevent commercial gentrification. To preserve local identity, it is possible to limit the location of large franchise stores by designating the areas and facilities within the district unit planning area. Also, in case of unique commercial area consists of small lots, it is possible to regulate large scale sales facilities or franchise stores by restricting the maximum scale of development. And most of all, artists and young merchants who have formed a unique place should be able to participate in the process of establishing the district unit plan.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박태원, "한국의 젠트리피케이션" 대한국토․도시계획학회 (413) : 2016

    2 김갑성, "지자체의 젠트리피케이션 정책 대응" 대한 지방행정공제회 51 (51): 2016

    3 정은상, "중국의 젠트리피케이션" 대한국토․도시계획학회 (413) : 2016

    4 박태원, "젠트리피케이션의 주요 이슈와 쟁점" 대한지방행정공제회 51 (51): 2016

    5 홍경구, "젠트리피케이션 방지대책과 실효성" 대한지방행정공제회 51 (51): 2016

    6 박수곤, "임대차법의 개정논의에 대한 管見" 한양법학회 27 (27): 101-130, 2016

    7 이범훈, "역사적 건축물 보존에서 지구단위계획의 역할과 과제 - 인사동 지구단위계획 구역의 근대건축물을 대상으로 -" 대한국토·도시계획학회 50 (50): 25-37, 2015

    8 김수아, "신개발주의와 젠트리피케이션" 새얼문화재단 2015

    9 조현수, "성남시 젠틀리피케이션 발생 및 대응방안" 한국지역경제학회 14 (14): 5-23, 2016

    10 "서울시 젠트리피케이션 종합대책"

    1 박태원, "한국의 젠트리피케이션" 대한국토․도시계획학회 (413) : 2016

    2 김갑성, "지자체의 젠트리피케이션 정책 대응" 대한 지방행정공제회 51 (51): 2016

    3 정은상, "중국의 젠트리피케이션" 대한국토․도시계획학회 (413) : 2016

    4 박태원, "젠트리피케이션의 주요 이슈와 쟁점" 대한지방행정공제회 51 (51): 2016

    5 홍경구, "젠트리피케이션 방지대책과 실효성" 대한지방행정공제회 51 (51): 2016

    6 박수곤, "임대차법의 개정논의에 대한 管見" 한양법학회 27 (27): 101-130, 2016

    7 이범훈, "역사적 건축물 보존에서 지구단위계획의 역할과 과제 - 인사동 지구단위계획 구역의 근대건축물을 대상으로 -" 대한국토·도시계획학회 50 (50): 25-37, 2015

    8 김수아, "신개발주의와 젠트리피케이션" 새얼문화재단 2015

    9 조현수, "성남시 젠틀리피케이션 발생 및 대응방안" 한국지역경제학회 14 (14): 5-23, 2016

    10 "서울시 젠트리피케이션 종합대책"

    11 정은상, "서울시 젠트리피케이션 종합대책" 대한국토․도시계획학회 (413) : 2016

    12 허자연, "상업공간의 젠트리피케이션과지역 상인 공동체에 관한 연구" 한국공간환경학회 26 (26): 309-335, 2016

    13 임주리, "상가권리금 회수기회 보장에 관한 연구" 법과정책연구원 22 (22): 155-183, 2016

    14 박현옥, "상가건물임대차보호법상의 임차인보호" 경남대학교 법학연구소 24 : 2009

    15 임윤수, "상가건물임대차보호법상의 문제점 분석" 한국부동산연구원 21 (21): 109-126, 2011

    16 박진아, "삼청동길 상업가로 장소성 변화요인으로서 프랜차이즈 상점 입점현상 고찰 및 개선방안 연구" 대한건축학회 29 (29): 215-223, 2013

    17 김형균, "부산 원도심 젠트리피케이션 현황과 대책" 부산발전연구원 (159) : 2016

    18 유애림, "도시재생사업 과정에 나타난 군산 원도심의 변화 - 근대역사문화벨트화사업 경관로 및 탐방로를 중심으로 한 공간 및 점유자 변화 -" 대한건축학회지회연합회 17 (17): 1-11, 2015

    19 서순탁, "도시재생과 젠트리피케이션" 대한지방행정공제회 51 (51): 2016

    20 신정엽, "도시 공간 구조에서 젠트리피케이션의 비판적 재고찰과 향후 연구 방향 모색" 한국지리학회 3 (3): 67-87, 2014

    21 박재홍, "골목상권의 정체성 유지를 위한 도시정책방향" 도시정책학회 6 (6): 2015

    22 "http://www.ohmynews.com"

    23 "http://www.munhwa.com"

    24 "http://www.delco.co.kr"

    25 "http://www.asiae.co.kr"

    26 "http://biz.chosun.com"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.93 0.93 0.77
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.73 0.71 0.839 0.41
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼