RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    대학교육에서 기회균형선발제의 근거와 쟁점 = The Affirmative Action in Higher Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76505556

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글의 목적은 우리사회 대학교육에서 사회적 약자 배려정책의 일환으로 실시되고 있는 기회균형선발제의 근거와 쟁점을 파악하는 것이다. 특히 기회균형선발제가 담고 있는 교육기회의 평등, 적극적 평등의 실현, 사회적 약자에 대한 배려의 의미를 파악하고, 그것이 대학교육에서 어떤 의미를 지니며 어떠한 논란을 일으키는가를 알아보려고 한다.
    기회균형선발제의 실시 근거는 교육기회의 평등, 보상교육, 대학교육의 다양성 확보에서 찾을 수 있다. 이러한 목적에도 불구하고 기회균형선발제는 교육평등의 실질적 효과, 논리적 근거의 적합성, 역차별, 제도시행을 위한 준비부족에 대한 논란을 일으켜왔다. 특히 2009학년도 대학입시부터 실시되는 기회균형선발전형은 대학정원의 실질적 증원효과, 수도권으로의 학생집중, 기초학습능력 증진, 재교육 등 사후조치를 위한 대학의 역량부족, 재원확보 등의 문제를 가지고 있다.
    번역하기

    이 글의 목적은 우리사회 대학교육에서 사회적 약자 배려정책의 일환으로 실시되고 있는 기회균형선발제의 근거와 쟁점을 파악하는 것이다. 특히 기회균형선발제가 담고 있는 교육기회의 ...

    이 글의 목적은 우리사회 대학교육에서 사회적 약자 배려정책의 일환으로 실시되고 있는 기회균형선발제의 근거와 쟁점을 파악하는 것이다. 특히 기회균형선발제가 담고 있는 교육기회의 평등, 적극적 평등의 실현, 사회적 약자에 대한 배려의 의미를 파악하고, 그것이 대학교육에서 어떤 의미를 지니며 어떠한 논란을 일으키는가를 알아보려고 한다.
    기회균형선발제의 실시 근거는 교육기회의 평등, 보상교육, 대학교육의 다양성 확보에서 찾을 수 있다. 이러한 목적에도 불구하고 기회균형선발제는 교육평등의 실질적 효과, 논리적 근거의 적합성, 역차별, 제도시행을 위한 준비부족에 대한 논란을 일으켜왔다. 특히 2009학년도 대학입시부터 실시되는 기회균형선발전형은 대학정원의 실질적 증원효과, 수도권으로의 학생집중, 기초학습능력 증진, 재교육 등 사후조치를 위한 대학의 역량부족, 재원확보 등의 문제를 가지고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to examine the norms, rationales, and controversies on the affirmative action of higher education in South Korea. Affirmative action in education refers to policies and programs designed to advance equality of educational opportunity for individuals form groups that have suffered systematic historical discrimination or economic inequality.
    The arguments in favor of affirmative action are that it is a necessary legal and moral remedy for past discrimination or the present economic inequality. The supporters also argue that affirmative action is a protection or a prophylactic necessary to deal with the persistent economic barriers to equal educational opportunities. Whereas, arguments against affirmative action is that it is ultimately unfair and unethical because it violates the basic principles of opportunity. The critics also believe that affirmative action unfairly displaces more qualified applicants with less qualified members of protected group. They argue that it is problematic because the affirmative action will be used by means for enlarging student enrollment by the Universities of Seoul area.
    Analysis on these controversies provides some suggestions to develop a new policies and programs for advancing the opportunity of education in higher education in Korea.
    번역하기

    The purpose of this study is to examine the norms, rationales, and controversies on the affirmative action of higher education in South Korea. Affirmative action in education refers to policies and programs designed to advance equality of educational ...

    The purpose of this study is to examine the norms, rationales, and controversies on the affirmative action of higher education in South Korea. Affirmative action in education refers to policies and programs designed to advance equality of educational opportunity for individuals form groups that have suffered systematic historical discrimination or economic inequality.
    The arguments in favor of affirmative action are that it is a necessary legal and moral remedy for past discrimination or the present economic inequality. The supporters also argue that affirmative action is a protection or a prophylactic necessary to deal with the persistent economic barriers to equal educational opportunities. Whereas, arguments against affirmative action is that it is ultimately unfair and unethical because it violates the basic principles of opportunity. The critics also believe that affirmative action unfairly displaces more qualified applicants with less qualified members of protected group. They argue that it is problematic because the affirmative action will be used by means for enlarging student enrollment by the Universities of Seoul area.
    Analysis on these controversies provides some suggestions to develop a new policies and programs for advancing the opportunity of education in higher education in Korea.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 기회균형선발제의 내용과 근거
    • Ⅲ. 기회균형선발제의 쟁점
    • Ⅳ. 결론
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 기회균형선발제의 내용과 근거
    • Ⅲ. 기회균형선발제의 쟁점
    • Ⅳ. 결론
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 송호근, "한국의 평등주의,그 마음의 습관" 삼성경제연구소 2006

    2 최무현, "한국의 Affirmative Action 정책 연구" 한국학술정보 2005

    3 임도빈, "한국 행정현상에 대한 설명모델을 찾아서: 악순환모델" 한국거버넌스학회 14 (14): 1-30, 2007

    4 교육인적자원부, "학력의 대물림’에 의한 계층의 대물림 방지를 위한 기회균형선발제 기본계획 확정"

    5 김한배, "정원 외 기회균등할당제 타당한가?" 149 : 101-105, 2007

    6 최무현, "적극평등인사정책의 세 가지 접근법과 시사점" 12 (12): 173-198, 2002

    7 최신융, "양성고용평등실현을 위한 적극적 조치의 민간부문 도입방안에 관한 연구" 한국행정학회 38 (38): 327-348, 2004

    8 이종각, "새로운 교육사회학총론" 동문사 2005

    9 김복기, "미국의 적극적 평등실현조치와 위헌심사기준" 서울대학교노동법연구회 24 (24): 89-110, 2008

    10 조홍석, "미국연방대법원의 적극적 평등실현 조치" 12 (12): 139-175, 2001

    1 송호근, "한국의 평등주의,그 마음의 습관" 삼성경제연구소 2006

    2 최무현, "한국의 Affirmative Action 정책 연구" 한국학술정보 2005

    3 임도빈, "한국 행정현상에 대한 설명모델을 찾아서: 악순환모델" 한국거버넌스학회 14 (14): 1-30, 2007

    4 교육인적자원부, "학력의 대물림’에 의한 계층의 대물림 방지를 위한 기회균형선발제 기본계획 확정"

    5 김한배, "정원 외 기회균등할당제 타당한가?" 149 : 101-105, 2007

    6 최무현, "적극평등인사정책의 세 가지 접근법과 시사점" 12 (12): 173-198, 2002

    7 최신융, "양성고용평등실현을 위한 적극적 조치의 민간부문 도입방안에 관한 연구" 한국행정학회 38 (38): 327-348, 2004

    8 이종각, "새로운 교육사회학총론" 동문사 2005

    9 김복기, "미국의 적극적 평등실현조치와 위헌심사기준" 서울대학교노동법연구회 24 (24): 89-110, 2008

    10 조홍석, "미국연방대법원의 적극적 평등실현 조치" 12 (12): 139-175, 2001

    11 염철현, "미국 고등교육기관에서 적극적 차별 수정 정책의 적용에 따른 연방법원의 판결과 시사점" 한국비교교육학회 16 (16): 129-153, 2006

    12 교육과학기술부, "기회균형선발제 실시 관련 차상위계층 확인방안 안내"

    13 이병로, "기회균등할당제의 문제점 및 대안" 149 : 95-100, 2007

    14 세계일보, "기회균등할당제 살펴보니"

    15 연합뉴스, "기회균등할당제 교육계 논란일 듯"

    16 정광호, "교육정책의 실패요인 분석: 교육인적자원부 설문조사를 중심으로" 29-54, 2004

    17 김신일, "교육사회학(제3판)" 교육과학사 2000

    18 Hacker,A, "Two nations" Ballantine 1995

    19 Bowen, W, "The shape of the river: long-term consequences of considering race in college and university admissions" Princeton University Press 1998

    20 Takaki, D, "The retreat from race: Asian American admissions and racial politics" Rutgers University Press 1993

    21 Steele,S, "The content of our character" Basic Books 1991

    22 Reid, A, "Rethinking the democratic purposes of public schooling in a globalizing world in Globalizing education: politics, pedagogies & politics" Peter Lang 281-296, 2005

    23 Carter,S, "Reflections of an affirmative actions baby" Basic Book 1991

    24 Rhoads, R, "Higher education reform as a social movement: the case of affirmative action" 28 (28): 191-220, 2004

    25 Hochschild,J, "Brown V. Board of Education in Education and sociology: an encyclopedia" Routledge Falmer 67-74, 2002

    26 Mickelson, R, "Affirmative action in education in Education and sociology: an encyclopedia" Routledge Falmer 29-42, 2002

    27 Sowell, T, "Affirmative action around the world: an empirical study. New Haven" Yale University Press 2004

    28 Feinberg, W, "Affirmative action and beyond: a case for a backward-looking gender-and race-based policy" 97 : 362-399, 1996

    29 전일균, "'Affirmative Action'을 통해 본 교육평등의 의미 연구" 한국교육철학학회 32 (32): 145-163, 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2016 평가 신규평가 신청대상 (신규평가)
    2012-03-01 등재 등재후보 탈락 (기타)
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-07-06 학회명변경 한글명 : 한국교육포럼(아태교육학회) -> 한국교육포럼(아시아태평양교육학회)
    영문명 : Korea Education Forum -> The Korean Educational Forum(The Asia-Pacific Society of Education)
    KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼